霍布斯的宗教批判 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

列奥·施特劳斯：《霍布斯的宗教批判：论理解启蒙》，杨丽、强朝晖等译，华夏出版社2012年版 Original German language edition: "Die Religionskritik des Hobbes" in: Leo Strauss. Gesammelte Schriten, Band 3: Hobbes' politische Wissenschaft und zugehörige Schrife...

提要：主权理论的形而上学/神学前提；二元论是霍布斯理论的敌人，包括权力（政治）二元论与实体（形而上学）二元论；宗教是霍布斯政治学的真正敌人（批判古希腊传统也只是为了批判宗教）；启示批判（启示的可知性、启示的可能性）；霍布斯与笛卡儿不同，不回归意识哲学（Cogita...  

提要：主权理论的形而上学/神学前提；二元论是霍布斯理论的敌人，包括权力（政治）二元论与实体（形而上学）二元论；宗教是霍布斯政治学的真正敌人（批判古希腊传统也只是为了批判宗教）；启示批判（启示的可知性、启示的可能性）；霍布斯与笛卡儿不同，不回归意识哲学（Cogita...  

提要：主权理论的形而上学/神学前提；二元论是霍布斯理论的敌人，包括权力（政治）二元论与实体（形而上学）二元论；宗教是霍布斯政治学的真正敌人（批判古希腊传统也只是为了批判宗教）；启示批判（启示的可知性、启示的可能性）；霍布斯与笛卡儿不同，不回归意识哲学（Cogita...  

列奥·施特劳斯：《霍布斯的宗教批判：论理解启蒙》，杨丽、强朝晖等译，华夏出版社2012年版 Original German language edition: "Die Religionskritik des Hobbes" in: Leo Strauss. Gesammelte Schriten, Band 3: Hobbes' politische Wissenschaft und zugehörige Schrife...

全程高能，不愧是施聖ORZ

1，霍布斯《利維坦》中，宗教內容占瞭近一半，絕非副産品，需要予以重視。2，針對唯靈論的批判基礎，被施特勞斯追溯到伊壁鳩魯。（兩者的道德態度顯然有彆。一者享樂，一者持續免於恐懼。）3，霍布斯承認有天使，但否認有魔鬼和永罰。區彆對待，隻為使宗教以削弱的方式呈現齣來。4，假定瞭上帝全能。對於啓示和神跡的批判策略乃是基於不可知。啓示可能是騙子伎倆，神跡可能是術士把戲。而不可知退居到意識維，上帝無法觸碰。5，不可知基於理性的軟弱，上帝絕對不可理解。但這個不可理解基於“上帝全能”的假定。6，退居到意識，似乎區分瞭現象和實體。但霍布斯不同於笛卡爾為思想奠基，他並無現象和實體的分離，精神隻被認為是大腦的一種運動。7，施特勞斯進而把霍布斯倒引到經驗上來，霍布斯采用的技藝背離瞭自然，是人為的技藝。技藝失去典範。

這本書比那本《霍布斯的政治哲學》要好多瞭，幫我厘清瞭許多觀念。和實證主義衝動的緣由。

以聖經為依據的傳統批判主要是從實體一元論和權力一元論齣發批判傳統哲學的實體二元論及傳統政治學的（神學政治學與古典政治學）權力二元論，由於基督教教義本身即以上帝與造物的二元論為基礎，使得霍布斯的批判隻是實踐上的。施特勞斯尤其把霍布斯宗教批判的基礎解釋為伊壁鳩魯主義的神觀，對永生的詮釋則體現瞭索齊尼主義。施對霍宗教批判之核心神跡批判的分析尤為精彩。為使神跡不可知霍布斯從世界的毀滅（意識）開始物理學，解釋稍微有些與培根笛卡爾趨同化，其宗批基礎不是新科學不是現象論，也非唯物論(隻是區彆於前科學物質概念的現代前提)是對抗與非對抗（物質與精神）存在關聯，這一關聯的可能性條件是自然與技藝之對立，世界是一位不可理解之神的作品，施認為霍的技藝觀也不同於智者的傳統。導言簡直可作開題報告之模闆瞭！

這部手稿甚至比《霍布斯的政治哲學》還要高能，幾乎把霍布斯啃到瞭骨子裏瞭，我不得不說一句施特勞斯錶麵不會贊同的話：你簡直比霍布斯本人還理解霍布斯。其中論施米特《政治的概念》、笛卡爾與霍布斯的關係、實證法學的部分都堪稱黑森林。當然我本人最欽佩施公的還是他對霍布斯原文剖析的縝密。施公是真正看齣霍布斯自由主義與專製主義二律背反意圖所在的人，進而將霍布斯以伊壁鳩魯主義來極端化索齊尼主義的老根挖瞭齣來。霍先生對宗教的批判必須分為四個時刻：《論法的原理》（1640）、《論公民》（42及47）、《利維坦》英文版（51）和拉丁文版（68）。他以唯物實體一元論的獨斷來批判神學進而批判宗教，通過注解聖經將上帝權威契約化於世俗統治者手上後，教會已無所立足（路德、加爾文），緊接以對啓示和神跡的懸擱來索命，不霍不施啊。