高等院校英语语言文学专业系列教材。
本书在总体方向上把中西诗歌的鉴赏理论的创立与翻译标准系统论的创立有机结合起来，以诗歌理论、诗歌翻译、诗歌赏析及诗歌比较构成一个多层面的框架，各部分互相贯穿、互为表里。其中翻译理论的引人则使得中西诗歌贯通的桥梁得到了应有的重视。全书分为四大部分计二十二章。从宏观的角度俯瞰了东西诗潮，以典型的中国阴阳理论首次在学术界归纳出东西诗歌阴阳对立七大潮；系统总结出了中西诗鉴鉴十角度，并逐一加以界定讨论；探讨了诗歌的五大功能及与此相应的诗歌鉴赏五大标准；提出了翻译标准多元互补论；同时就若干翻译经典命题进行了辩证分析；以中西诗与当代人类的命运以及翻译与学术文化也进行了探讨；全书以中西诗理相通相贯同源互补论结束。
读者对象：大专院校外语专业师生、文学与翻译爱好者、诗歌爱好者。
具体描述
读后感
书看得出来是用心之作，只是词藻如繁花（不是妙笔生花），作者没什么文才。 明明没什么文才，可以把自己的见解写得简洁些的，却要卖弄至此。 地球上噪音这么多，不是用心提炼之作，不必出版发行的。 不是经典书籍就不要当教材了，多令学生痛苦啊
评分书看得出来是用心之作，只是词藻如繁花（不是妙笔生花），作者没什么文才。 明明没什么文才，可以把自己的见解写得简洁些的，却要卖弄至此。 地球上噪音这么多，不是用心提炼之作，不必出版发行的。 不是经典书籍就不要当教材了，多令学生痛苦啊
评分书看得出来是用心之作，只是词藻如繁花（不是妙笔生花），作者没什么文才。 明明没什么文才，可以把自己的见解写得简洁些的，却要卖弄至此。 地球上噪音这么多，不是用心提炼之作，不必出版发行的。 不是经典书籍就不要当教材了，多令学生痛苦啊
评分书看得出来是用心之作，只是词藻如繁花（不是妙笔生花），作者没什么文才。 明明没什么文才，可以把自己的见解写得简洁些的，却要卖弄至此。 地球上噪音这么多，不是用心提炼之作，不必出版发行的。 不是经典书籍就不要当教材了，多令学生痛苦啊
评分书看得出来是用心之作，只是词藻如繁花（不是妙笔生花），作者没什么文才。 明明没什么文才，可以把自己的见解写得简洁些的，却要卖弄至此。 地球上噪音这么多，不是用心提炼之作，不必出版发行的。 不是经典书籍就不要当教材了，多令学生痛苦啊
用户评价
for 学年论文
评分在Google圖書蹭著看，頁數跳的比較多，所以只能說是斷斷續續看過。第一章感覺做為學術文章來說用詞比較偏頗，導致作者的個人看法也不夠客觀......之後的詩詞鑒賞部分還是很不錯的，篇幅不多用詞精準又能很好的表達分析內容，對我來說對詩詞的理解挺有幫助。至於翻譯學術部分見解都挺有趣，不妨當做是豐富知識面的讀物。如果圖書館有這本的話，還真想仔細從頭讀一遍。
评分比如说那个七大潮理论吧，理论似乎还需要寻找更深的根据。而且作为诗歌理论，它的哲学—美学基础显得过于薄弱。俄国形式主义的代表人物什克洛夫斯基就曾表示过以陌生和新奇作为标准的文学审美观，由此解释了文学潮流的新—旧—新的辩证运动趋势。这样的理论很多，关键是做到言之有理、有据、论证充分，很难。难为了辜老师，虽有欠缺，但看得出下了很多年功夫。########越读到最后越觉得作者肚子里没货。
评分真的很不错 诗歌鉴赏的部分写得特别详尽 了解了“误译”的一些词～悲剧～博弈论～意识形态 作者还是很锱铢必较的 不愧是学贯东西之学术怪才的后人 另：绪论写得异常之好
评分在Google圖書蹭著看，頁數跳的比較多，所以只能說是斷斷續續看過。第一章感覺做為學術文章來說用詞比較偏頗，導致作者的個人看法也不夠客觀......之後的詩詞鑒賞部分還是很不錯的，篇幅不多用詞精準又能很好的表達分析內容，對我來說對詩詞的理解挺有幫助。至於翻譯學術部分見解都挺有趣，不妨當做是豐富知識面的讀物。如果圖書館有這本的話，還真想仔細從頭讀一遍。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有