在《中国知识分子十论》中,以中国知识分子研究而闻名学界的许纪霖,将近年来最新的思考奉献给有着共同精神关怀的读者们。90年代以来的中国,进入了一个专业化和学院化的时代。后现代的大潮,颠覆了知识元语话的合法性。在专业化和现代化的双重夹攻下,知识分子死亡了吗?知识分子的公共性是否还有可能,又如何可能?
读许纪霖的《中国知识分子十论》 前两天读完了许纪霖的这本书,有些想法,决定记录下来。这大概是这辈子第一篇主动写的读后感了。 这本书是复旦大学出版社“名家专题精讲系列”中的一本。全书一篇自序,十篇正文(目录见下)。 自序 1 知识分子死亡了吗? 2 公共知识分子...
评分 评分 评分雅各比在1987年出版的《最后的知识分子》一书中最早提出了知识分子的公共性问题。一般而言,公共性有三个内涵,一是面向(to)公众发言的;二是为了(for)公众而思考的,即从公共立场和公共利益出发;三是所涉及的(about)通常是社会中的公共事务或重大问题。但是在如今...
在对知识分子怯魅甚至走向反智的时代,许纪霖至少坚持了启蒙时代的那份精神情怀。吊诡的是随着视野的不断扩大,路径选择却在不断收窄。
评分关于傅斯年,金岳霖几位的文还是蛮不错的
评分十论之中,后面几篇涉及到具体知识分子的,如傅斯年、朱自清、金岳霖、闻一多诸先生,写得都很好:史论结合,脉路清晰。作者至少在这方面的研究上是明白人,其他超出这本书范围的,还真不好说。
评分做学问像猜谜
评分:D663.5/3721
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有