这本书的作者也是一位相当伟大的哲学家，伯特兰·罗素。在《西方的智慧》问世之前，罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》，但对于普通读者来说，这样的鸿篇巨著读起来是艰难的，罗素本人也意识到了这一点，于是对《西方哲学史》进行了通俗化，就诞生了《西方的智慧》。
与其它哲学史不同，《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点，应当成为关注的焦点，但同样应当注意的是，这些人的思想并不是凭空产生的，每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的。没有黑暗时代的经院哲学，可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟，没有休谟就不会产生康德，没有康德，黑格尔的辩证法就无从说起，没有黑格尔辩证法的扬弃，马克思就不可能提出辩证唯物主义，罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系，使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点，而是一条延绵的长河。
尽管是一本通俗的著作，罗素也并不拒绝深刻。可以看出，对每一种流派的哲学观点，罗素都有相当的认识，不仅如此，罗素还将深刻的思想用通俗的语言阐述出来，特别值得一提的是，罗素还加入了大量的表明哲学思想的图片，使读者的理解更加直观。读《西方的智慧》，读者不仅仅是在读西方的哲学史，同样是在学习诸多思想家深刻的思想。
《西方的智慧》是一本哲学著作，但它还包容了历史、科学、政治、经济等多方面的内容。罗素认为，政治历史是哲学的大背景，是这样的环境孕育了思想，因而作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚，读者心中也不会是孤零零的哲学史，而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷。科学思想和经济思想也是西方思想的重要组成部分，罗素也看到了这一点，因此他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展，但侧重方向并不是科学与经济发展本身，而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动。读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图。
作为一个哲学大家，罗素的包容是让人钦佩的，尽管书中的评论难免会有作者思想的烙印，但可以看出，作者是在努力把真实展献给读者，对各种流派的思想，首先客观地铺陈出来，再加上作者的评价，使读者在两个层面上理解哲学的思想。
如果你不知道什么是西方文化，那么请你最先读一下罗素的《西方的智慧》。相信你由此可以进入西方文化的殿堂，并且可以走得更远。
具体描述
读后感
文艺复兴以来，西方文学艺术界、思想文化界，“通才”似乎一直都很稀缺。显而易见的是，这与知识的专门化密不可分：愈加细化的学科设置使学者逐渐倾向于成为某领域的“专家”，对学术兴趣之外的领域，置若罔闻，甚至毫未涉及。不过，也存在一些例外，比如马克斯·韦伯、伯特兰...
评分我看的书好像不是这个版本，不过估计差不多吧。看这本书的时候，我还同时在看柏拉图的《理想国》，结果很好，刚好同时了解了一下希腊的环境，读到更多的东西。 正如罗素在最后的时候讲到的一样，这本书的内容太多了，你不可能就光看这本书就把整个西方的东西很了解。把这本看...
评分55万字，4天时间，终于读完。罗素对每个时代的哲学家的生平，主要观点极其价值都做了适当的介绍与评价。总的来说我对古希腊时期的哲学家比较感兴趣，尽管他们提的问题都是大问题，但是大问题的提出的确构建了哲学大厦的基石。经院哲学那块确实还是不怎么感兴趣，可以说是硬着头...
评分设集合S是由一切不属于自身的集合所组成，即“S={x|x ∉S}”。那么问题是：S包含于S是否成立？首先，若S包含于S，则不符合x∉S，则S不包含于S；其次，若S不包含于S，则符合x∉S，S包含于S。 以上便是著名的罗素悖论，相信对集合论有所了解的读者都不陌生，这一悖论的出现...
评分罗素《西方的智慧》是一本非常好的书，值得读，值得收藏。 国内先后出版过几个译本，世界知识出版社出版的崔人元译本应当是一般读者者的首选，译文质量比较好（商务印书馆出的也不错，但太贵了）。这本书当年《南方周末》曾专门推荐过。
用户评价
不枯燥的哲学史。
评分智慧从何而来
评分主观得不行，气质萎靡的卢梭显然是让尚智派老罗素最不爽的那种人，黑格尔他也很讨厌，对于存在主义伊压根就不把其当作正经哲学。
评分泪流满面，这是最最最没废话又有料的哲学导论了
评分主观得不行，气质萎靡的卢梭显然是让尚智派老罗素最不爽的那种人，黑格尔他也很讨厌，对于存在主义伊压根就不把其当作正经哲学。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有