这是一个“学者多如毛、著作涌如潮”的时代(高鸿钧先生语)、
目录
前言
第一章 合同与合同法概述
第一节 合同概述
第二节 合同法概述
第三节 合同法的历史
第四节 合同法的原则
第二章 合同的分类
第一节 合同的分类概述
第二节 典型合同与非典型合同
第三节 双务合同与单务合同
第四节 有偿合同与无偿合同
第五节 诺成合同与要物合同
第六节 要式合同与不要式合同
第七节 一时的合同与继续性合同
第八节 主合同与从合同
第九节 预约与本约
第十节 束己合同与涉他合同
第三章 合同的订立
第一节 合同的订立与合同的成立
第二节 要约
第三节 承诺
第四节 依要约承诺以外的方式成立合同
第五节 合同的形式
第六节 合同成立的时间与地点
第七节 缔约上过失责任
第四章 合同的效力
第一节 合同的效力概述
第二节 有效合同
第三节 无效合同
第四节 可撤销的合同
第五节 效力未定的合同
第六节 合同无效或被撤销的法律后果
第五章 合同的履行
第一节 合同履行概述
第二节 履行的主体
第三节 合同的内容
第四节 履行的地点、期限和费用
第五节 涉他合同的履行
第六节 双务合同的履行抗辩权
第七节 履行的抵充
第六章 债权的保全
第一节 债权的保全概述
第二节 债权人代位权
第三节 债权人撤销权
第七章 合同履行的障碍
第一节 合同履行的障碍概述
第二节 不可抗力
第三节 情事变更
第四节 履行迟延
第五节 履行不能
第六节 拒绝履行
第七节 不完全履行
第八节 债权人迟延
第八章 合同的变更和转让
第一节 合同的变更和转让概述
第二节 合同的变更
第三节 债权让与
第四节 债务承担
第五节 合同权利义务的概括移转
第九章 合同的权利义务终止
第一节 合同的权利义务终止概述
第二节 解除
第三节 抵销
第四节 提存
第五节 免除
第六节 混同
第十章 违约责任
第一节 违约责任概述
第二节 违约责任的归责原则
第三节 第三人的行为或原因与债务人的责任
第四节 强制履行
第五节 赔偿损失
第六节 违约金
第十一章 合同解释
第一节 合同解释概述
第二节 狭义的合同解释
第三节 补充的合同解释
第四节 修正的合同解释
第十二章 合同法及其周边
第一节 合同法与侵权法的交错
第二节 合同法与消费者法的交错
主要文献
法条索引
事项索引
人名索引
后记
在商业社会,一纸合同的重要性不言而喻,它是缔约双方经济活动,生活的安全保障,明确了双方的责任和义务,以及双方在可期待的范畴内所获得的好处及预判的风险。 但如果缔约方中有一方不断以为了更好的经济活动能持久开展,而不断去修改,并违反即有的合同约定条款,依据单方面...
评分从内容上讲,韩世远老师的这本书的水准无疑是很高的。和崔建远老师、李永军老师至少不相上下。 有人吐槽语言的事。我觉得这一方面是个人风格的问题,另一方面也是法律圈流行装逼的结果。但最主要的不还是内容吗?
评分韩世远这本书评价很高,可是觉得看下来不过了了,目前看到的问题在于写的文字罗嗦且问题论述不透彻。 P.3讲英美法系和大陆法系的对于合同概念的差异与趋同,但是行文近3千字还没有把大陆法系的合意和英美法系的允诺之间究竟有什么区别讲清楚。大段的引文,大段的英文,大段的...
评分在商业社会,一纸合同的重要性不言而喻,它是缔约双方经济活动,生活的安全保障,明确了双方的责任和义务,以及双方在可期待的范畴内所获得的好处及预判的风险。 但如果缔约方中有一方不断以为了更好的经济活动能持久开展,而不断去修改,并违反即有的合同约定条款,依据单方面...
评分一)韩老师的“须为向要约人希望与之缔结合同的相对人发出。”这个句子我觉得错误在于缺少一个宾语。“为”后面应该是用一个动作行为作宾语。萧兄的“要约人须向希望缔结合同的相对人发出”是正确明晰的,如果此句前有主语的话。倒是小鸣兄的“要约人须向其希望与之缔结...
这部厚厚的砖头书,拿到手里就感觉沉甸甸的,翻开扉页,映入眼帘的是密密麻麻的法条和晦涩难懂的术语,说实话,对于一个非法律专业的初学者来说,这简直就是天书。我原本是想了解一下如何签订一份对自己有利的商业协议,对那些合同里的“违约责任”、“效力待定”之类的概念充满了好奇,希望能找到一本能用大白话解释清楚的书。结果呢,这本书更像是给法学院高年级学生准备的参考资料,每一个论点都引用了大量的判例和学说,旁征博引,逻辑严密得让人喘不过气来。我尝试着去理解它对要约和承诺的区分,以及各种无效合同的类型,但读完一章后,我发现自己更晕了,那些理论上的界限划分得如此细微,现实中怎么可能完全对应得上?书中对合同成立的各种要件进行了近乎解剖学的分析,比如意思表示的真实性、行为能力的要求等等,每一个细节点都被拆解得非常透彻,但对于一个想快速上手实操的人来说,这种深度未免有些“杀鸡用牛刀”的感觉。感觉作者的目的是建立一个完美的法律理论大厦,而不是教人如何避免签订一份坑爹的合同。
评分我发现这本书在论述“合同的解除”这一部分时,处理得相对保守和僵化。我一直很关注的一个点是,当合同双方出现持续性的、小范围的违约行为,但这些违约行为累积起来已经严重影响了合同目的的实现时,是否可以构成根本违约,从而请求解除合同。我期待书中能提供一些关于“根本违约”的量化标准或者更灵活的判断路径。但这本书的论述依然停留在对《合同法》原条文的机械式解读上,强调“显失公平”或“严重影响合同目的”需要非常严格的举证和界定。它似乎更倾向于维护合同的稳定性和既有关系的持续性,对当事人一方的解除权持谨慎态度。阅读起来,给人一种法律的刚性大于人情和公平的感觉。它似乎没有充分考虑到商业合作中,信任成本的巨大损耗,以及如何通过法律手段快速止损的现实需求。更像是在一个完美的、理想化的法律世界里进行推演,而对现实商业谈判桌上的那种妥协与博弈,考虑不足。
评分我购买这本书的初衷,是想搞清楚那些关于“情势变更”和“不可抗力”的边界到底在哪里。最近家里准备装修,和施工方签了个小合同,后来因为原材料价格飞涨,对方就想撕毁合同重新要价,我当时就想,难道这种情况难道不能援引法律条文来维护我的权益吗?我翻遍了书的目录,试图找到一个直接能套用的章节,结果发现,关于合同履行中的风险分配和情势变更的讨论,被放在了一个非常宏大的理论框架下进行阐述。作者似乎更热衷于探讨这些概念在不同历史时期和不同法系中的演变过程,花了大量的篇幅去比较大陆法系和英美法系的差异,引用了许多德法学者的观点。对于我这个急需在装修纠纷中找到一点理论支持的人来说,这本书的学术性太强了。它提供的是哲学层面的思考,而不是一个可以拿着去跟对方谈判的“尚方宝剑”。这本书更像是一部历史文献,记录了合同法思想的流变,而不是一本实用的工具书。阅读过程更像是在走一场漫长的学术马拉松,需要极大的毅力和耐心去消化那些陈旧而又精密的论证。
评分这本书的排版和装帧,坦白地说,缺乏现代商业书籍应有的亲和力。纸张偏薄,字号偏小,很多重要的定义和例外情况,都没有用粗体或者颜色区分开来,全书呈现出一种统一的、灰蒙蒙的学术气息。我本来以为,作为一本总论性质的教材或专著,它会对合同的各个典型类型,比如买卖合同、借款合同、承揽合同这些实务中经常遇到的类型,给出一个清晰的结构梳理,好让我能按图索骥地查找。然而,这本书的结构似乎更倾向于从民法总则的角度,一步步推导出合同法的基本原理,导致在具体应用层面显得有些抽象和疏离。比如,当讲到“格式条款”的约束力时,只是简单地提到了其特殊性,但对于如今互联网时代下,APP用户协议中的“一键同意”如何构成有效的合同关系,这本书几乎没有涉及。它似乎停留在二十年前的立法背景下,对新兴的商业模式和法律挑战缺乏敏感度。对于一个试图通过阅读来跟上时代步伐的读者而言,这种滞后感是令人失望的。
评分这本书的语言风格极其严谨,几乎找不到任何带有个人色彩的评论或分析。每一个论断都像是从石头里凿刻出来的,找不到任何可以打折扣的地方。这对于追求绝对真理的学习者或许是优点,但对于我这样一个带着解决实际问题目的的读者来说,简直是一种折磨。我甚至希望能看到作者在某个争议点上,旗帜鲜明地支持某一方的观点,并给出强有力的理由,哪怕是带有偏见的分析也好。比如,在探讨“情陷合同”——那些基于强烈情感因素缔结的合同——的效力时,我期待能看到一些案例分析,探讨情感是如何被法律理性的外壳所包裹或剥离的。然而,全书充斥着“根据……的原则,可以推断出……”、“学者甲主张……”、“有观点认为……”这种中性到近乎冷漠的表述。阅读体验如同在攀登一座没有岔路、只有直线的知识阶梯,虽然最终能到达顶峰,但过程却异常枯燥乏味,缺乏探索的乐趣和对人性复杂面的洞察。
评分现在在重新读第二版的。书到用时方恨少,觉得自己基础还是不够扎实,要再补一补。
评分很精致的法学教科书
评分呵呵
评分学养书。很不错。
评分这本书,值得推荐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有