具体描述
作者简介
目录信息
读后感
后现代作家写东西总是给人茫然的感觉，这是在写朦胧诗吗。为什么不写的清晰一些，是道理高深，还是作者自己也不知所云，无法判断。一方池塘清澈见底，怎能忽悠人，所以必须把水搅浑，叫人不知道深浅，才能把书卖出去。书本的思想大概意思是在后现代，义务已经过时了，这是一个...
评分后现代作家写东西总是给人茫然的感觉，这是在写朦胧诗吗。为什么不写的清晰一些，是道理高深，还是作者自己也不知所云，无法判断。一方池塘清澈见底，怎能忽悠人，所以必须把水搅浑，叫人不知道深浅，才能把书卖出去。书本的思想大概意思是在后现代，义务已经过时了，这是一个...
评分后现代作家写东西总是给人茫然的感觉，这是在写朦胧诗吗。为什么不写的清晰一些，是道理高深，还是作者自己也不知所云，无法判断。一方池塘清澈见底，怎能忽悠人，所以必须把水搅浑，叫人不知道深浅，才能把书卖出去。书本的思想大概意思是在后现代，义务已经过时了，这是一个...
评分后现代作家写东西总是给人茫然的感觉，这是在写朦胧诗吗。为什么不写的清晰一些，是道理高深，还是作者自己也不知所云，无法判断。一方池塘清澈见底，怎能忽悠人，所以必须把水搅浑，叫人不知道深浅，才能把书卖出去。书本的思想大概意思是在后现代，义务已经过时了，这是一个...
评分后现代作家写东西总是给人茫然的感觉，这是在写朦胧诗吗。为什么不写的清晰一些，是道理高深，还是作者自己也不知所云，无法判断。一方池塘清澈见底，怎能忽悠人，所以必须把水搅浑，叫人不知道深浅，才能把书卖出去。书本的思想大概意思是在后现代，义务已经过时了，这是一个...
用户评价
《后现代伦理学》这本书，是我近几年来读到过最令人耳目一新、也最引人深思的著作之一。它并没有像我期望的那样，提供一套清晰的道德准则，而是带领我踏上了一段探索“什么是道德”以及“我们如何思考道德”的旅程。作者以极其精湛的理论功底和深刻的洞察力，解构了我们习以为常的道德观念，并揭示了它们在后现代语境下所面临的挑战。我印象特别深刻的是，书中对“权力”在道德话语中的作用的分析。它让我意识到，那些被我们认为是“正义”或“邪恶”的标签，往往并非孤立存在，而是深深地嵌入在复杂的权力结构和社会关系之中。作者鼓励我们对这些标签保持警惕，并学会去识别其背后的操纵和意图。阅读过程中，我常常会被书中提出的某个观点所“击中”，然后反复咀嚼，并将其与现实生活中的种种现象进行对照。比如，书中关于“他者”的伦理关怀，以及对“差异”的尊重，都让我对自己在人际交往中的行为有了更深刻的反思。它让我明白，真正的道德，不仅仅是遵守规则，更是一种对他人的理解、尊重和责任。这本书并非易读，它需要读者投入大量的思考和反刍，但如果你愿意接受挑战，那么它所带来的思想启迪将是巨大的。它不仅仅教会我如何去“思考”伦理，更教会我如何去“生活”在一种更具反思性和责任感的状态之中。
评分我是在一次偶然的机会下接触到《后现代伦理学》这本书的，起初我对于“后现代”这个概念有些畏惧，因为它常常与复杂、抽象的哲学理论联系在一起。然而，这本书的内容远远超出了我的想象，它以一种极其生动且充满思辨性的方式，探讨了我们在当今社会所面临的伦理困境。作者并没有直接给出“道德的答案”，而是引导我们去审视我们赖以生存的道德基础，并从新的角度去理解它们是如何被构建、被传播，以及在不断变化的社会环境中，它们又呈现出怎样的形态。我特别欣赏书中对“差异与共存”的讨论，在日益全球化和多元化的今天，如何理解和尊重那些与我们持有不同价值观的人，是一个非常重要且棘手的问题。作者并没有回避其中的矛盾和冲突，而是通过精辟的分析，让我们看到，真正的伦理关怀，恰恰体现在对“他者”的尊重和对差异的理解之中。阅读过程中，我经常会停下来，思考书中提出的每一个观点，并将它们与我自己的生活经验进行对照。我发现，这本书不仅仅是一本理论著作，更是一种思维的训练，它教会我如何以一种更批判、更包容的眼光去看待我们周围的世界。它让我明白，所谓的“道德”，并非一成不变的教条，而是一个不断被探索、被挑战、被重塑的过程。它赋予了我一种能力，去质疑那些看似不容置疑的道德判断，去探寻它们背后的复杂性，并最终找到自己在这个复杂世界中的道德定位。
评分这本书给我带来的，与其说是知识的填充，不如说是思维方式的重塑。在翻开《后现代伦理学》之前，我对伦理学的理解停留在对行为对错的判断上，认为它是一套解决道德困境的“工具箱”。然而，这本书却带领我走入了一个更为广阔和复杂的场域，让我意识到，我们习以为常的道德观念，其背后可能隐藏着更为深层的社会、文化和权力运作。作者以一种极其敏锐的视角，剖析了后现代语境下，传统伦理学所面临的挑战，比如宏大叙事的失效，普遍真理的质疑，以及个体主体性的凸显。我尤其被书中关于“差异”的讨论所吸引，它迫使我重新审视自己对待不同意见、不同生活方式的态度。作者并不是在鼓励我们放弃道德判断，而是提醒我们，在做出判断时，要警惕自身的局限性和偏见，要学会倾听那些被边缘化的声音，要理解不同文化和背景下的道德实践。阅读过程中，我常常会感到一种“不安”，因为书中提出的观点，会不断地挑战我既有的认知。但正是这种“不安”，促使我进行更深入的思考，去探究那些“理所当然”的道德原则是如何被建构的，以及它们在当下是否依然具有说服力。这本书让我明白，真正的伦理学，并非提供一套僵化的规则，而是一种持续的、审慎的、对我们自身和他人负责任的思考过程。它鼓励我们拥抱不确定性，并在差异中寻找共存的可能性，这对于身处快速变化的现代社会中的我们来说，是一种非常宝贵的指引。
评分我必须承认，《后现代伦理学》这本书对我来说是一次相当“颠覆”的阅读体验。我原本对伦理学的印象，是那种一本正经地讨论对错、善恶的学科，似乎有着明确的答案和标准。然而，这本书却完全打破了我的这种认知。作者以一种极其深刻且充满挑战性的方式，向我们展示了在后现代社会，传统的伦理框架是如何被瓦解，以及我们如何在这种瓦解之后，重新思考和构建我们的道德立场。他并非在鼓吹虚无主义，而是通过对“碎片化”、“多元性”、“不确定性”等后现代特质的深入分析，揭示了道德判断的复杂性和语境依赖性。我尤其被书中对“差异”的强调所吸引。在作者看来，后现代伦理的核心，恰恰在于如何去理解、接纳和尊重那些与我们不同的个体和文化。这种对“他者”的关注，以及对不同视角和价值的包容，是我在其他伦理学著作中很少看到的。阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我审视，它不断地抛出问题，挑战我既有的观念，并引导我去思考那些看似“理所当然”的道德判断背后，是否隐藏着更深层的权力关系和文化建构。这本书没有给我一套现成的道德答案，但它给了我一种思考道德的方式，一种更加审慎、更加批判、也更加富有同情心的思考方式。它让我明白，道德的实践，更多的是一种持续的探索和责任，而不是对固定规则的机械遵守。
评分坦白讲，《后现代伦理学》这本书的阅读体验是相当“纠结”的，但也是极具启发性的。我之所以说“纠结”，是因为它不断地抛出问题，而很少给出明确的答案。这种“不确定性”有时会让人感到无所适从，毕竟我们习惯了在理论书籍中寻找清晰的指导。然而，也正是这种“纠结”，迫使我进入了一种更深层次的思考。作者以一种极其犀利和敏锐的笔触，解构了我们社会中那些看似坚不可摧的道德共识，他揭示了这些共识是如何在历史、文化和权力结构中被塑造出来的。比如，书中对“启蒙理性”在现代伦理学中的核心地位的质疑，以及对“进步”观念的解构，都让我看到了那些我们习以为常的价值背后，可能存在的盲点和局限性。我特别欣赏作者对“他者”的关注，他强调了在后现代语境下，理解和尊重那些与我们不同的人是多么重要。他并不回避其中的困难，而是直面那些可能出现的冲突和张力，并引导我们去寻找一种在差异中共存的可能性。阅读过程中，我不断地将书中的理论与现实生活中的现象进行对照，比如媒体中的道德审判，政治领域的意识形态斗争，甚至是我们日常人际关系中的一些微妙的道德判断。我发现，书中提出的许多观点，都能为理解这些现象提供一个全新的视角。这本书不是一本轻松读物，它需要读者投入大量的思考和反思，但如果你愿意接受挑战，那么它所带来的收获将是巨大的，它会让你对“道德”这个概念本身，产生一种前所未有的深刻洞察。
评分不得不说，《后现代伦理学》是一本挑战读者既有认知的作品。在阅读之前，我一直认为伦理学是关于“应该做什么，不应该做什么”的明确规范，是解决道德困境的指南。然而，这本书彻底颠覆了我对这个学科的理解。作者将我们带入了一个后现代主义的巨大框架下，在这个框架里，宏大的叙事、普遍的真理，甚至是稳定的身份认同都变得脆弱不堪。在这种背景下，传统的伦理学体系如何维系？作者的回答是，它不再是建立在永恒不变的原则之上，而是变得更加流变、更加情境化，甚至更加个人化。书中对“差异”、“多元”、“解构”这些概念的深入剖析，让我明白了为何在后现代社会，道德的争论如此激烈，也为何我们难以达成共识。作者并非在鼓吹虚无主义，而是提醒我们，要警惕那些看似“普世”的道德宣称背后，可能隐藏的权力关系和话语霸权。他引导我们去审视那些被认为是“道德”的行为，它们的产生机制是什么？它们又服务于谁？这种批判性的视角，让我开始反思自己曾经无条件接受的许多道德判断，比如关于公正、关于自由、关于责任，在不同的文化、不同的语境下，它们到底意味着什么？这本书最让我印象深刻的部分，是对“道德判断的语境依赖性”的讨论，它迫使我跳出自己固有的圈子，去理解那些我可能从未接触过的生活方式和价值观念，并尝试去理解它们存在的合理性，即使我并不认同。这是一种非常宝贵的学习过程，它拓宽了我的视野，也让我对人性的复杂性有了更深刻的认识。
评分《后现代伦理学》这本书，在我看来，与其说是一本关于“伦理学”的书，不如说是一本关于“我们如何思考伦理”的书。作者并没有试图建立一套新的道德体系，而是将我们带入了一个对现有体系进行深度审视的旅程。他非常巧妙地运用后现代主义的哲学工具，如解构、颠覆、质疑，来剖析那些在我们看来理所当然的道德观念。例如，书中关于“善”与“恶”的相对性，以及它们是如何在不同的社会语境中被定义的，都让我印象深刻。我过去常常认为，有些行为就是绝对错误的，无论在何时何地，但这本书让我开始思考，那些“绝对”的界限，是否真的如我们想象的那么坚不可摧？作者并没有提供一个简单的答案，而是鼓励我们去探索这些界限是如何被构建的，以及它们是否可以被重新审视。他强调了“权力”在道德话语中的作用，这让我开始警惕那些看似纯粹的道德呼声，并思考它们背后可能隐藏的议程。阅读这本书的过程，就像是在一层层地剥开我们思维的“洋葱”，每一次剥开，都让我们看到更深层次的结构，也更接近事物本质。我尤其喜欢书中关于“主体性”的讨论，在后现代语境下，个体的道德选择是如何在失去宏大叙事支撑的情况下，依然能够找到意义的。这对于那些在信息爆炸、价值多元的时代感到迷茫的人来说，无疑是一种精神上的慰藉和引导。它教会我们，即使没有终极真理，我们依然可以有负责任的道德行动。
评分《后现代伦理学》这本书，可以说彻底颠覆了我对伦理学的传统认知。我原本以为伦理学是关于建立一套绝对的、放之四海而皆准的道德规范，用于指导我们的行为。然而，这本书向我展示了一个更为复杂和充满张力的图景。作者深入探讨了在后现代社会，随着宏大叙事的崩塌和多元价值观的兴起，传统的伦理学理论所面临的挑战。他并不是在宣扬虚无主义，而是通过对“差异”、“权力”、“语境”等概念的精妙运用，让我们看到，道德判断并非总是非黑即白，而是高度依赖于具体的社会、文化和历史语境。书中对“他者”的伦理关怀，让我印象尤为深刻。作者强调了在后现代的碎片化世界中，我们如何去理解和尊重那些与我们不同的人，如何避免将自己的价值观强加于他人，这是一种极其重要的学习。阅读这本书的过程，就像是在进行一场深刻的自我对话，它迫使我去反思自己一直以来所信奉的道德原则，去审视它们是如何形成的，以及它们在今天是否仍然有效。我非常欣赏作者的批判性精神，他毫不留情地揭示了那些隐藏在“普世价值”背后的权力关系和话语策略。这本书不是提供给你一套现成的道德指南，而是赋予你一种批判性思考的能力，让你能够在纷繁复杂的现代社会中，独立地形成自己的道德判断。它让我对“道德”这个概念，有了更深刻、更 nuanced 的理解，也让我对如何在差异中与他人共存，有了更明确的思考方向。
评分《后现代伦理学》这本书，从我个人的阅读感受来说，它更像是一场关于“何以为人”的深刻对话。在阅读这本书之前，我对于伦理学的理解，往往局限于如何做出“正确”的行为，如何避免“错误”的判断。然而，作者却将我带入了一个更为宏观的视角，让我们审视伦理学在后现代社会中所面临的挑战，以及我们如何在这种挑战中，重新找回个体的主体性和道德的责任感。他并没有试图建立一个普适性的伦理体系，而是通过对“差异”、“多元”、“解构”等后现代概念的深入剖析，揭示了道德判断的复杂性、不确定性和语境依赖性。我特别欣赏书中对“他者”的关注，作者强调了在后现代社会，我们如何去理解和尊重那些与我们不同的人，如何在差异中找到共存的可能性。这是一种极具挑战性，但也极其重要的伦理关怀。阅读这本书的过程，我常常会感到一种“智识上的激动”，因为书中提出的观点，总是能引发我对自身信念和价值观的深刻反思。它让我认识到，所谓的“道德”，并非一成不变的教条，而是一个不断被建构、被质疑、被重塑的动态过程。这本书没有给我提供简单的答案，但它给了我一套工具，去应对这个复杂而多变的世界，去思考如何在缺乏宏大叙事的情况下，依然能够做出负责任的道德选择，并保持对“善”的追求。它是一本值得反复阅读和深入体悟的书。
评分第一次翻开《后现代伦理学》，我并没有抱太大的期望，毕竟“后现代”这个词本身就带有一种疏离感和理论的晦涩，而“伦理学”更是我一直以来觉得难以捉摸的领域。然而，随着阅读的深入，我逐渐被书中构建的那个充满复杂性与多元化的思想世界所吸引。作者并没有试图提供一套固定的、放之四海而皆准的伦理准则，而是带领读者审视那些我们习以为常的道德基石，从全新的视角去解读它们是如何在后现代语境下被解构、重构，又或者干脆被质疑的。他笔下的伦理，不再是简单的对错判断，而是更加关乎语境、关乎权力、关乎叙事，甚至关乎个体在宏大叙事崩塌后的生存策略。读到中间，我常常会停下来，反思自己过往的价值观，那些根深蒂固的道德观念，在作者的分析下，似乎都蒙上了一层不确定性的光晕。这种不确定性并非带来焦虑，反而是一种解放，因为它允许了更多的可能性，允许了不同视角的共存，而不是强求一个统一的答案。我尤其欣赏作者在探讨“他者”伦理时所展现出的细腻和警惕，那种对边缘群体、对弱势声音的关注，以及对主流话语中潜藏的压迫性进行毫不留情的揭示，都让我深感共鸣。这本书不仅仅是对理论的梳理，更是一种思维方式的训练，它教会我在纷繁复杂的现代社会中，如何保持清醒的头脑，如何不被单一的声音所裹挟，如何去理解那些看似“异端”的道德立场，并从中找到属于自己的思考路径。它不是一本给你答案的书，而是一本引导你如何提问的书。
评分翻译有些问题，中英文对照着看比较好。
评分做过很多页笔记，可再读时，却很无感。
评分过瘾！
评分翻译有些问题，中英文对照着看比较好。
评分內容本身很不錯
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有