這本書投閤第一次世界大戰後人們因西方知識分子背叛“永恒的原則“去侍奉政治黨派那些僞神，從譴責的角度重新估價他們這一傾嚮。他譴責的那些背棄永恒真理的人，主要指右派，尤其是法西斯分子。他聲稱知識分子首先應當忠於真理而不是黨派。他試圖對效力於事業與效力於黨派作瞭區分，並且拒絕各種類型的極權主義主張，因為這些主張會毀壞知識分子生活的獨立自主性。
本書是法國哲學傢硃利安·班達的代錶作，也是一本專門研究知識分子問題的世界名著。全書四章，集中討論瞭“政治的時代”、“政治激情的本質”和“知識分子的背叛”等三大問題。從篇幅上看，比起同時代學人動輒數十萬言的大作來，班達的這本書隻能算是一篇論文罷瞭。不不定期，就在這本小書中，班達活脫脫地嚮我們展現瞭19世紀下半葉至一戰前後西方知識分子的心態史。
具體描述
讀後感
疯子与书：“此书堪当 “平庸之恶”的典范；大体上出自一个类似失业的社区屠夫的视域（左撇子的他由于宰了太多的瘟猪只剩下一只左眼可用；值得怀疑其祖辈中有人担任过法国大革命期间的行刑官）。全书痛心疾首声色俱厉嚎实的反精英立场，归结起来超不过一句话：你们塌吗本来是土...
評分因为要完成一个政治课的作业而接触到的一本书，虽然不厚，但从头到尾读了有一个月。我认为，班达的一些观点还是值得商榷的。 第一，本书所讨论的“知识分子”的概念和范围没有明确定义。按照一般人的理解，“知识分子”是一个边界不明、包含甚广的词语，接受过高等教育并在某一...
評分花了四天时间，断断续续的看完了《知识分子的背叛》，为了能更好的回答妹妹一个问题。虽然我觉得这个问题实在太古老了，哪怕它确实不停的在还魂——这更加说明它的古老。我想起我的舅老爷，他一辈子都向往着知识分子，所以他自学英语并且喜欢在别人面前秀他的英语，但是他的儿...
評分疯子与书：“此书堪当 “平庸之恶”的典范；大体上出自一个类似失业的社区屠夫的视域（左撇子的他由于宰了太多的瘟猪只剩下一只左眼可用；值得怀疑其祖辈中有人担任过法国大革命期间的行刑官）。全书痛心疾首声色俱厉嚎实的反精英立场，归结起来超不过一句话：你们塌吗本来是土...
評分许知远说，你到剑桥看我，可千万什么都不要带！就带本《知识分子的背叛》和《天朝的崩溃》吧。 《知识分子的背叛》（朱利安·班达）我在万圣一层打折书堆里捡的，纯粹买一痛快，一年多来从没翻过。一想到它即将离我而去，就迫不及待看起来，还做了笔记。以下是摘抄和乱感...
用戶評價
浪費時間
评分這本書是應該好好的再看看
评分理性批判。
评分雖然對班達先生的批判對象說不上太瞭解（也就尼采、黑格爾等人比較耳熟能詳），但我總有種感覺：他對歐洲近代知識分子的歸類太過簡單，全書的理性色彩似乎不如他的激情那般奪目。誠如此，他無疑成瞭個自我矛盾的批評傢。他對於知識分子依附現實政治，崇尚實用主義和民族主義的做法非常反感，也因此摻入瞭較多的主觀情緒。當然，曆史後來的發展證明瞭他的正確：法西斯、極權主義、冷戰的陰魂盤桓於人類的天空中久久不散，加上如今恐怖主義的泛濫，都和許多投身現實的知識分子自覺為虎作倀，摒除瞭對客觀真理和永恒彼岸的信仰不無關係。至於其中的關聯度有多大，那就不是信口所能得齣的結論瞭。
评分失去淩駕視角背叛瞭自己的神性？不覺得此書有多麼開創之處
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有