《哲学和自然之镜》一书出版于20年前。是理查德·罗蒂迄今为止发表过的唯一一部系统性专著,其后发表的六七本书都只是论文结集。大约在本书中译本出版前后,罗蒂在其写作策略上作了重要改变,放弃了已宣布在进行中的有关海德格尔的专著写作(后来代之以一部主题大体相近的论文集),自此以后他就采取了以论文为单元的写作方式。写作策略上的转变,是与其自1982年以来在美国文化学术界采取的新哲学实践策略一致的。一方面,罗蒂自此永远脱离了哲学系而投入了一般文化评论和文学理论等在美更能发挥影响力的领域,另一方面他在哲学系之外仍然占据了针对主流哲学继续进行进行批评的有力位置。其效果也是双向的:既在美国和世界人文学术各领域内提升了他作为美国代表性哲学家和思想家的声誉,又积极参与了推动美国人文学术理论新潮的活动。目前罗蒂几乎被认为是美国实用主义哲学的首席代表,也是西方后现代主义思潮的主要理论家之一。在某种意义上,罗蒂今日已享有了美国数一数二思想家的地位……
约翰霍普金斯大学的哲学系主任米歇尔·威廉姆斯作为一个资深的知识论学者,他常年与怀疑论作战。除此之外,他还要想方设法为“认识论”提供建设的合法性之辩护。威廉姆斯作为知识论的捍卫者,不免与罗蒂的观点相左。然而二者长久以来就是好朋友,有互相批评当然也激荡起学术界...
评分引言: 理查德·罗蒂认为,认识论是关于知识的特殊的哲学理论,目的是探究科学的基础。这一探究活动自笛卡尔转向内心世界开始,哲学的工作是通过研究人的心智活动来“了解我们知道什么以及如果更好地知道它”;在视觉隐喻的影响下,洛克混淆了知识的因果解释与对知识主张的...
评分约翰霍普金斯大学的哲学系主任米歇尔·威廉姆斯作为一个资深的知识论学者,他常年与怀疑论作战。除此之外,他还要想方设法为“认识论”提供建设的合法性之辩护。威廉姆斯作为知识论的捍卫者,不免与罗蒂的观点相左。然而二者长久以来就是好朋友,有互相批评当然也激荡起学术界...
评分引言: 理查德·罗蒂认为,认识论是关于知识的特殊的哲学理论,目的是探究科学的基础。这一探究活动自笛卡尔转向内心世界开始,哲学的工作是通过研究人的心智活动来“了解我们知道什么以及如果更好地知道它”;在视觉隐喻的影响下,洛克混淆了知识的因果解释与对知识主张的...
评分引言: 理查德·罗蒂认为,认识论是关于知识的特殊的哲学理论,目的是探究科学的基础。这一探究活动自笛卡尔转向内心世界开始,哲学的工作是通过研究人的心智活动来“了解我们知道什么以及如果更好地知道它”;在视觉隐喻的影响下,洛克混淆了知识的因果解释与对知识主张的...
《哲学与自然之镜》这个书名,一下子就戳中了我的好奇心。我常常在想,人类的智慧,究竟是从何而来?是纯粹的理性推演,还是对自然界的细致观察?哲学,无疑是人类思想史上一朵璀璨的花朵,它追问着“是什么”、“为什么”以及“怎么样”,试图触及存在的本质。而自然,则是我们赖以生存的宏大舞台,它以其严谨的规律和无穷的变化,不断地为我们提供着思考的素材和启示。将这两者并置,就好像是在暗示,真正的智慧,既不能脱离人类内心的反思,也不能忽视对外部世界的探索。我期待着这本书能够以一种独特的方式,将哲学家的深邃洞察与科学家对自然的严谨研究相结合,为我展现一个更加立体、更加真实的世界。
评分我拿到《哲学与自然之镜》这本书,就感觉到它不是一本简单的读物。它的名字就带着一种庄重感和探索性,仿佛在邀请我进入一个既深邃又广阔的领域。我一直对那些能够将看似不相关的概念联系起来的思想家充满敬意,而“哲学”和“自然”这两个词的结合,本身就充满了巨大的想象空间。我好奇作者是如何将人类最根本的思考——哲学,与我们最直观的体验——自然,巧妙地融合在一起的。是哲学为我们理解自然提供了视角,还是自然界的奇妙现象启发了哲学的思考?我期待着在这本书中找到答案,期待着它能够为我揭示出隐藏在事物表面之下的深刻联系,让我能够以一种全新的方式去认识世界。
评分《哲学与自然之镜》这个书名,就好像一把钥匙,为我打开了一扇通往未知领域的大门。我始终认为,人类的认知,无非是对内在自我和外部世界的探索。哲学,是那面映照我们内心世界、价值观念、生命意义的镜子;而自然,则是那面映照宇宙万物运行规律、生命演化奇迹的镜子。这本书的出现,仿佛是在试图将这两面镜子并置,让我们能够在同一片光辉下,同时审视我们的思想和我们所处的世界。我充满了期待,想要知道作者将如何以一种引人入胜的方式,将抽象的哲学概念与具体的自然现象巧妙地联系起来,从而为我们提供一个更加全面、更加深刻的理解世界的视角。
评分刚拿到《哲学与自然之镜》这本书,就被它沉甸甸的分量和内敛的封面设计所吸引。我一直对那些能够跨越学科界限,试图连接抽象思辨与具体世界思考的书籍抱有浓厚的兴趣,而这本书的名字恰好点燃了我内心深处的那份好奇。翻开扉页,我仿佛置身于一个古老图书馆的幽深角落,空气中弥漫着纸张的陈旧气息和知识的沉淀。我迫不及待地想知道,作者将如何用语言构筑起连接哲学与自然的桥梁,这面“镜子”又会映照出怎样的世界。这本书似乎预示着一场智识的冒险,一次对存在本质的深刻探寻。我期待着在字里行间发现新的视角,理解我们身处的宇宙以及我们在其中的位置。这不仅仅是一次阅读,更像是一次心灵的朝圣,一场关于真理的追寻。书中的每一个词语,都可能成为点亮我思想火花的火种,让我得以更清晰地审视这个既熟悉又陌生的世界。我准备好迎接它带来的挑战与启迪,让我的思绪在哲学的星空下与自然的规律一同闪耀。
评分当我在书架上看到《哲学与自然之镜》这本书时,我的目光立刻就被吸引住了。它没有花哨的封面,也没有夸张的标题,但“哲学”与“自然”这两个词的组合,本身就蕴含着一种巨大的张力,一种对于人类认知边界的挑战。我一直认为,要真正理解世界,我们就不能仅仅停留在某个孤立的学科领域。哲学提供给我们思考的工具和框架,让我们能够审视存在的意义、价值和真理;而自然,则为我们提供了无数的现象和规律,是检验我们思想的最好试金石。这本书的书名,就仿佛是为我们搭建了一座桥梁,连接了抽象的思辨与具象的现实,让我期待着能够在这本书中找到一种全新的视角,去理解我们身处的这个既神秘又熟悉的宇宙。
评分这本书的封面设计,那种深邃的蓝色,仿佛蕴藏着宇宙的奥秘,而封面中央那模糊的光影,又让人联想到自然界中难以捉摸的现象。它没有华丽的插图,也没有醒目的宣传语,但正是这种简约而富有哲理的风格,让我对它产生了由衷的敬意。我总觉得,真正伟大的思想,往往不需要浮夸的包装。它就像一颗未经雕琢的宝石,本身就散发着独特的光芒。《哲学与自然之镜》这个书名,就充满了意象,既有对人类理性思考的向往,又有对物质世界运作规律的关注。我好奇作者是如何将这看似遥远的两个领域巧妙地融合在一起的。是哲学引领我们去理解自然,还是自然反过来启发我们对哲学的思考?亦或是两者之间存在着一种相互依存、相互启发的动态关系?我期待着这本书能够提供给我一些全新的思考框架,帮助我打破思维的定势,以一种更广阔、更深刻的视角来审视周遭的一切。
评分当我拿起《哲学与自然之镜》这本书时,我的脑海里立即浮现出一幅画面:一位哲学家,坐在潺潺流水旁的巨石上,手捧古老的卷轴,目光深邃,若有所思。而另一边,则是一片生机勃勃的森林,阳光透过层层叠叠的树叶洒下斑驳的光影,微风拂过,带来泥土和草木的清新气息。这本书的名字,就如同在尝试连接这两个截然不同的场景,试图在抽象的哲学思辨和具体的自然现象之间找到共鸣。我一直认为,人类对世界的认知,离不开这两条主线:一条是内省的、关乎意义、价值、存在的哲学探索,另一条是观察的、关乎规律、机制、演变的科学和自然研究。这本书将这两者并列,仿佛要为我们展现一幅全景图,让我们能够在一个统一的框架内理解世界的本质。我非常期待它能够提供给我一种新的理解模式,一种能够将抽象概念与具体事实联系起来的智慧。
评分《哲学与自然之镜》这个书名,就好像是一道邀请函,邀请我去探索那些关于我们存在的最根本的问题,同时又将我们引向那浩瀚无垠的自然界。我总觉得,人类的智慧,一半来自于对内心世界的审视,一半来自于对外部世界的观察。哲学,是那面映照我们思想、情感、价值的镜子,而自然,则是那面映照宇宙运行法则、生命演化奇迹的镜子。这本书的出现,似乎正是要将这两面镜子并置,让我们能够在同一片天光下,同时看到内在与外在的映照,从而获得一种更完整、更深刻的自我认知和世界认知。我迫不及待地想知道,作者将如何以一种引人入胜的方式,将这些看似遥不可及的哲学思辨与我们日常生活中所能感知到的自然现象融为一体。这本身就是一种极大的挑战,也充满了无限的可能。
评分《哲学与自然之镜》这个名字,就像是在描绘一个古老而又现代的场景:一位哲学家,在静谧的夜晚,仰望星空,思考着宇宙的起源;同时,一位科学家,在实验室里,用精密的仪器观察着微观世界的奥秘。这两者,看似遥远,实则都在努力地揭示着世界的真相。我一直认为,真正的智慧,是能够将人类的理性思考与对客观世界的观察相结合的。哲学为我们提供了思考的深度和广度,而自然则为我们提供了验证和启发的素材。这本书的书名,就仿佛在邀请我进行一场跨越学科的界限,一次关于存在本质的探索。我非常好奇,作者将如何在这“哲学”与“自然”之间,描绘出那面能够让我们清晰地看见真理的“镜子”。
评分当我翻开《哲学与自然之镜》这本书的首页,一股强烈的求知欲便涌上心头。书名本身就充满了哲学式的沉思和自然科学的严谨感。我一直坚信,人类对世界的理解,离不开两个核心:一是哲学对存在、意义、价值的追问,二是自然科学对物质世界、生命演化的探索。这两者并非割裂,而是相互渗透、相互启发的。这本《哲学与自然之镜》的书名,就如同一个隐喻,暗示着它将尝试在这两个看似遥远的领域之间建立起一座桥梁,让我们能够以一种更宏观、更深刻的视角来审视我们自身和我们所处的宇宙。我迫不及待地想知道,作者将如何用文字描绘出这面神奇的镜子,它又将映照出怎样令人震撼的景象。
评分除了论述啰嗦、翻译差点外,书真的解决了一个重大问题:哲学二元论。心物、心身等等。
评分除了论述啰嗦、翻译差点外,书真的解决了一个重大问题:哲学二元论。心物、心身等等。
评分看了前半部分,后半部分还没看;翻译的太差,看不懂。
评分看了前半部分,后半部分还没看;翻译的太差,看不懂。
评分除了论述啰嗦、翻译差点外,书真的解决了一个重大问题:哲学二元论。心物、心身等等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有