《英美小说叙事理论研究》探讨的不少问题在以往的研究中被忽略，书中不少观点在国内外均属于首次提出。上篇和中篇所采用的把小说家叙事观点与创作实践相结合的研究方法同以往的研究相比有所创新，对英美不同小说叙事传统的对比研究也构成了一种新的途径。下篇清理了后经典叙事理论中相关概念、术语的混乱，纠正了种种偏误。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：角木蛟（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/750067454/ 趣味：7 美感：5 智慧：8 点评：去年买了申丹教授的好几部叙事学理论著作，慢慢读来，很有收获，算是扫盲了。
评分版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。 作者：角木蛟（来自豆瓣） 来源：https://www.douban.com/note/750067454/ 趣味：7 美感：5 智慧：8 点评：去年买了申丹教授的好几部叙事学理论著作，慢慢读来，很有收获，算是扫盲了。
评分可以说是一部小说叙述理论发展简史了，虽谈不上通俗易懂，但也让人手不释卷，而且参考资料丰富详尽，适合做入门读物，也适合做进一步的探索的链接噢。
评分后经典叙事学与经典叙事诗学也只是构成一种平行发展，而非取而代之的关系。我们可以仅仅关注形式结构本身，也可关注读者对形式结构的阐释过程；可以研究叙事的共时结构，也可以探讨形式结构的历史演变；可以聚焦于叙述形式之间的区别（如全知叙述和第一人称叙述的区别），也可考虑叙述形式与意识形态的关联（如出于何种社会原因，某位女作家偏爱一种特定的叙述形式）。这些不同研究方法聚焦于事物的不同方面，各有各的关注点、盲点、长处和局限性。它们之间的关系应该是相互补充，多元共存，而不是相互排斥，惟我独尊。至于近年来叙事学家对一些经典叙事学概念的重新审视，我们依然可以依据究竟是仅仅关注结构特征，还是同时关注读者和语境来区分究竟是经典叙事学的新发展，还是后经典叙事学。钓雪按：这也可以对应于理解前现代主义与后现代主义研究关系
评分可以说是一部小说叙述理论发展简史了，虽谈不上通俗易懂，但也让人手不释卷，而且参考资料丰富详尽，适合做入门读物，也适合做进一步的探索的链接噢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有