《倾斜的文学场(当代文学生产机制的市场化转型)》借助法国学者布迪厄有关“文学场”的理论,以翔实的材料和扎实的个案研究对当代文学生产机制的转型过程进行具体勘察,在廓清中国当代“文学场”纷繁现状的同时,也对在“市场原则”的挤压下,“文学自主原则”受到削弱的倾向进行了深入剖析。
用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅,但中国这点事本身,已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下,上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料,狗屁不通
很多资料已经过时了,但一些观点和思考还是可以借鉴的。
评分从文学物质生产(出版商的生产和作家的生产)和文学的价值生产(文学评奖)着手,运用大量文献材料,化用布迪厄文学场理论,生动描述了世纪之交的文学生产样态。
评分真的挺好看的,能读到各种故事和文坛八卦~
评分吐血读完了。按这种速度我考研指日可待(不是) 这本和网络时代那本相比,研究的重点要远离我们很多,但作为一个补充可以看出一些发展流变的痕迹,而当中提出的问题今日仍没有解决,甚至出了更多新的问题。 能感受到老师深刻的入场意识,但部分观点尚比较稚嫩。
评分对布尔迪厄的理论用得太浅,让人觉得浪费了这么辛苦的资料分析。不过十多年前做到这份上也算可以了。至于曹大湿的序嘛,人家真的只是打酱油哦亲。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有