《倾斜的文学场(当代文学生产机制的市场化转型)》借助法国学者布迪厄有关“文学场”的理论，以翔实的材料和扎实的个案研究对当代文学生产机制的转型过程进行具体勘察，在廓清中国当代“文学场”纷繁现状的同时，也对在“市场原则”的挤压下，“文学自主原则”受到削弱的倾向进行了深入剖析。
具体描述
读后感
用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
评分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
用户评价
很好
评分我觉得这书副标题应该叫“理解布尔迪厄”——文学场的“自主原则”：输者为赢，与经济原则相反。象征资本。“次场”：限制性生产次场和大规模生产次场。纯文学畅销案例：阿来《尘埃落定》。“迷途知返”与主体自我询唤。贵族化倾向。“二度把关系统”。是以为念。
评分主流意识原则，精英审美原则，大众审美原则的博弈 向市场化、大众审美原则倾斜
评分限制性次场和大规模生产次场、长期的生产循环和短期的生产循环、平民趣味的胜利。
评分对布尔迪厄的理论用得太浅，让人觉得浪费了这么辛苦的资料分析。不过十多年前做到这份上也算可以了。至于曹大湿的序嘛，人家真的只是打酱油哦亲。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有