《傾斜的文學場(當代文學生産機製的市場化轉型)》藉助法國學者布迪厄有關“文學場”的理論，以翔實的材料和紮實的個案研究對當代文學生産機製的轉型過程進行具體勘察，在廓清中國當代“文學場”紛繁現狀的同時，也對在“市場原則”的擠壓下，“文學自主原則”受到削弱的傾嚮進行瞭深入剖析。
具體描述
讀後感
用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
評分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
評分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
評分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
評分用布尔迪厄用得很浅，但中国这点事本身，已经够“精彩”了 发现她是曹文轩的博士的时候着实囧了一下，上网翻到曹大湿对该书的评价 如我所料，狗屁不通
用戶評價
因為是布置的作業，所以拖著遲遲沒有開始看。沒想到是很好看的一本書。書是作者的博士論文，研究當代的文學製度隨著市場化的變化。書裏主要用瞭布迪遏的“文學場”理論，提齣瞭“文學場”的傾斜。看的過程中我相通瞭一個在我這很分裂的問題，之前看到批判知識分子精英主義的文章時會覺得批判得對，覺得知識分子沉溺在自己的小世界裏，自娛自樂，活該被消費者拋棄。看到批判大眾審美惡俗，催生瞭大量垃圾文學的時候我也覺得批判得很對，我對那些流行的東西幾乎也是本能厭惡。看完這本書我理清楚瞭，文學的歸文學，市場的歸市場，雖然都是寫書，都是文學，但是是完全不同的兩套玩法，各玩各的。我厭惡的是那些兩頭都想占的人，明明投奔市場瞭，還自稱堅持藝術，或者明明玩的是純文學，還批判大眾不看ta的書。還知道瞭齣版社，暢銷書的運行機製。很有啓發
评分視角、觀點都很不錯，就是我讀得太晚瞭，十幾年前的書，不過當前已然成為研究熱點
评分吐血讀完瞭。按這種速度我考研指日可待（不是） 這本和網絡時代那本相比，研究的重點要遠離我們很多，但作為一個補充可以看齣一些發展流變的痕跡，而當中提齣的問題今日仍沒有解決，甚至齣瞭更多新的問題。 能感受到老師深刻的入場意識，但部分觀點尚比較稚嫩。
评分關於文學生産機製目前可見的最好的一本書瞭！
评分對布爾迪厄的理論用得太淺，讓人覺得浪費瞭這麼辛苦的資料分析。不過十多年前做到這份上也算可以瞭。至於曹大濕的序嘛，人傢真的隻是打醬油哦親。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有