Critical Theory Since Plato pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Wadsworth Publishing

作者:Hazard Adams

出品人:

页数:1568

译者:

出版时间:2004-8-9

价格:USD 266.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780155055049

丛书系列:

图书标签:

• 文学理论
• 文论
• 批评理论
• 文学
• 英文
• 考研
• 学术
• 北大
• 哲学
• 批判理论
• 柏拉图
• 思想史
• 西方哲学
• 学术著作
• 理论研究
• 现代思想
• 理性主义
• 文化批判

思想的洪流：探寻批判性思维的源头与演进 本书是一次对人类思想史上一股至关重要且影响深远的潮流——批判性思维——的深度考察。我们并非聚焦于某一本特定的著作，而是要追溯并梳理那条贯穿数千年，不断孕育、重塑和发展批判性思想的宏大脉络。这是一场穿越时空的智识之旅，旨在揭示人类如何从最初的理性探索，逐步发展出审视、质疑、解构乃至重塑我们所处世界及其背后结构的深刻能力。 我们的起点，将远远早于我们所熟知的任何哲学思潮的雏形。我们将从那些最早的、对世界进行系统性观察和理性解释的尝试开始。想象一下，在古代文明的曙光中，那些仰望星空、观察自然、试图理解生死奥秘的先驱者们。他们的思考，尽管在工具和概念上与今日迥异，却蕴含着一种超越经验和迷信的渴望，一种试图寻找规律、建立秩序的初始冲动。这便是批判性思维最原始的火种，一种对未知保持好奇，并积极寻求解答的精神。 随着人类社会的发展，尤其是智识活动的中心开始转移和聚焦，我们看到了批判性思维更清晰的形态。我们并非要详述某一哲学家的生平或其某一部作品的梗概，而是要描绘他们如何在各自的时代，面对既有的权威、传统观念或主导性的解释，提出了挑战。这些挑战，或许是以疑问的形式，或许是以逻辑的辩驳，或许是以对现有制度的深刻反思。例如，我们回顾那些在古希腊城邦中，哲学家们如何挑战神话解释，试图以理性来构建政治和伦理秩序；我们审视那些在中世纪，神学家和哲学家们如何在宗教框架内，运用逻辑和辩证法来深化对信仰的理解，同时也揭示了思想的内在张力。 本书的重点在于勾勒批判性思维在不同历史时期所呈现出的面貌和所关注的焦点。当理性主义的旗帜在高高飘扬时，我们看到的是对人类认识能力的信心，对逻辑推理的推崇，以及对普遍真理的追求。但这并非意味着批判性的停滞，反而是在此基础上，对理性本身的边界、对认识的可靠性进行了更为精细的探究。我们审视那些哲学家们，如何从对外部世界的探究，转向对主体认识过程本身的审视，揭示了思想中潜在的偏见、局限以及建构现实的机制。 随后，启蒙运动的到来，为批判性思维注入了更为强大的社会和政治能量。我们并非要解读某一启蒙思想家的著作，而是要捕捉那个时代知识分子的集体精神：他们如何以理性之光，照亮封建专制的黑暗，质疑教条的束缚，呼唤个体自由和权利。这场思想革命，将批判的锋芒指向了权力结构、社会不公和文化偏见，要求一切都必须接受理性的检验，一切不合理的权威都将被动摇。这是一种对社会现实进行深刻反思，并渴望将其改造为更符合人类福祉和尊严的形态的强大动力。 然而，批判性思维的演进并非总是沿着一条直线前行。在随后的历史进程中，它也面临着来自不同方向的质疑和挑战，并由此衍生出更为复杂和多元的面貌。例如，当我们进入现代社会，资本主义的扩张、工业化的进程、以及科学技术的飞速发展，为批判性思维带来了新的对象和新的视角。我们看到，批判性的力量不再仅仅是对政治权力或宗教教条的质疑，更是对经济结构、社会关系、以及文化意识形态的深入剖析。 在这一时期，一种更为深刻的批判性倾向开始显现。它不再仅仅满足于对表层现象的揭示，而是力图挖掘那些隐藏在社会结构、经济生产和文化传播深处的权力关系、利益驱动和意识形态操纵。我们关注的是，那些对资本主义的内在逻辑进行批判的思潮，它们如何揭示劳动者的异化、商品的拜物教以及积累的内在矛盾；我们审视那些对现代性本身的质疑，它们如何反思科学技术的工具理性可能带来的负面影响，以及传统价值在现代化进程中的失落。 本书尤其重视对那些试图超越狭隘的理性主义，纳入对情感、潜意识、文化认同以及历史语境的理解的批判性视角的梳理。我们看到，一些思想家开始关注那些不易被理性捕捉的社会动力，比如民族主义的兴起、种族主义的根源、性别不平等的问题，以及后殖民语境下的文化批判。这些批判性工作，都要求我们以更为综合和多维度的视角，来理解人类社会的复杂性和不平等性。 我们将追溯那些在二十世纪，对现代性进行深刻反思的学术传统。这包括对语言、符号、权力与知识之间复杂关系的分析，对意识形态如何渗透和塑造个体观念的揭示，以及对社会中各种隐性规训的暴露。我们不是在介绍某一位或几位学者的著作，而是要描绘一种思想方法，一种分析工具，一种不倦的探究精神，它们共同构成了对现代社会进行深度批判的基石。 最终，本书旨在展现批判性思维的生命力在于其持续的演进和自我革新。它并非一套僵化的教条，而是一种动态的、开放的、不断追求更深层理解和更公正实践的智识态度。它要求我们对既定的观念保持警惕，对权威的论断进行审视，对社会的现状进行反思，并最终致力于构建一个更为合理、更少压迫、更具包容性的世界。 这本书献给所有渴望超越习以为常的思考方式，愿意深入探究事物本质，并敢于对现状提出质疑的人们。它是一张思想地图，指引我们穿越知识的海洋，去发现那些塑造我们理解世界方式的深刻力量，并鼓励我们参与到这场永无止境的思想探索之中。我们相信，对批判性思维的理解和运用，是我们应对当下复杂挑战，并塑造美好未来的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

Plato篇 Plato借Socrates苏格拉底斯之口，提出他的ontology本体论和epistemology认识论，称为有一个ideas或forms的真正世界，而我们的现实世界只是那个真实世界的appearance或phenomenon。 这是个非常有意思的说法。我觉得，柏拉图之所以有此一说，主要是想弄明白世界的本源问...  

评分☆☆☆☆☆

普洛丁的新柏拉图主义真的太难懂，于是就一边读一边用中文来帮助自己理解。稍微摘了一段自己的笔记。不是翻译，很多语句不通顺，很多意思都是自己想的。 有人说读英语不能一个词一个词翻成中文，是没错的。但我认为人是有自身局限和歧视角度的，作为东方人去理解这类文章，本身...

评分☆☆☆☆☆

Edmund Burke George Santayana p695 "I give back to the earth what the earth gave, All to the furrow, nothing to the grave. The candle's out, the spirit's vigil spent; Sight may not follow where the vision went." The Nature of Beauty p696 Criticism implies...  

评分☆☆☆☆☆

Plato篇 Plato借Socrates苏格拉底斯之口，提出他的ontology本体论和epistemology认识论，称为有一个ideas或forms的真正世界，而我们的现实世界只是那个真实世界的appearance或phenomenon。 这是个非常有意思的说法。我觉得，柏拉图之所以有此一说，主要是想弄明白世界的本源问...  

评分☆☆☆☆☆

Edmund Burke George Santayana p695 "I give back to the earth what the earth gave, All to the furrow, nothing to the grave. The candle's out, the spirit's vigil spent; Sight may not follow where the vision went." The Nature of Beauty p696 Criticism implies...  

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是一场视觉的盛宴，那种厚重的质感，搭配着古朴又不失现代感的字体排版，光是捧在手里，就能感受到一股扑面而来的学术气息。我是在一个昏黄的午后，偶然在一家旧书店的角落里发现它的，那时的心情就像是寻获了一件失落已久的珍宝。书页散发出的那种陈旧的油墨香，是任何电子阅读器都无法模拟的体验。我特别欣赏作者在章节划分上的匠心独运，每一部分的过渡都如同精心编排的乐章，让人忍不住想一探究竟。尤其是那些被细致标注的术语和概念，它们的排列组合本身就构成了一种艺术，暗示着书中蕴含的深度。虽然我还没有完全沉浸其中，但仅从装帧和目录的编排来看，这本书无疑是为那些真正热爱深度阅读、追求知识沉淀的读者准备的。它不是那种快消品式的读物，更像是一件需要时间去摩挲、去品味的工艺品。这本书的重量感，不仅仅是纸张的物理重量，更是其思想重量的直观体现，让人对即将展开的阅读旅程充满了期待与敬畏。

评分☆☆☆☆☆

从文本的细节来看，作者对语言的驾驭达到了出神入化的地步。他能用精确、凝练的词汇捕捉到那些稍纵即逝的思想火花，同时又避免了晦涩难懂的学究气。有时候，我会发现他会故意采用一种略带反讽意味的笔调来描述某些被过度神化的理论，这种审慎的态度让人感到非常可靠。书中对某些关键概念的定义和界限的划定，处理得尤其严谨，几乎不留给读者产生歧义的空间。这对于学习一个复杂领域的知识体系来说至关重要，因为模糊的定义往往是造成理解偏差的元凶。我特别留意了其中关于方法论的部分，作者似乎倾向于一种更具批判性和反思性的研究路径，鼓励读者不要轻易接受既定的框架，而要时刻保持一种“去中心化”的审视视角。这种鼓励独立思考的精神，远比单纯的知识传授更具价值，它塑造了一种积极的学术气质。

评分☆☆☆☆☆

我花了大量时间研究了这本书的引言部分，它采用了一种近乎对话式的叙事策略，将复杂的理论脉络以一种极其人性化的方式呈现出来。作者的文笔并非那种高高在上、拒人于千里之外的学院腔调，反而充满了引导性和启发性，仿佛一位经验丰富的老者，正循循善诱地带领新手走过一片知识的迷宫。他似乎很擅长运用类比和生活化的例子来阐释那些抽象的哲学命题，这极大地降低了初学者的理解门槛。我尤其赞赏他处理不同学派之间观点冲突时的那种平衡感，没有明显的偏袒，而是力求公正地梳理出每种思想流派的内在逻辑和历史必然性。读到某些段落时，我甚至会停下来，在笔记本上画出思维导图，试图跟上作者那清晰而又绵密的逻辑推演。这种流畅感是极难达成的，它要求作者不仅要有扎实的学识，更要有高超的表达技巧，这本书在这方面做得非常出色，让人感觉阅读本身就是一种智力上的愉悦体验。

评分☆☆☆☆☆

我特别注意到这本书在视觉呈现上的“留白”艺术。在很多关键论点的阐述之后，作者会留出一段较为简短的总结性段落，或者插入一些发人深省的问题，这些设计巧妙地将主动权交还给了读者。这不同于那种恨不得把所有信息都塞满页面的书籍，它更像是在提供一块肥沃的土壤，鼓励读者自行播种、发芽。当我读到那些需要长时间沉思才能消化的理论时，这种刻意的“留白”给予了我必要的缓冲和整理思绪的空间。它暗示着，真正的理解需要内化的过程，而非一蹴而就的灌输。这种尊重读者的阅读节奏和消化能力的设计理念，在当代学术著作中是相对少见的，它让整本书的体验变得更加个人化和沉浸式。读完某些篇章后，我常常会合上书本，凝视窗外，让那些文字在脑海中自行发酵，这种体验本身就是一种深度的学习过程。

评分☆☆☆☆☆

这本书在章节的组织上展现出一种罕见的宏大叙事能力。它似乎并不满足于仅仅罗列观点，而是试图构建一个连贯的历史时间轴，将不同时代、不同地域的思想家们置于一个动态的对话场域中。我注意到，作者在处理理论的“代际传承”时，运用了一种非常精妙的“回应与反思”的框架。每当一个新理论出现时，它不是凭空产生的，而是对前人思想的某种修正、继承或彻底的颠覆。这种处理方式，让原本可能显得枯燥的理论发展史，变得如同史诗般的戏剧冲突。我喜欢那种思想碰撞产生的火花，它迫使读者不断地审视自己既有的认知结构。书中引用的注释部分也做得极其详尽，参考文献的跨度之广，足见作者在资料收集和梳理上投入的巨大精力。这使得这本书不仅是一本教科书，更像是一部具有极高参考价值的工具书，值得在案头常备，随时查阅和印证。

评分☆☆☆☆☆

暂时不打算读下去了，概述和文本都不足以展示理论的全貌以及它是如何被应用的

评分☆☆☆☆☆

好书，暂时放下。

评分☆☆☆☆☆

超级赞

评分☆☆☆☆☆

啃完需毅力

评分☆☆☆☆☆

至今没读完