The Great Divergence pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 经济史
- 历史
- 海外中国研究
- 大分流
- 比较经济史
- 经济
- 汉学
- 中国
- 经济史
- 发展差异
- 工业革命
- 历史比较
- 全球化
- 社会变迁
- 技术进步
- 资本主义
- 收入差距
- 现代化
具体描述
The Great Divergence brings new insight to one of the classic questions of history: Why did sustained industrial growth begin in Northwest Europe, despite surprising similarities between advanced areas of Europe and East Asia? As Ken Pomeranz shows, as recently as 1750, parallels between these two parts of the world were very high in life expectancy, consumption, product and factor markets, and the strategies of households. Perhaps most surprisingly, Pomeranz demonstrates that the Chinese and Japanese cores were no worse off ecologically than Western Europe. Core areas throughout the eighteenth-century Old World faced comparable local shortages of land-intensive products, shortages that were only partly resolved by trade.
Pomeranz argues that Europe's nineteenth-century divergence from the Old World owes much to the fortunate location of coal, which substituted for timber. This made Europe's failure to use its land intensively much less of a problem, while allowing growth in energy-intensive industries. Another crucial difference that he notes has to do with trade. Fortuitous global conjunctures made the Americas a greater source of needed primary products for Europe than any Asian periphery. This allowed Northwest Europe to grow dramatically in population, specialize further in manufactures, and remove labor from the land, using increased imports rather than maximizing yields. Together, coal and the New World allowed Europe to grow along resource-intensive, labor-saving paths.
Meanwhile, Asia hit a cul-de-sac. Although the East Asian hinterlands boomed after 1750, both in population and in manufacturing, this growth prevented these peripheral regions from exporting vital resources to the cloth-producing Yangzi Delta. As a result, growth in the core of East Asia's economy essentially stopped, and what growth did exist was forced along labor-intensive, resource-saving paths--paths Europe could have been forced down, too, had it not been for favorable resource stocks from underground and overseas.
作者简介
彭慕兰(Kenneth Pomeranz),美国加利福尼亚大学尔湾分校历史系主任、历史和东亚语言文学教授,加州大学系统世界史研究组主任。其大部分著作围绕着中国和比较经济发展、农村社会变革、环境变革及政府的形成等展开研究,但也著有民间宗教史和家庭结构及性别角色史方面的著作。
目录信息
读后感
周锡瑞老师以前的1500字命题作文，我就不介绍书了。 十年之后，当彭慕兰先生《大分流》一书仍被不断提及和争论时，即便是持反对意见的学者，也不会不承认此书的经典意义。诚如许多学者已经提出的批评那样，我认为彭氏在此书中即便不是刻意“抬升”了中国各方面与西欧不相伯仲...
评分周锡瑞老师以前的1500字命题作文，我就不介绍书了。 十年之后，当彭慕兰先生《大分流》一书仍被不断提及和争论时，即便是持反对意见的学者，也不会不承认此书的经典意义。诚如许多学者已经提出的批评那样，我认为彭氏在此书中即便不是刻意“抬升”了中国各方面与西欧不相伯仲...
评分时尚的塑造——大分流读后感 大分流是我读的第三本英文原著，虽然有中文译本，而且翻译的也不错，但是为了练习英语我还是选择了读英文本，然后情况往往是读着读着就迷失了，不知所云，更找不到逻辑，此时，只好在拿着中文本的对照一下，最要命的对于这方面的背景和积累很少。以...
评分 评分用户评价
读这本书的过程，就像是在一座巨大的历史博物馆中穿梭，每一件展品都经过了精心挑选和摆放，它们共同讲述着一个关于人类进步、挑战与机遇的宏大故事。作者在论述过程中，运用了大量的原始史料和一手资料，这使得他的论点既有根有据，又充满说服力。我尤其欣赏他对于细节的把握，无论是对某个具体技术发明背后社会经济条件的描写，还是对不同文化之间交流互动的细腻描摹，都展现了他扎实的功底。通过阅读，我不仅对历史有了更深的理解，也对人类社会的发展规律有了更清晰的认识。作者并没有简单地提供答案，而是鼓励读者去思考，去发现，去形成自己的判断。这种开放式的探讨方式，让我感觉自己也参与到了这场历史的对话之中。
评分这本书带我踏上了一场宏大的历史探索之旅，作者以其深厚的学识和严谨的考证，将人类文明演进的宏大叙事娓娓道来。翻开第一页，就被作者宏大的视野和清晰的逻辑所吸引。他并没有仅仅停留在某个特定时期或某个特定地区的历史事件上，而是将目光投向了整个人类文明的长期发展轨迹，尤其是那些塑造了我们当下世界的关键转折点。作者对于“大分流”（The Great Divergence）的定义和阐释，在我看来是极具启发性的，他巧妙地揭示了为什么在某个历史时期，一些社会在经济、科技、政治等方面的进步速度远远超过了其他地区，从而在世界舞台上形成了显著的差距。这种“分流”并非偶然，而是由一系列复杂的因素交织而成，包括地理环境、制度设计、文化习俗、技术创新等等，作者都一一进行了深入的剖析。
评分这本书以其宏大的历史视野和深刻的洞察力，为我提供了一个理解世界格局的关键框架。作者在阐述“大分流”时，巧妙地将经济、政治、文化、科技等多个维度融为一体，展现了这些因素是如何相互作用，共同塑造了人类文明的发展轨迹。我被作者在论证过程中所表现出的细致和周全所折服，他能够将纷繁复杂的历史材料梳理得井井有条，并从中提炼出清晰的逻辑。阅读这本书，让我对历史的理解不再是零散的片段，而是一个有机的、相互关联的整体。
评分这是一部真正能够挑战读者既有认知、拓宽视野的杰作。作者在构建其宏大叙事的同时，也并没有忽视个体在历史洪流中的作用。他通过生动的案例，展现了那些改变历史进程的伟大人物和关键决策。我从中学习到了如何从更宏观的层面去审视历史事件，如何理解那些看似孤立的现象背后隐藏的深层联系。作者的语言风格流畅而富有力量，即使在讨论一些比较抽象的概念时，也能做到深入浅出，引人入胜。我常常在阅读过程中，不自觉地被作者的洞察力所折服，他总能在我还没有意识到之前，就已经为我铺垫好了理解下一段内容的思路。
评分从这本书中，我学到了许多关于人类社会结构和文化演变的宝贵知识。作者对于不同社会在制度设计、资源分配以及知识积累方面的差异，进行了深入的剖析，并以此来解释“大分流”现象的成因。我欣赏作者在论述过程中展现出的平衡和客观，他并没有简单地将某些文明描绘成“先进”或“落后”，而是力求从历史的维度去理解不同社会的发展轨迹。这本书的阅读过程，对我来说是一次深刻的智识体验，它不仅提升了我对历史的认知，也丰富了我对人类社会复杂性的理解。
评分这本书为我提供了一个全新的视角来审视人类社会的发展历程。作者通过对“大分流”的深入探讨，揭示了世界各地在经济、科技、政治等方面的巨大差异是如何逐步形成和巩固的。我被作者在论证过程中所展现出的渊博知识和严谨态度所深深吸引。他不仅能够引用大量史料，更能从中提炼出关键的论点，并将其巧妙地融入到宏大的叙事之中。阅读这本书的过程，就像在进行一场智力上的冒险，我不断地被新的观点和信息所挑战，同时也从中获得了深刻的启迪。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者以一种近乎百科全书式的风格，为我们呈现了一个关于人类文明分化的全景图。我尤其对作者关于创新和适应性的论述印象深刻，他阐释了在不同历史时期，不同的社会是如何通过创新和适应来应对外部挑战，并从而实现自身的发展。这种对动态过程的细致描绘，让历史鲜活了起来。这本书不仅仅是知识的传递，更是一种思维方式的引导，它鼓励读者去质疑、去探索、去形成自己的理解，而不是被动地接受既定的观点。
评分每一次翻开这本书，我都能从中获得新的启发和思考。作者对不同文明发展模式的比较，让我对“进步”这个概念有了更深刻的理解。他并没有预设一个普适性的“正确”发展道路，而是呈现了多种多样的可能性。我尤其喜欢他对于制度和文化在经济发展中所扮演角色的分析，这种跨学科的视角，让他的论证更加全面和深刻。这本书不仅仅是一次知识的积累，更是一次思维的训练。它教会我如何批判性地分析信息，如何识别不同观点背后的逻辑，以及如何将历史知识应用于理解当下。
评分对于任何一个对人类文明的演进抱有强烈好奇心的人来说，这本书都绝对不容错过。作者的叙述非常有条理，从宏观的全球背景，到微观的具体案例，层层递进，逻辑清晰。我特别欣赏他对于不同文化在接受和发展新技术时的差异化处理的分析，这让我理解到，技术本身并非决定性因素，如何将其融入到现有的社会结构和文化传统之中，才是关键。这本书的阅读体验是极其愉悦的，作者的文字充满智慧和洞察力，让我时常陷入沉思，并不断地反思自己对历史的理解。
评分这本书给我的最大感受是，历史并非是线性的、单向的进步，而是一个充满曲折、反复和偶然性的复杂过程。作者通过对“大分流”现象的细致研究，向我们展示了不同文明在面对相似挑战时，所展现出的截然不同的应对策略和发展路径。这种对比分析，让我更加深刻地体会到人类社会的多样性和创造力。我尤其对作者关于知识传播和技术扩散的论述印象深刻，他生动地阐释了信息和创新的流动如何能够极大地加速一个社会的进步，同时也可能加剧与其他社会之间的差距。这本书不仅仅是一本关于过去的著作，它也为我们理解当今世界格局和未来发展趋势提供了宝贵的历史视角。
评分今天那些喜欢说“在中国”就是会发生很多烂事，“在西方”就会发生很多好事的人，未来大概还会出现一本这样的书告诉你其实都一样。甚至西方不如中国，这时小琥阿姨就会出来唱一首：“没~那么简单~”
评分書中描繪的“中國”如此反“常識經驗”，是因為作者以孤證乃至誤證為基礎建立起一條看上去很美很給力的邏輯鏈，事實上經不起仔細推敲。
评分大傻逼
评分解释为什么工业革命发生在西欧而不是东亚，从粮食能源劳动力奢侈品消费等等各方面事无巨细地比较了工业革命前的几个地区，结论是早期欧洲根本没优势！全是靠了新大陆和黑奴。好书，值得一看，就是句子都好长好拗口，各种插入语看得好累人…
评分作为史学家，写出一部横跨两大洲、糅合了经济史、社会学的书，委实不易。307页是书的一个小缩影，提出了几个有趣设想，扑张蔓延，阐之不尽是个遗憾。翻成中文本怕是很多人读着要不喜欢了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有