有一类会议是为集体决策召开的,称为审议性会议,例如国会、会员大会、股东大会、社员大会、职工代表大会、董事会、理事会等等。开会须有一套规则、程序。美国工程兵团亨利·马丁·罗伯特将军(1837一1923)在总结英国议会、美国国会、市政委员会及民间社团的经验的基础上,写成《议事规则》一书,于 1876年出版。出版后不胫而走,并多次修订再版,最后一次修订是1907年。以后仍不断重印,至1943年累计销售已达125万册。在许多团体的章程中往往说明“如有未尽事宜,以罗伯特议事规则为准”。当选一个团体的主席后常花费几小时学习此书,以便主持好会议。考里尔出版社的百科全书1979年版第 18卷介绍此书时说,以容易理解的形式编辑的议事规则,有助于寻找会议中的疑难问题的答案。
[译者简介] 袁天鹏:1998年毕业于北京邮电大学电信工程学院,期间任该校学生会主席;1999年赴美国阿拉斯加大学学习电子工程,留学期间任该校“学生议会”议员,开始接触“罗伯特议事规则”。先后服务于中国电信和美国Sprint,负责通信网络建设工作。2003年回国创办有限责任公司。2006年1月启动本书的翻译工作。2007年起在继续本书的出版工作的同时,展开关于“罗伯特议事规则”的推广和培训项目。2007年8月加入“美国议事专家协会”(NAP)成为其在中国的第一名会员。被《南风窗》杂志评选为“2007为了公共利益年度人物”。
“罗伯特”确实是一本琐细到极致的议事规则参考书,但又是一本淋漓尽致的故事书,就好像这些条条框框都出于绝对真理的表达, 读者亲身参与制定一样, 处处显示出思想的光辉: 1. 规则正确优于结果正确; 规则正确大于结果正确, 只要规则正确了即使结果错了还有改的希望, 但...
评分我本来想这本书做成PPT,这样可以扩散民主议事的观念,但是我看了书后,就明白我是妄自尊大了,这里面的具体规则,不认真学习和排练,你不要以为你就懂什么是民主议事。 书是好书,但不好读,抽象,概念多,需要一个一个仔细掰,因为很多概念和中国的传统认识区别很大。 比如...
评分(摘自本书中文版序一) 这里的所谓“三纲”指三大权利,即多数者的权利(多数者的意志可以约束少数者)、少数者的权利(尊重少数意见,只要有一名动议、一名附议即可成立动议)以及缺席者的权利(必须满足法定人数,提供事先告知)。需要注意的是,这些都属于群体性权利。在...
评分内容隐晦...阅读难度不亚于神马这法,与那法。 但有价值...我们一直就不会好好的讨论事情....你不觉得吗?? 140年前的书,属于我最近在看的分类:方法论。 记几点比较好的总结: 1、会议要有主席,要有书记员。会议主持及会议记录。 2、批准才能得到发言...不是谁都可以随...
评分(摘自本书中文版序一) 这里的所谓“三纲”指三大权利,即多数者的权利(多数者的意志可以约束少数者)、少数者的权利(尊重少数意见,只要有一名动议、一名附议即可成立动议)以及缺席者的权利(必须满足法定人数,提供事先告知)。需要注意的是,这些都属于群体性权利。在...
针对审议性会议,并非普通的会议
评分第二遍读,依然对某些程序性问题悬而未解。 且翻译得有点儿诘屈聱牙。
评分此书为缩编版,如今新版译本厚可500多页
评分写的太枯燥了。。。没耐心细细看了。
评分其实议事规则也可以完全应用于自我的时间管理啊,比如动议的指定议程……这本书最微妙之处大概在于、薄了的版本不好读,厚了的版本似乎也不招人待见。其实是因为我们小看它了。——这本小册子每一行都值得研究、条款之前的逻辑太清晰严谨到简直比法条还难读。所以某今天才刚读完一遍【咬牙切齿
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有