從美麗的卡布里島到火燒羅馬城,帝國的偉業即將湮滅;在羅馬人和非羅馬人眼中惡名昭彰的皇帝們,究竟是帝國覆亡的推手?
抑或是帝國變貌的一頁?
隨著西元14年臺伯留的繼任,為奧古斯都締造的「羅馬和平」畫下句點,羅馬帝國面臨「領導者危機」。臺伯留在位的最後十年隱居於美麗的卡布里島,但對朝政的掌控卻更具手段,身後則留下「可怕的」聲名和淫亂的傳聞。
西元37年,年輕的皇帝——暱稱「小軍靴」的卡利古拉登基,沉迷戲劇和競技運動,只知開源不知節流,不到四年即死於軍團士兵之手。
西元41年,卡利古拉的叔父——身體殘缺的克勞狄斯意外取得皇位,愛好歷史的克勞狄斯未能從歷史中得到教訓,最後竟被蠻橫的皇后毒害。
西元54年,集眾惡於一身的尼祿掌權,在位的十四年間,舉凡弒母、火燒羅馬城、迫害基督徒,無異是羅馬帝國偉業沒落的先聲。
從美麗的卡布里島到羅馬大火,這四位「惡名昭彰」的皇帝——臺伯留、卡利古拉、克勞狄斯、尼祿相繼登場。
作者一方面根據塔西圖斯的《年代記》、史維特尼斯的《皇帝傳》,歷歷烙印羅馬人眼中羅馬皇帝的惡行;另一方面透過當時希臘人與猶太人的敘述,重新評斷非羅馬人眼中羅馬皇帝的德政。短短五十四年間羅馬皇帝幾番更迭,是英雄創造的時代已遠?或是暴君當道的世紀來臨?請當代的讀者們一起領略西元一世紀襲擊羅馬歷史的風雲變貌。
鹽野七生,生於1937年7月7日,日本學習苑大學畢業,隨後遠赴義大利,定居當地至今逾三十年。作品主要以文藝復興時期的義大利為題材,獲獎無數,讀者遍及日本國內及海外。自言早在1968年處女作發表時,即開始「等待自己的成熟」,以期能「上溯古代羅馬史」。
大學時代主修哲學的鹽野七生,自1968年開始創作《我的朋友馬基維利》、《海都物語》及《羅馬人的故事》系列等作品,每一部在日本都是百萬冊以上銷售量的暢銷書,並曾獲得「每日出版文化獎」、「三多利學藝獎」、「菊池寬獎」、「女流文學獎」、「新潮學藝獎」及「司馬遼太郎獎」等六個重要獎項。其中自1992年開始撰寫的大河著作「羅馬人的故事」,以每年一冊的進度,矢志費時十五年,至2006年完成這部時空縱深長達一千年的羅馬史;對希望死後將骨灰灑在奉獻了一生的地中海的她而言,《羅馬人的故事》無疑就是她的墓誌銘。
第七册比较长,一直在上下班通勤的时候听书,总计用时20小时,前后用了5周听完。 这一段历史,读来无趣,也读来有趣。 读来无趣,是这段历史没有恺撒征服高卢、力战庞培那金戈铁马的激昂,也没有奥古斯都建立帝国基业那运筹帷幄的精彩,有的只是如历史上千篇一律的帝王将相们争...
评分盐野女士一直以旁听者自居,其实旁听也一种态度,似乎暗示着其隐藏了对于很多“主流”观点的不一样的意见。在许多地方都会流露出自己另一角度的思考。其实历史无法做到真正客观,连我们定义的“历史”本身就不是一件客观的事。 就这第七本书来说,主要是公元14年奥古斯都去世以...
评分(一)三世而衰的提比略 无论盐野女士怎么粉提比略,也不能改变罗马政治道德的败坏和提比略晚年失德有极大的关系。 在中国历史,第三代领导号称难处;第一代是太祖有开拓之功;第二代是太宗国家草创,复有活力。而第三代说一方面蒙余荫,受恩泽,后人乘凉;另一方面是活在父辈...
评分这一部讲的是奥古斯都之后提比略、卡里古拉、克劳狄乌斯和尼禄四位帝国皇帝执政时期的历史。 虽然提比略进出易北河北伐日耳曼,替假父驻守国门立下卓越军功,但奥古斯都在继承人方面一心唯血统论,让提比略心灰意冷,甚至出走罗德岛。 然而天运岂由人算,斤斤计较者常难如愿。...
这本书的语言风格,简直可以用“熔岩般炙热”来形容,每一个句子都仿佛经过了高温的淬炼,充满了张力与密度。作者似乎对冗余的形容词有着本能的排斥,他信奉的是最精炼、最直击灵魂的表达方式。我特别留意了其中几段关于环境描写的文字,比如对那座被遗弃的港口城市的刻画,没有一句“破败”或“荒凉”,取而代之的是对“被海风侵蚀得只剩下骨骼的木桩”和“空气中弥漫着铁锈与咸湿的混合气味”的精准捕捉。这种感官层面的调动能力,远胜于千篇一律的形容堆砌。更绝的是,这种硬朗的笔触并未让人物情感变得僵硬,反而通过这种极简主义的叙事,将人物的内心挣扎和隐忍的痛苦衬托得愈发深刻。读到主人公面对抉择时的沉默,你几乎能听到他胸腔里那颗心脏不规则的跳动声。这种文字的“重量感”令人印象深刻,它不像轻飘的羽毛,而是像一块坚实的玄武岩,沉甸甸地压在你的心头,让你不得不放慢速度,咀嚼每一个词语背后的深意。我很少看到有哪部作品能将“克制”的力量运用得如此炉火纯青,它让每一个爆发点都显得无比珍贵和震撼。
评分这本书的叙事手法真是让人耳目一新,作者似乎对传统的时间线安排不屑一顾,将故事的片段随意地抛洒在读者面前,像打碎了一块五彩斑斓的玻璃。你得自己动手,把那些闪光的碎片拼凑起来,才能勉强窥见故事的全貌。一开始我确实感到有些挫败,那些跳跃性的场景转换,毫无预兆的人物登场和退场,让人有种身处迷宫中央的眩晕感。但一旦适应了这种节奏,那种抽丝剥茧的阅读体验反而成了一种独特的享受。仿佛你不是在被动接受故事,而是在主动参与一场考古发掘工作。尤其是在描绘那些复杂的人际关系时,这种非线性的处理方式显得尤为精妙,你不会直接告诉你“甲恨乙”,而是通过一段甲在十年后对丙的只言片语中,透露出他对乙刻骨铭心的某种情绪。这种留白和暗示的艺术,高明之处在于它极大地激发了读者的想象力和二次创作的欲望。我甚至忍不住翻回去重读了好几遍,试图捕捉那些之前因为信息量过载而错过的微小线索。这种对叙事结构的大胆解构,无疑是当代文学中少见的一次勇敢尝试,尽管它可能会劝退一部分追求平稳阅读体验的读者,但对于我这种热衷于挑战智力游戏的读者来说,无疑是一场酣畅淋漓的文字盛宴。
评分这部作品最令人称奇的是它对“权力”这一概念的解构,它没有落入传统史诗作品中对英雄主义或昏庸君主的脸谱化描绘。相反,作者将焦点放在了权力运作的“机制”与“副作用”上,这使得整部书具有了一种冷峻的、近乎社会学分析的深度。书中展示了权力如何像一种无形的病毒,潜移默化地改变了每一个与之接触的个体,无论是身居高位者,还是最底层的执行者。我尤其欣赏作者对于“信息不对称”在权力结构中作用的探讨。书中很多重要的转折点,都不是因为武力冲突,而是因为某个关键信息的被隐藏、被扭曲,或是被一个不经意间的泄露。这让我联想到现实世界中无数的权力博弈,它剥去了华丽的外衣,露出了背后那副精密的、有时甚至是荒谬的齿轮系统。这种对权力本质的深刻洞察,使得这本书不仅仅是一部小说,更像是一部关于人性弱点与制度缺陷的寓言。它成功地将宏大的历史叙事,缩小到个人良知与体制洪流之间的艰难拔河,那种无力感,读来令人脊背发凉。
评分故事情节的密度,是我在阅读体验中感受到的第二个巨大惊喜。我很少见到一部作品能在如此紧凑的篇幅内,塞入如此多层面的冲突和多线索的发展,却又没有让人感到拥挤和混乱。每当我觉得故事线即将达到一个高潮时,作者总能巧妙地引入一个全新的视角或一个意想不到的支线任务,将读者的注意力重新导向另一个正在酝酿的风暴中心。这种“永不满足”的叙事驱动力,让我的阅读进度几乎无法停歇。它就像一个精心设计的多层蛋糕,你以为你吃完了最上面那一层奶油,结果下面还有夹着坚果和果酱的厚重海绵蛋糕。比如,一条关于古代遗迹的支线,起初看起来与主线毫无关联,但我后来才意识到,那是对主人公内心某种信仰缺失的隐喻。这种看似散漫实则步步为营的布局,体现了作者对整体架构的绝对掌控力。读完后我甚至产生了立刻重读一遍的冲动,不是为了补全情节,而是为了重新欣赏作者是如何巧妙地埋设那些“定时炸弹”,让它们在恰到好处的时间点引爆的。
评分这本书中最让我感到震撼的,是它对“牺牲”这一主题近乎残忍的探讨。这里的牺牲不再是传统文学中那种光荣的、被鲜花和掌声包围的自我奉献,而是一种无声的、被遗忘的、甚至是毫无意义的消亡。作者似乎在刻意展示,在宏大的历史进程或冷酷的政治角力面前,个体的价值常常被轻易地抹去。书中有好几处场景描写了那些“无名之辈”的结局,他们可能是某个关键决策的执行者,或是某个秘密的守护者,但最终,他们的存在感甚至不如一块石头。这种对“沉默的牺牲者”的关注,赋予了这部作品一种深沉的悲悯情怀,但又不同于廉价的煽情,因为它只是平静地陈述事实,将审判的权力交给了读者。这种“不加评判”的叙述方式,反而比任何激烈的控诉都更有力量,因为它迫使你直面一个令人不安的现实:在很多宏伟的叙事背后,堆砌的常常是无数个被轻易丢弃的生命碎片。这种对历史隐痛的挖掘和呈现,让这本书拥有了一种超越娱乐的价值和持久的思考重量。
评分相对于中国来说罗马人的皇帝完全不是一回事,感觉跟中国的皇帝完全不是一回事,翻译成皇帝对中国读者来说是个极大的误导,应该是一个帝国的终身独裁官更 恰当一些。
评分再恶名昭彰也能在凯撒与奥古斯都指定的道路上滚滚向前!
评分尼禄真是一手好牌打到输的作死小能手。
评分尼禄真是一手好牌打到输的作死小能手。
评分本書吐槽巨多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有