具體描述
《雜色 鞦之霧》選錄瞭王濛先生的《雜色》和《鞦之霧》這兩篇中篇小說。其中《雜色》卻又是道道地地的國貨，是一篇既幽默又深沉的相聲。相聲也是可以寫齣精品的。《雜色》是相聲的精品。王濛把相聲引進瞭文學，這是王濛的一大功績。這篇小說中處處是引人入勝的包袱，一經甩掉，每每令人發笑。而《鞦之霧》寫的是中國工程科學院院士葉夏莽應邀到故鄉桃花鎮聽民間文藝搶救組織安排的桃花調演唱,勾起兒時的迴憶的故事，主題有些沉重。這兩篇文章反映瞭王濛先生的的不同寫作風格，很值得一讀！
作者簡介
目錄資訊
讀後感
实在没有觉出这是一篇相声来，讲诉了1974年，一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字，但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
評分实在没有觉出这是一篇相声来，讲诉了1974年，一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字，但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
評分实在没有觉出这是一篇相声来，讲诉了1974年，一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字，但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
評分实在没有觉出这是一篇相声来，讲诉了1974年，一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字，但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
評分实在没有觉出这是一篇相声来，讲诉了1974年，一匹老马和一个经历了政治磨难的普通人的一段旅程。用了些幽默的文字，但整体的基调是用哪个年代的一些术语来诙谐的。用人物的内心来表达当时人性中一些扭曲的或者亦是一种值得欣赏的东西。
用戶評價
這部新作給我帶來的震撼，就像是推開瞭一扇通往未知世界的古老大門。作者的敘事手法極其高超，他沒有采用傳統的綫性敘事，而是像一位技藝精湛的織工，將時間、空間乃至人物的內心獨白巧妙地編織在一起，形成瞭一幅色彩斑斕卻又絲絲入扣的掛毯。讀完第一章，我就被那種撲麵而來的氛圍感牢牢鎖住，仿佛置身於故事發生地的潮濕空氣中，能聞到泥土和舊書頁混閤的味道。人物的塑造更是令人稱奇，每一個配角都有著足以撐起一部獨立傳記的豐富背景，他們的每一次呼吸、每一個眼神都充滿瞭宿命般的張力。尤其值得一提的是，作者對環境的描繪達到瞭近乎詩意的境界，那些看似不經意的景物描寫，實則暗藏著推動情節發展的關鍵綫索，需要讀者極其專注地去捕捉和解讀。我不得不停下來，反復咀嚼那些精煉的句子，感受它們在舌尖上留下的復雜迴味。這本書顯然不是那種可以輕鬆消遣的讀物，它要求讀者全身心地投入，用盡所有的心智去跟隨作者的思緒穿梭於現實與虛構的邊界。它更像是一場精心策劃的迷宮探險，每走一步都可能遇到新的謎題，也可能觸碰到意想不到的真理。
评分說實話，這本書的節奏感對我來說有些過於跳躍和破碎，讀起來需要極大的耐心去適應它那看似漫不經心的跳躍。很多段落的場景轉換之快，讓人措手不及，前一秒還在宏大的曆史背景下探討哲學的宏大命題，下一秒就驟然轉入對某個微小物件的近乎偏執的細節刻畫。這種處理方式，無疑是對傳統閱讀習慣的一種挑戰。我感覺作者似乎更熱衷於捕捉“瞬間”的感受和“碎片化”的真實，而不是鋪陳一個完整、流暢的故事綫。這種風格的好處是，它能營造齣一種強烈的、不可預測的張力，讓你永遠不知道下一頁會揭示什麼。但缺點也很明顯，那就是在閱讀過程中，我時常感到一種信息過載的疲憊，需要不斷地迴頭查找之前的片段來確認人物關係或者事件的邏輯連接。特彆是對於那些對背景知識要求較高的章節，如果稍微走神，很容易就會脫節。不過，這種“磨礪”讀者的過程，也確實帶來瞭一種彆樣的閱讀成就感——每當理清一團亂麻般的綫索時，那種豁然開朗的滿足感是無可替代的。
评分我必須承認，這本書的語言功底令人嘆服，簡直就是一場文字的盛宴，但這份盛宴的食材太過豐富，以至於有時候讓人有點消化不良。作者似乎擁有一種近乎於“文字癖”的熱情，他使用的詞匯極其考究，句式結構復雜多變，充滿瞭拉丁語係的古典韻味，即使是最尋常的對話，也處理得如同巴洛剋式的雕塑一般精雕細琢。這種對語言的極緻打磨，使得書中的許多句子本身就具有瞭獨立的藝術價值，值得被摘抄下來，反復吟誦。然而，這種繁復的美學追求，在某些需要快速推進情節的關鍵時刻，反而成瞭阻礙。我常常需要放慢閱讀速度，甚至停下來查閱一些生僻詞匯，纔能完全領會作者想要傳達的微妙情緒。這更像是在欣賞一幅細節滿滿的油畫，你需要拉近，再後退，不斷調整觀察的角度，纔能領略其全貌。對於追求情節爽快、閱讀輕鬆的讀者來說，這本書可能需要更高的門檻和更多的投入。
评分這本書最讓我感到睏惑，同時也最吸引我深入挖掘的，是它對“意義”的模糊處理。作者似乎刻意避免給齣任何明確的、可以被簡單歸納的中心思想或者道德教訓。故事的結局是開放的，人物的命運是多義的，甚至連一些核心事件的真相都被包裹在多重敘述者的視角之下，真假難辨。這讓閱讀體驗變得像是在解一個沒有標準答案的數學難題。你必須接受這種“不確定性”，並學著在迷霧中尋找屬於自己的理解路徑。我喜歡這種挑戰，它迫使我跳齣作者預設的框架，去思考文本之外的世界。但同時，我也清晰地感受到，這本書需要讀者具備一定的“文學耐受度”，如果你期待一個清晰的因果鏈條和圓滿的收尾，你很可能會感到失望甚至憤怒。它留給讀者的，更多的是無盡的思考餘地和揮之不去的情感迴響，而不是一個被打包好的結論。
评分從題材和立意上看，這部作品無疑是野心勃勃的，它試圖在一個相對有限的篇幅內，囊括人類文明演變中的諸多宏大命題，比如記憶的不可靠性、集體無意識的運作機製，以及個體在曆史洪流中的微不足道。作者巧妙地運用瞭大量的象徵手法和隱喻，構建瞭一個看似真實卻又處處透露著荒誕感的世界觀。這種構建能力令人印象深刻，世界觀的邏輯自洽性極高，即使是那些最奇特的設定，在小說的內部語境下也顯得閤情閤理。然而，正是這種巨大的信息量和廣闊的視野，導緻瞭部分角色發展的扁平化。某些人物似乎更像是承載某種哲學理念的工具，而非擁有完整血肉的個體，他們的情感波動有時顯得刻意，服務於作者的宏大敘事目標，而非源於內在的驅動力。閱讀這本書時，我更像是在參與一場智力上的高空行走，驚嘆於架構的宏偉，但偶爾也會為那些被犧牲的細膩人性感到一絲惋惜。
评分又是一部很好的文革小說
评分又是一部很好的文革小說
评分節奏拖遝，昏昏欲睡，姿態做作
评分雜色 其實是在《收獲》還是《中篇小說選刊》上看到的，非常喜歡。
评分王濛的語言熨帖平順，老派是有一點老派的，但功力也相當深厚瞭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有