20世纪俄罗斯文学,ISBN:9787300037219,作者:(俄)符·维·阿格诺索夫主编;凌建侯[等]译
这本书起初看的时候觉得无厘头,特别晦涩,抓不到中心,但再看之后,似乎不是那么回事,字字句句都是重要信息,有的时候一个词,一句话都能激发我写作的灵感,所以,我把它当案头书,写论文中涉及到某一部分,又会回去翻阅,每次看完总觉得俄罗斯学着的研究路子好特别,值得借...
评分这本书起初看的时候觉得无厘头,特别晦涩,抓不到中心,但再看之后,似乎不是那么回事,字字句句都是重要信息,有的时候一个词,一句话都能激发我写作的灵感,所以,我把它当案头书,写论文中涉及到某一部分,又会回去翻阅,每次看完总觉得俄罗斯学着的研究路子好特别,值得借...
评分这本书起初看的时候觉得无厘头,特别晦涩,抓不到中心,但再看之后,似乎不是那么回事,字字句句都是重要信息,有的时候一个词,一句话都能激发我写作的灵感,所以,我把它当案头书,写论文中涉及到某一部分,又会回去翻阅,每次看完总觉得俄罗斯学着的研究路子好特别,值得借...
评分这本书起初看的时候觉得无厘头,特别晦涩,抓不到中心,但再看之后,似乎不是那么回事,字字句句都是重要信息,有的时候一个词,一句话都能激发我写作的灵感,所以,我把它当案头书,写论文中涉及到某一部分,又会回去翻阅,每次看完总觉得俄罗斯学着的研究路子好特别,值得借...
评分这本书起初看的时候觉得无厘头,特别晦涩,抓不到中心,但再看之后,似乎不是那么回事,字字句句都是重要信息,有的时候一个词,一句话都能激发我写作的灵感,所以,我把它当案头书,写论文中涉及到某一部分,又会回去翻阅,每次看完总觉得俄罗斯学着的研究路子好特别,值得借...
接下来的部分,谈到“社会主义现实主义”的形成及其对文学创作的实质性影响,语气明显变得沉郁而克制,读起来让人感到一种深沉的无奈。作者对于“套路化”和“英雄化”的文学生产机制的揭示,堪称一针见血。他没有一味地进行道德批判,而是深入探究了这种官方美学是如何在作家的自我审查和体制的要求之间找到一种微妙的、常常是悲剧性的平衡点的。书中对那些试图在“正确”的框架内挤出人性真实的作家的处理尤为动人,他像是通过细微的文本残余,试图重建那些被官方叙事所掩盖的、个体生命力的挣扎。我印象最深的是他对“内部移民”这一概念的引入,它不仅仅指地理上的迁徙,更是一种精神上的退守和沉默的抵抗,这种描述的层次感,极大地丰富了我对那个时期文学景观的理解。
评分最后一部分关于流亡文学和“后苏联时代”的探讨,风格又趋向于一种冷静的、后现代式的审视,充满了对身份认同和历史建构的质疑。作者在此展现了极强的理论驾驭能力,将后殖民理论和文化研究的视角巧妙地融入对那些“未被允许发声”的声音的梳理之中。他没有简单地将流亡作家视为“受害者”,而是着重分析了他们在异乡语境下如何重新构建自己的俄语和文化身份,这本身就构成了一种新的、极具张力的文学实践。这种分析方式避免了将文学简单地等同于政治表态,而是将其视为一种持续不断的、关于“我是谁”的哲学追问。整本书的收尾部分,没有给出任何廉价的乐观论断,而是留下了一个开放式的、充满思辨性的结尾,让人在合上书本后,仍然久久地沉浸在对俄罗斯文学命运的复杂思考之中。
评分进入“解冻时期”的章节,文字仿佛突然获得了某种久违的透气感,节奏也随之轻快起来,仿佛冰雪初融,万物开始呼吸。作者在此处的叙事策略转换得非常成功,他不再聚焦于宏大的政治对抗,而是将镜头拉回到个体的情感世界和日常生活的细微肌理之上。他对于那些首次得以公开描绘的私人情愫、道德困境以及对历史创伤的悄然触碰,分析得充满同理心,但又不失学术的严谨。这种对“人”的回归,是对前一阶段过度宏大叙事的有力纠偏。阅读时,我感到一种莫名的欣慰,仿佛跟随那些作家一起,从长久的压抑中解脱出来,重新审视那些被压抑已久的真诚与脆弱。这种对人性复苏的描摹,使得文本的阅读体验变得异常温暖和亲近,真正体会到了文学作为疗愈力量的一面。
评分翻开涉及苏联早期文学的部分,风格陡然一变,那种压抑的、充满辩证张力的叙述方式让我仿佛置身于那个“新文学”的孵化器中。作者对“激进派批评家”与“形式主义者”之间那场旷日持久的论战着墨甚多,笔触细腻,丝毫不觉枯燥。他没有采取教科书式的平铺直叙,而是通过展现不同流派观点碰撞的火花,来勾勒出文学如何被意识形态的洪流裹挟、塑造乃至扭曲的全过程。特别是他分析先锋派文学如何试图“重塑现实”的段落,简直是神来之笔,那种用机械美学和未来主义的激昂来对抗旧世界的勇气与盲目性,被他描绘得既令人振奋又让人心生寒意。这种对创作主体与外部环境关系的深入剖析,远超了一般的文学史梳理,更像是一份关于“艺术在极权面前的生存策略”的社会心理学报告。阅读体验是紧张的,仿佛每读一页,都能感受到那些作家们在创作时既要迎合“新”的要求,又要小心翼翼保护内心“真实”的那份战战兢兢。
评分这本《20世纪俄罗斯文学》简直是一场思想的盛宴,光是阅读导言部分,我就感觉自己被拽入了一个宏大而复杂的历史漩涡。作者对白银时代末期那种贵族式的忧郁和知识分子的彷徨拿捏得极其精准。比如,他对勃洛克诗歌中那种“神秘主义的喧嚣”的解读,简直像是给那些晦涩的意象找到了清晰的脉络。我尤其欣赏他如何在不牺牲文学性表达的前提下,将俄国社会剧烈的政治变革——从沙皇的黄昏到布尔什维克的黎明——无缝地编织进对具体文本的分析之中。书中对“白银时代”的界定和阐释,清晰地勾勒出那个时代精神气质的微妙转变,那种从唯美主义到英雄主义、再到最终的幻灭感,被描绘得层层递进,引人深思。他似乎并不急于给出一个简单的褒贬结论,而是更倾向于展示文学作品如何成为时代精神的共振器,记录下历史洪流中个体灵魂的挣扎与升华。读完这一部分,我甚至开始重新审视那些我以为已经很熟悉的诗人作品,仿佛看到了隐藏在华美辞藻下的时代伤痕和对未来不祥的预感。
评分其实我觉得看起来还挺顺的。。至少不痛苦。。没法评价编得好不好,因为我好像太业余了,还没入门,不大懂。
评分我永生不会忘记的一本恩书
评分российская литература ХХ-ого века
评分российская литература ХХ-ого века
评分很有意思,不过够散够俄国特色。没有总结或者定论,是一本描述、展示之书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有