果戈理(Н.В. Гоголъ, 1809-1852)是俄国批判现实主义文学界的奠基人,被车尔尼雪夫斯基称之为“俄罗斯散文之父”。他出生于乌克兰一个不太富裕 的地主家庭。他所处的19世纪上半期,正是俄国农奴制瓦解和资本主义生产关系发展的时期。1830年开始了他的创作生涯年,第一部浪漫主义故事集《狄康卡近乡夜话》,引起了当时进步文学界的注意,1835年,发表了中篇小说集《密尔格拉德》和《彼得堡的故事》,给作者带来了声誉。在描写“小人物”悲惨命运方面的作品中,以《狂人日记》、《外套》最有代表性。1836年发表了讽刺喜剧《钦差大臣》,以现实主义手法,深刻而无情地揭露了官僚集团恣意横行,违法乱纪的丑恶面貌,获得了惊人的成功。1842年发表的《死魂灵》,辛辣地讽刺、暴露了地主阶级的贪婪和残暴,描绘了一幅丑恶、腐朽的专制农奴制画卷。
如果有第三部,乞乞科夫是否还会干着贩卖“死灵魂”的活计?在他经历了一系列“无妄之灾”之后,出人头地、光宗耀祖那些诱惑还会那么强烈地吸引着他吗? 我想,他依然会坐着那辆通常只有光棍汉才会乘坐的相当讲究的四轮轻便马车,身体力行地丈量着俄罗斯的土地,一直...
评分果戈里在书中多次解释自己为什么写一个不仅不完美甚至是丑陋的角色。他说,作家们喜欢完美的角色,“完美无缺的好人已被变成一匹马,没有一个作家不骑到他身上用鞭子和随便抓到的任何东西驱赶他”。(这类作家……总是置身于自己那些超凡脱俗,从不接触大地,备受尊敬的形象之...
评分虽然西人早有评论,认为果戈里的文学作品俄罗斯主题太强,其地方性也许会阻遏别国读者的理解力,但上世纪鲁迅先生却有异声。他将此书译成中文,并大加推介,声言可为国人观照自身机理之用。 通读此书,知鲁迅之言非虚也。 主人公巴维尔•伊凡诺维奇•乞乞科夫的罪恶的直...
评分多年前就知道《死魂灵》,一直以为是个玄幻小说。直到多年后的今天第一次打开它。读的是英文版,有些晦涩难懂。 乞乞科夫是个潇洒的黄金单身汉,仪表堂堂,风度翩翩,坐着豪华的小马车,穿着私人定制的高级外套,穿梭在各种官僚和贵妇之间。巧舌如簧,在每个话题上都有...
说实话,一开始被这本书的篇幅吓到了,心想这得是多大的耐心才能读完。但一旦翻开,那种强大的叙事引力立刻就抓住了我,让我根本停不下来。它的文字功底极为扎实,遣词造句充满了古典的韵味和力量感,读起来像是在品尝陈年的老酒,每一口都有不同的层次感和回味。我尤其喜欢作者在处理群像戏时的那种调度能力,几百号人,每个人都有自己的动机和命运轨迹,但所有的线索最终又巧妙地交织在一起,形成一张复杂而精密的网。这本书的节奏控制也堪称一绝,时而缓慢得像凝固的琥珀,细致描摹人物的内心挣扎;时而又急转直下,爆发出令人措手不及的戏剧性冲突。它不仅仅是一个故事,更像是一部描绘人类社会运作机制的百科全书,充满了智慧的火花和对历史进程的深刻洞察。读完之后,我感觉自己的阅读视野被极大地拓宽了,对文学的理解也上了一个新的台阶。
评分这本小说简直是文学界的奇迹,那种对人性的剖析深刻得让人不寒而栗。作者的笔触细腻入微,仿佛能穿透角色的皮肤,直抵他们灵魂最深处的幽暗。我特别欣赏他对社会百态的描绘,那种对庸常生活的精准捕捉,让人在阅读时不断产生“原来如此”的恍然大悟。它不是那种简单粗暴地展示善恶对立的故事,而是将人性的灰色地带展现得淋漓尽致。那些看似光鲜亮丽的人物,其内里却充满了腐朽和空虚,读起来让人深思,我们在日常生活中扮演的角色,又有多少是真实的自我?那种层层剥开虚伪外衣,直面存在的荒谬感,是这本书最震撼人心的地方。我已经很久没有读到过如此具有穿透力和思想深度的作品了,它迫使我停下来,审视自己所处的世界和自身的价值。书中的场景构建也极其成功,那种特有的时代氛围和地域特色,仿佛有魔力一般,将读者牢牢吸入那个特定的时空,体验角色的喜怒哀乐。
评分我向来对那种过于煽情或流于表面的作品不感兴趣,但这本却恰恰相反,它的情感是内敛的、深沉的,是通过行动和环境的烘托自然流露出来的。那种淡淡的哀伤和对命运无常的无奈,渗透在每一个场景、每一句对话之中。作者似乎对“局外人”的视角运用得炉火纯青,让我们以一种疏离而又专注的目光,审视着主人公们在时代的洪流中挣扎、沉浮。最让我印象深刻的是对环境的描写,那些阴郁、潮湿、充满历史厚重感的场景,简直成了角色精神状态的延伸。它们不仅仅是背景,它们本身就是活生生的角色,共同塑造了故事的悲剧色彩。这本书读起来需要时间,需要心静,它不是快餐文学,而是需要你沉浸其中,去体会那种缓慢发酵的情绪张力。它留给读者的不仅仅是故事的结局,更是无数个值得反复咀嚼的哲学命题。
评分从结构上看,这部作品的宏大叙事令人叹为观止,它不仅仅关注了个人的命运,更将目光投向了民族的集体记忆和历史的循环。作者对时间流逝的把握非常精妙,他能够在瞬间的特写和漫长岁月的概括之间自如切换,构建出一个既微观又宏观的叙事世界。我欣赏它那种近乎史诗般的格局,然而,即便是最宏大的背景下,作者也从未忘记对个体情感的细腻描摹,这是它最难能可贵的一点。书中那种独特的幽默感——不是那种让人捧腹大笑的段子,而是基于对人生荒诞性的深刻理解而产生的、带着一丝苦涩的讽刺——贯穿始终,有效地缓解了沉重的主题,使得阅读体验既有深度又不至于过于压抑。总而言之,这是一部值得所有严肃读者认真对待的经典之作,它带来的思想冲击力,足以影响人对世界看法的基调。
评分这本书的魅力在于它对“真实”的追求达到了近乎偏执的程度。它没有美化任何事物,没有提供廉价的安慰剂,反而将生活中的丑陋、虚伪和荒谬赤裸裸地摆在你的面前。这种坦诚让读者感到既痛苦又畅快,仿佛经历了一场彻底的心灵洗礼。我特别赞赏作者在塑造反面人物时的复杂性,他们不是扁平化的恶棍,而是被环境、被自身欲望扭曲的复杂生命体,让人在憎恨之余,还会产生一丝难以言喻的同情。这种对人性深渊的探索,需要极大的勇气和高超的艺术技巧。阅读过程中,我时常会停下来,对着书页沉思良久,思考书中人物的每一个选择,以及我们自己在相似情境下会作何反应。这是一部需要反复阅读的书,因为每一次重读,都会因为自身阅历的增长而发现新的细节和更深层次的寓意。
评分但丁式长喻(但不应该叫荷马式吗……
评分以企图买卖死农奴(作品出版于1842年,俄农奴制于1861年取消。可能每隔七八年才会进行一次农奴户籍普查,故未死农奴依旧登记在册且需上税)牟利的“骗子”乞乞科夫为主线,讽刺批判了俄国“贪婪愚昧的地主、腐化堕落的官吏”…#頁码索引
评分天才。
评分烈士陵园买的。一共买了三本,王科一译的海华沙之歌,李清青崖译的俊友。在看纳博科夫的俄罗斯文学讲稿,回来改评分。要重读。
评分天才。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有