猜想與反駁 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
卡爾·波普爾（Karl R. Popper, 1902-1994）是當代西方最著名的科學哲學傢和社會哲學傢之一。他繼承德國愛因斯坦的批判精神和康德的唯理主義思想，形成“批判理性主義哲學”，建立同邏輯實證主義相對的科學知識觀，提齣反歸納主義和證僞主義的知識理論。
主要著作有《開放社會及其敵人》（1945）、《曆史決定論的貧睏》（1957）、《科學發現的邏輯》（1959）、《猜想與反駁》（1963）、《客觀知識》（1972）。
- 哲學
- 波普爾
- 科學哲學
- 方法論
- 批判理性主義
- 科學思維
- 思維
- 科學
《猜想與反駁:科學知識的增長》就科學哲學問題進行研究，作者論述瞭哲學問題的本質及其科學根源、關於人類知識的三種觀點、關於一種理性的傳統理論等問題。
具體描述
讀後感
本文旨在通过对《猜想与反驳——科学知识的增长》这本书的分析来介绍批判理性主义的代表人物波普尔的猜想-反驳方法论。对波普尔批判理性主义思想体系的认识论与方法论思想进行总结。 一、写作背景 作者的写作目的往往与书籍的写作背景密切相关，因此对写作背景的考察对于理解作...
評分因为政治课上老师有提到，就随便找了一本电子书小册子，不知道是不是翻译的原因，语言很晦涩。但其结论却让我很是吃惊，科学区别于伪科学的标准是可证伪性而不是可证实性。就像远古时代人们坚持认为太阳东升西落是真理一样，我们目前的所有规律和科学其实只不过是暂时经受住了...
評分念书的时候，费了很大的力气找它，当时“二十世纪西方哲学译丛”还没有重印。 最重要的收获是，科学不是为了求证实，而是为了求证伪：证实是容易的，甚至很依赖技巧的；证伪则包含了不确定性，有风险，能够经受考验的理论，才是好的理论——正因为如此，爱因斯坦敢于说，“如果...
評分记得大一那会，有段时间特别喜欢看一些批判科学的文章，理由无非是不能解释所有的世界上所有的东西，泯灭了人性，没有伦理，也有人说科学只是一个工具等等。 那时候觉得亚里士多德的一句话特别有道理，：知识关乎自然，美德关乎人生。换句话来说，就相当于画了一个圈，这是科学...
評分观察和理性都不是权威。理智的直觉和想象极端重要，但它们并不可靠：它们可能非常清晰地向我们显示事物，但他们也可能把我们引向错误。它们作为我们理论的主要源泉是必不可少的；但我们的理论大都是虚假的。观察、推理甚至直觉和想象的最重要功能，是帮助我们批判考察那些大胆...
用戶評價
歸納 推理 演繹 正題 反題 閤題 辯證 假設 科學 可證僞 錯誤 先驗 非決定論 實在論 理性主義 概率 觀察 積纍 神話
评分猜想是立，相對於歸納、觀察的神話，反駁是破，相對於本質、確證的定論，無破不立，認知的起源並非正確的擔保，雖無枝可依，但不斷發現和消除錯誤，即是做對的方式，真理依舊超越人的權威。以可證僞性區分科學與形上學，區彆於種種語言哲學的意義理論。兩滴水相加乃成一滴，容忍反駁纔能談論實在(271～272)，科學追求更高內容度，而非更高概率，邏輯命題正確而無助於知識增長。最受觸動在第二章，1、真正的哲學問題總是植根於哲學以外的迫切問題，這些根爛瞭，哲學也隨之死亡。智慧恒存疢疾。要保持問題的敏感與熱情，保持驚奇的本性，討論哲學問題而非哲學，因之，方法反而是第二義。2、哲學教學的方式編織瞭極端高深而艱巨的抽象世界，學生學習瞭行話，卻被束縛在古怪的謎題。最後幾章，論及公共輿論，烏托邦與暴力，可見其超學術的關切。
评分另外新買的一本
评分我正寫讀後感 雖然想讀完 但是時間不允許的。最終我沒有讀完。
评分否證論（批判理性主義）較成熟的作品，波普爾的學術背景與其觀點很契閤：都是溝通英美與歐陸哲學的橋梁，對經驗主義的軟肋認識比較清楚，但對歐陸學說的批評有時略顯膚淺。否證論正如它自己對於“真理”的定義一樣，是一個並不正確、然而富有啓發意義的理論。此外對辯證法和曆史決定論有精彩的批判。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有