《漢譯世界學術名著叢書-新史學》,本書作者浙江金華人,現代著名史學傢和教育傢,早年留學美國攻讀曆史學與政治學,1916年迴國後曆任北京大學、上海光華大學教授,上海商務印書館史地部主任、暨南大學校長,最早係統介紹西方史學理論與方法,強調西方史學原理與中國傳統史學的對比與貫通,與梁啓超並譽為“中國新史學派的領袖”。
读完《新史学》,对照今天史学界的观点,深感其中影响之巨,应该说20世纪初我国学人都在努力寻找一个学科的构建方法,新史学的翻译就是其中一个值得提出的例证。并非史学史研究者,所以对于本书对于我国史学界到底产生了多少影响,我不能说清楚。但读过梁启超的《中国历史研究...
評分新史学与旧史学一个最大的区别就是一个关注社会生活的常态,而另一个这是关注历史上的变态。我们不去判断哪一个正确与否,因为价值判断不是历史人需要做的事情。鲁滨孙在《新史学》这本书中我认为其一二章对我启发与影响很大,再加之昨日与郑振满老师与郑莉老师谈论了过后,对...
評分新史学与旧史学一个最大的区别就是一个关注社会生活的常态,而另一个这是关注历史上的变态。我们不去判断哪一个正确与否,因为价值判断不是历史人需要做的事情。鲁滨孙在《新史学》这本书中我认为其一二章对我启发与影响很大,再加之昨日与郑振满老师与郑莉老师谈论了过后,对...
評分读完《新史学》,对照今天史学界的观点,深感其中影响之巨,应该说20世纪初我国学人都在努力寻找一个学科的构建方法,新史学的翻译就是其中一个值得提出的例证。并非史学史研究者,所以对于本书对于我国史学界到底产生了多少影响,我不能说清楚。但读过梁启超的《中国历史研究...
評分新史学与旧史学一个最大的区别就是一个关注社会生活的常态,而另一个这是关注历史上的变态。我们不去判断哪一个正确与否,因为价值判断不是历史人需要做的事情。鲁滨孙在《新史学》这本书中我认为其一二章对我启发与影响很大,再加之昨日与郑振满老师与郑莉老师谈论了过后,对...
總覺得何炳鬆先生的譯本讀不慣,這是導師第一節布置的任務,,,,抓緊時間啦啦啦,————擦,都拖延這麼長時間,老師的意思也是史學理論還是要通讀的,我也就翻翻……
评分本書作者闡述瞭一種新的曆史學研究方法,對曆史的研究不應隻局限在帝王將相,朝代更迭上,而應結閤融入更多學科的成果,以對人類福祉的考量為目標,重新審視曾經發生的一切。
评分20世紀史學大爆炸的前奏,逃離修昔底德之塔與蘭剋的繁雜枯燥的檔案考據,以對史學的迴顧(2)為起點,從政治事件拓寬到思想與觀念史(4),下層群體(5),與其他學科對接,本文側重的是人類學與社會心理學(3)。以羅馬滅亡與法革憲法(6,7)強調瞭曆史的連續性,最終以曆史保守主義的批判收尾。從當今來看,本書可以說是“無甚高論”,但是可以說它是20世紀史學照嚮19世紀的第一縷陽光。
评分不過癮
评分史學轉型時期的裏程碑式著作,迴答瞭曆史學根本的任務與範圍,雖然某些觀點放置於當今來看或許已經有瞭修正的必要,但其在20世紀20年代麵對大量新興社會科學侵占傳統史學領域時所起的綱領性指導作用是不容忽視的。譯著由多人翻譯集成,故各章順通程度有差,是為不足。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有