燕蔔蓀在《朦朧的七種類型》中所說的“朦朧”，既指詩之為詩的根本，又指詩歌語言形式上的特點，這兩個層次的含義具有一種內在的矛盾。這種矛盾既體現瞭燕蔔蓀超越形式主義的努力，也體現瞭燕蔔蓀理論的睏境。它啓示我們，在文學研究中，“美”這一價值尺度是不可忽視的。
具體描述
讀後感
Empson笔下所谓的ambiguity，并不是其原意“歧义”，其实是指text含义上的多重性。他自己开篇说，ambiguity... as a rule witty or deceitful，说法不严谨。因为ambiguity在ordinary speech之中，不仅由于witty 或deceitful 引发，还可能由于stupid引发。因此也可以预见，Empso...
評分 評分 評分 評分这本书是英国批判文学的里程碑。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。...
用戶評價
晦澀，無用，扯東拉西，言不見義
评分對新批評嚮來沒特彆興趣，不過這是進入西方文論和文本的基礎讀物，硬著頭皮讀過一遍，不過沒有特彆大的收獲，隻能留著以後重讀瞭……
评分晦澀，無用，扯東拉西，言不見義
评分我在讀Potential images: ambiguity and indeterminacy in modern art，看到裏麵引用William Empson的seven types of ambiguity，想起這書我讀過，很好，國美齣的這種封麵的這一套書本本都很好
评分讀前：似乎也可以作語言學讀本。讀後：好囉嗦啊……T T
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有