本书是一部对梦窗词作系统、全面研究的专著。全书共八章。第一章,朦胧的生平,对梦窗的姓氏、生卒年、何以布衣终生、行迹与交游、爱情的隐痛诸方面,承前贤时彦之说,加以审慎判断;第二章,梦窗词的内涵,分应酬词、咏物词、咏节序风光词、爱情词和感怀词数类,结合词人所处的政治环境、社会文化背景,认为梦窗词主要是一幅南宋中晚期上中层文人生活画卷,其中折射出词人隐秘的内心世界,对其思想内蕴过高褒扬或过低贬抑都是不合适的;第三章,梦窗词独特的艺术魅力,本章是全书重点,笔者认为历来评梦窗词艺术性,以周济“奇思壮采”、“腾天潜渊”最为精辟,惜乎语焉不详,故紧扣此语从语言及修辞角度,结合大量词例作深入细致分析,阐明“奇思”是指想象之丰富,“壮采”是指意象之密集和辞藻之华丽,“腾天潜渊”则是指章法跳跃性大而多变等特点,这就使梦窗词得以去除迷雾而显现其清晰面目,同时也不否认梦窗某些词确有晦涩和“隔”的缺点。总之,梦窗词之独特艺术魅力在于对婉约词的创新变化;第四章,梦窗的词学观及其创作实践,论述沈义父《乐府指迷》中论词标准正体现了梦窗的词学观,并以梦窗词印证之;第五章,吴文英与李贺、李商隐,论析梦窗词与两李诗之相似相异点,以证明其对唐诗继承处;第六章,吴文英与温庭筠、周邦彦、姜夔、周密,论述梦窗词的渊源、师法所承以及与同时代词人的相互影响;第七章,梦窗词在晚清的辉煌,述说梦窗词经周济推崇、晚清四大词家的大力校勘后,大显辉煌,并阐明学梦窗的最终旨归是达到周邦彦的"浑化",之境;第八章,梦窗词研究回眸,将南宋至今对梦窗词的研究加以介绍并评论其得失。
钱鸿瑛 (1930~),1951年考入清华大学中文系,1955年毕业于北京大学中文系。同年秋分配至上海高校任教;至1982年调入上海社会科学院文学所古代室,从事中国古典文学研究,历任上海外国语学院中文组教师,上海社会科学院文学研究所古代室研究员。上海诗词学会理事。著有《周邦彦词赏析》、《周邦彦研究》、《词的艺术世界》、《唐宋名家词精解》、《柳周词传》、《唐宋词——本体意识的高扬与深化》(合著)等。
评分
评分
评分
评分
这本书给我带来的启发,更多地体现在其提供了看待传统事物的新视角。它并非简单地重复前人已有的观点,而是尝试从一个非常新颖的切入点去解构和重塑既有的认知体系。阅读过程中,我多次停下来思考“原来可以这样理解”,这种思维上的碰撞和拓展,是阅读纯粹知识普及类书籍时难以获得的体验。它像一把钥匙,打开了我对某一领域认知的盲区,促使我开始主动去质疑和检验那些我过去视为理所当然的“定论”。这种由内而外的认知革新,才是真正有价值的阅读收获。
评分初读这本书时,我最深的感受是它结构之严谨与逻辑之缜密。作者似乎花了大量心血去构建一个清晰的分析框架,使得原本可能显得晦涩难懂的理论变得条分缕析,触手可及。大量的案例引用并非堆砌,而是精准地服务于论点,每一个例子都像是精确计算后的砝码,有力地支撑着论证的走向。这种层层递进的写作手法,让人在阅读过程中既能保持高度的专注,又能逐步深入地理解复杂的议题。读完一章,往往需要停下来回味片刻,才能完全消化其中蕴含的信息量,感觉自己好像跟随一位学识渊博的导师进行了一次深度交流,收获远超预期。
评分从整体阅读体验来看,这本书的价值感非常高,它成功地平衡了学术的深度与可读性的要求。尽管主题严肃,但作者似乎非常懂得如何与读者“对话”。全书的情绪波动控制得极好,既有娓娓道来的娓娓叙事,也有如警钟般振聋发聩的总结陈词。它不像某些学术专著那样高高在上拒人千里,而是以一种开放的姿态邀请读者一同探索。读完后,我立刻产生了去查找相关拓展资料的冲动,这说明这本书的引导性非常成功,它不仅解答了问题,更重要的是,它成功地激发了读者更深层次的学习欲望和探索精神,留下的回响绵长不绝。
评分这本书的语言风格呈现出一种独特的沉静与思辨性。作者的文字极少使用华丽辞藻去粉饰,而是以一种近乎冷静的笔触,抽丝剥茧地探讨核心问题。这种不事雕琢的朴实,反而赋予了文字一种强大的穿透力。在阅读一些关键段落时,能够明显感受到作者在文字背后所蕴含的巨大思考能量,那种对事物本质的探求欲几乎要穿透纸面。虽然偶尔会遇到一些需要反复斟酌的长难句,但一旦理解了其内在的逻辑线索,那种豁然开朗的感觉是其他流畅读物无法比拟的,它要求读者必须投入全部心神,这本身也是一种智力上的锻炼。
评分这本书的装帧设计非常考究,封面选用了典雅的深蓝色调,搭配烫金的标题,散发出一种古典而又不失现代感的韵味。纸张的质感也属上乘,触感温润细腻,即便是长时间翻阅也不会感到疲惫。内页的排版布局疏密得当,字体清晰易读,注释和引文的标注方式也很规范,看得出出版社在制作工艺上确实下了一番功夫。尤其是那种淡淡的书香,让人在阅读时仿佛能感受到作者的匠心。它不仅仅是一本书,更像是一件值得收藏的艺术品,摆在书架上也显得格外有品位。这种对细节的关注,是当下很多快消类出版物所不具备的,让人不禁感叹,认真做书的人依然存在。
评分很不错
评分为什么要说叶老评得不对呢,观点没有对于错,关键看你的感悟,那当然,和叶老简直不能比的。
评分新见稍薄。
评分对梦窗词的分析很深入,很值得推荐~~
评分很不错
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有