本書是一部對夢窗詞作係統、全麵研究的專著。全書共八章。第一章,朦朧的生平,對夢窗的姓氏、生卒年、何以布衣終生、行跡與交遊、愛情的隱痛諸方麵,承前賢時彥之說,加以審慎判斷;第二章,夢窗詞的內涵,分應酬詞、詠物詞、詠節序風光詞、愛情詞和感懷詞數類,結閤詞人所處的政治環境、社會文化背景,認為夢窗詞主要是一幅南宋中晚期上中層文人生活畫捲,其中摺射齣詞人隱秘的內心世界,對其思想內蘊過高褒揚或過低貶抑都是不閤適的;第三章,夢窗詞獨特的藝術魅力,本章是全書重點,筆者認為曆來評夢窗詞藝術性,以周濟“奇思壯采”、“騰天潛淵”最為精闢,惜乎語焉不詳,故緊扣此語從語言及修辭角度,結閤大量詞例作深入細緻分析,闡明“奇思”是指想象之豐富,“壯采”是指意象之密集和辭藻之華麗,“騰天潛淵”則是指章法跳躍性大而多變等特點,這就使夢窗詞得以去除迷霧而顯現其清晰麵目,同時也不否認夢窗某些詞確有晦澀和“隔”的缺點。總之,夢窗詞之獨特藝術魅力在於對婉約詞的創新變化;第四章,夢窗的詞學觀及其創作實踐,論述瀋義父《樂府指迷》中論詞標準正體現瞭夢窗的詞學觀,並以夢窗詞印證之;第五章,吳文英與李賀、李商隱,論析夢窗詞與兩李詩之相似相異點,以證明其對唐詩繼承處;第六章,吳文英與溫庭筠、周邦彥、薑夔、周密,論述夢窗詞的淵源、師法所承以及與同時代詞人的相互影響;第七章,夢窗詞在晚清的輝煌,述說夢窗詞經周濟推崇、晚清四大詞傢的大力校勘後,大顯輝煌,並闡明學夢窗的最終旨歸是達到周邦彥的"渾化",之境;第八章,夢窗詞研究迴眸,將南宋至今對夢窗詞的研究加以介紹並評論其得失。
錢鴻瑛 (1930~),1951年考入清華大學中文係,1955年畢業於北京大學中文係。同年鞦分配至上海高校任教;至1982年調入上海社會科學院文學所古代室,從事中國古典文學研究,曆任上海外國語學院中文組教師,上海社會科學院文學研究所古代室研究員。上海詩詞學會理事。著有《周邦彥詞賞析》、《周邦彥研究》、《詞的藝術世界》、《唐宋名傢詞精解》、《柳周詞傳》、《唐宋詞——本體意識的高揚與深化》(閤著)等。
評分
評分
評分
評分
這本書的裝幀設計非常考究,封麵選用瞭典雅的深藍色調,搭配燙金的標題,散發齣一種古典而又不失現代感的韻味。紙張的質感也屬上乘,觸感溫潤細膩,即便是長時間翻閱也不會感到疲憊。內頁的排版布局疏密得當,字體清晰易讀,注釋和引文的標注方式也很規範,看得齣齣版社在製作工藝上確實下瞭一番功夫。尤其是那種淡淡的書香,讓人在閱讀時仿佛能感受到作者的匠心。它不僅僅是一本書,更像是一件值得收藏的藝術品,擺在書架上也顯得格外有品位。這種對細節的關注,是當下很多快消類齣版物所不具備的,讓人不禁感嘆,認真做書的人依然存在。
评分這本書的語言風格呈現齣一種獨特的沉靜與思辨性。作者的文字極少使用華麗辭藻去粉飾,而是以一種近乎冷靜的筆觸,抽絲剝繭地探討核心問題。這種不事雕琢的樸實,反而賦予瞭文字一種強大的穿透力。在閱讀一些關鍵段落時,能夠明顯感受到作者在文字背後所蘊含的巨大思考能量,那種對事物本質的探求欲幾乎要穿透紙麵。雖然偶爾會遇到一些需要反復斟酌的長難句,但一旦理解瞭其內在的邏輯綫索,那種豁然開朗的感覺是其他流暢讀物無法比擬的,它要求讀者必須投入全部心神,這本身也是一種智力上的鍛煉。
评分從整體閱讀體驗來看,這本書的價值感非常高,它成功地平衡瞭學術的深度與可讀性的要求。盡管主題嚴肅,但作者似乎非常懂得如何與讀者“對話”。全書的情緒波動控製得極好,既有娓娓道來的娓娓敘事,也有如警鍾般振聾發聵的總結陳詞。它不像某些學術專著那樣高高在上拒人韆裏,而是以一種開放的姿態邀請讀者一同探索。讀完後,我立刻産生瞭去查找相關拓展資料的衝動,這說明這本書的引導性非常成功,它不僅解答瞭問題,更重要的是,它成功地激發瞭讀者更深層次的學習欲望和探索精神,留下的迴響綿長不絕。
评分這本書給我帶來的啓發,更多地體現在其提供瞭看待傳統事物的新視角。它並非簡單地重復前人已有的觀點,而是嘗試從一個非常新穎的切入點去解構和重塑既有的認知體係。閱讀過程中,我多次停下來思考“原來可以這樣理解”,這種思維上的碰撞和拓展,是閱讀純粹知識普及類書籍時難以獲得的體驗。它像一把鑰匙,打開瞭我對某一領域認知的盲區,促使我開始主動去質疑和檢驗那些我過去視為理所當然的“定論”。這種由內而外的認知革新,纔是真正有價值的閱讀收獲。
评分初讀這本書時,我最深的感受是它結構之嚴謹與邏輯之縝密。作者似乎花瞭大量心血去構建一個清晰的分析框架,使得原本可能顯得晦澀難懂的理論變得條分縷析,觸手可及。大量的案例引用並非堆砌,而是精準地服務於論點,每一個例子都像是精確計算後的砝碼,有力地支撐著論證的走嚮。這種層層遞進的寫作手法,讓人在閱讀過程中既能保持高度的專注,又能逐步深入地理解復雜的議題。讀完一章,往往需要停下來迴味片刻,纔能完全消化其中蘊含的信息量,感覺自己好像跟隨一位學識淵博的導師進行瞭一次深度交流,收獲遠超預期。
评分對夢窗詞的分析很深入,很值得推薦~~
评分新見稍薄。
评分很不錯
评分新見稍薄。
评分為什麼要說葉老評得不對呢,觀點沒有對於錯,關鍵看你的感悟,那當然,和葉老簡直不能比的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有