具体描述
这一本书，是这样地编起来的——
一九三二年八月五日，我得到霁野，静农，丛芜三个人署名的信，说漱园于八月一日晨五时半，病逝于北平同仁医院了，大家想搜集他的遗文，为他出一本纪念册，问我这里可还藏有他的信札没有。这真使我的心突然紧缩起来。因为，首先，我是希望着他能够痊愈的，虽然明知道他大约未必会好；其次，是我虽然明知道他未必会好，却有时竟没有想到，也许将他的来信统统毁掉了，那些伏在枕上，一字字写出来的信。
作者简介
目录信息
读后感
鲁迅，出生于1881.9.25，死于1936.10.19。 这两天看《东方文学史通论》，提到东方文学中的五大文豪，两个是印度的泰戈尔和普列姆昌德，两个是日本夏目漱石和芥川龙之介，最后一个，便是中国的鲁迅。虽然只是简单的一笔带过，但已经使得这份意义弥足珍贵。 如果没有深刻体会19...
评分也许一直以来，我被灌输的鲁迅都是一个刚毅的战士。 他最大的特点是冷，冷，冷。 但是看《两地书》，我突然被鲁迅感动了。 我眼前的鲁迅，已经不是一个被黑暗笼罩着的斗士了， 他成了一个温情的导师。 许广平，我一直都很诧异那是一个怎么样的女子。 在《两地书》的第一集中，...
评分看鲁迅与许广平的两地情书，不禁温情充盈喜逐颜开。这是先生的爱情。我却看得开心。 我终于见到他对爱情的柔情，甚至有些肉麻矫情，但是这些都是那样可爱，鲜活率真。 他的第一封回信里用的称呼还是“广平兄”，起初信里内容尽是些关于人生、战斗、社会等的大话...
评分遇见一本书，和遇上某个人一样，在很大程度上都是心情使然。这一套06年12月份出版的鲁迅全集，在楼下的人民文学出版社发行部静静躺了整月，才被我窥见。 也算是一种缘分。 书是平装，书脊上刷了深色的天蓝，标题是小小楷书写就，有些怀旧的风气。封面是素纸，泛黄，也像是为...
评分那日我因为挖坑需要让贵妇推荐我一本民国书信集，贵妇推荐了我这个……必须承认其实对我挖坑没有任何帮助不过我萌上了！可脑补的内容太多了！！！要爆炸了！！！ 书信集分三个部分，第一部分是在北京时，鲁迅是老师，许广平是学生，那时候的许广平感觉像是个竭力要引起老师注意...
用户评价
坦白说，我通常对这类题材不太感冒，总觉得它们容易陷入某种刻板的模式化描写，缺乏真正的创新和惊喜。但是，这本书彻底颠覆了我的刻板印象。它在处理“宏大主题”时，展现出惊人的游刃有余。作者没有选择宏伟的辞藻来堆砌史诗感，反而将关注点放在了最微不足道的个体身上——比如一位老工匠的习惯性动作，一个孩子对未知世界的好奇眼神，或者一段被遗忘的民间歌谣。正是这些“微小”之处，构建起了一个无比坚实而可信的世界观。这本书的语言风格简直像一把精密的刻刀，干净利落，没有一丝多余的赘述。我尤其佩服作者在构建对话时的功力，那些人物的口吻、用词习惯，甚至说话时的停顿，都带着强烈的地域色彩和时代烙印，仿佛我能听见他们带着浓重口音的真实声音。这种沉浸式的体验，让我感觉自己不是在“阅读”一个故事，而是在“经历”一段人生。对于那些厌倦了千篇一律流行文学的读者来说，这本书无疑是一剂强效的清醒剂。
评分这本书的装帧设计很有趣，那种磨砂质感的封面，拿在手里有一种奇特的安定感，让人想一页页地摩挲过去。我花了很长时间才读完它，不是因为它情节复杂，而是因为我总忍不住停下来做笔记，画下那些触动我的段落。作者对“时间”这个概念的处理非常高明。他似乎不受线性时间的束缚，可以自由地在过去、现在、甚至是一种模糊的“未来感”中穿梭，但每一次跳跃都有其内在的逻辑和情感上的必然性。这种非线性的叙事带来的挑战，也带来了巨大的阅读乐趣——每一次的“时间折叠”，都可能揭示出之前被忽略的线索。我特别喜欢其中关于“记忆的不可靠性”的探讨，书中反复出现的主题是：我们所珍视的回忆，究竟有多少是真实的，又有多少是我们为了自我安慰而编织的谎言？作者没有给出明确的答案，而是将这个问题抛给了读者，让每个人都必须直面自己内心的不确定性。这种智力上的互动，使得阅读过程充满了探索的兴奋感。
评分我最近总是在寻找那种能让人暂时逃离现实喧嚣的作品，这本书的开篇，用一种近乎冷峻的纪实手法，一下子就把我拉进了一个完全陌生的世界。那个世界里充斥着矛盾与不安，人与人之间的关系微妙而脆弱，像是一张随时可能被风吹散的薄冰。这本书最吸引我的地方在于它的叙事结构，它不像传统的线性叙事那样平铺直叙，而是采用了多线索、多视角的交织推进方式。读起来需要不断的跳跃和回溯，但正是这种“碎片化”的体验，反而完美地契合了现代人接收信息的习惯。我必须承认，最初我有些跟不上作者的节奏，常常需要翻回去重读某几段，以确保自己没有遗漏任何一个关键的暗示或伏笔。但一旦掌握了其中的韵律，那种抽丝剥茧、层层递进的阅读快感简直无与伦比。作者似乎对“留白”的艺术有着深刻的理解，他从不把话说满，很多重要的转折点都巧妙地隐藏在那些看似不经意的日常对话之中。这使得读者在合上书本后，依然会忍不住在脑海中反复咀嚼，试图拼凑出更完整的图景。这是一部需要“参与”才能真正理解的作品，它考验的不仅是阅读能力，更是对人性的洞察力。
评分这本厚厚的精装书，光是捧在手里就有一种沉甸甸的历史感，封面设计得极其古朴，水墨晕染的图案仿佛能让人透过纸张闻到旧时书卷的霉香。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术著作，毕竟初翻时那些繁复的引文和严谨的论证结构确实让人感到一丝压力。然而，一旦真正沉下心去阅读，才发现作者的笔触是如此细腻而富有生命力。他并非只是罗列事实，而是用一种近乎诗意的散文笔法，将那些看似枯燥的社会现象描绘得活灵活现。尤其是对那个特定时代背景下，个体命运与宏大叙事相互纠缠的描绘，简直入木三分。我特别欣赏作者在处理人物内心挣扎时的那种克制与爆发力的平衡，他从不滥用煽情的辞藻，但字里行间流淌出的那种深沉的悲悯，却能轻易触动最坚硬的心墙。读完第一部分，我甚至需要停下来，走到窗边，眺望远方，整理纷乱的情绪。这本书对细节的捕捉达到了惊人的程度，每一个场景、每一次对话，都仿佛经过了精心雕琢，绝非信手拈来。这绝不是那种可以快速翻阅的“消遣读物”，它要求读者投入全部的注意力，并以开放的心态去接纳那些复杂的、甚至有些痛苦的真相。
评分我通常阅读节奏很快，但这本书，我不得不放慢速度，甚至需要借助辅助工具去理解其中引用的一些文化符号和历史典故。它的信息密度实在太大了，每一句话都像是浓缩的精华，需要细细品味才能榨取出全部的意味。这本书的论证层次非常丰富，它像一个精密的瑞士钟表，每一个齿轮（无论是历史背景、哲学思辨还是人物的心理活动）都紧密咬合，共同驱动着整体的运转。最让我印象深刻的是作者对“沉默”的描绘。在很多情节中，最关键的信息恰恰是通过人物的拒绝交流、回避眼神接触或者长时间的沉默来传达的。这种“写出不言之语”的能力，是区分平庸作者和真正大师的关键。它要求读者具备极高的情商和共情能力，去解读那些隐藏在字缝之间的情绪暗流。这本书的价值，不仅仅在于它讲述了一个怎样的故事，更在于它提供了一种全新的、更深刻的方式去理解复杂的人类情感和社会结构。读完后，我感觉自己对世界的看法，似乎也被某种看不见的力量悄然重塑了。
评分鲁迅给许广平末封信的末尾：D.H.，你看，我们到那里去呢？我们还是隐姓埋名，到什么小村里去，一声也不响，大家玩玩罢。
评分没有找到这个版本的《而已集》就借了本《两地书》。有爱的人真好，便是柴米油盐也动人。
评分先生，先生。
评分好吧，我承认带着不纯的动机进行阅读的。 p.s.小刺猬这个称呼是在哪个书里称呼ls的？
评分鲁迅给许广平末封信的末尾：D.H.，你看，我们到那里去呢？我们还是隐姓埋名，到什么小村里去，一声也不响，大家玩玩罢。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有