《浮生二十一章》是茅盾文学新人奖得主、作家任晓雯在《南方周末》连载的短篇小说系列精选,材料源于对上海芸芸众生的采访记,聚焦小人物命运,故事凄苦悲情,结尾出人意料,兼备生活细节的笃实与文学想象的自由;语言文白融汇,精炼筋道,被誉为“篇篇沉重,句句耐品”。当是近年来颇具特色的短篇合集。《浮生》系列曾获得第十七届百花文学奖“开放叙事奖”、2016年度《南方周末》外稿奖。
任晓雯,女,1978年生于上海。著有《好人宋没用》《阳台上》《生活,如此而已》等。曾获得茅盾文学新人奖、百花文学奖、全国中篇小说奖、《南方周末》外稿奖、华文好书奖、华语传媒大奖“年度小说家”提名奖等。作品先后被翻译成英文、俄文、法文、瑞典文、意大利文等。由短篇《阳台上》改编的同名电影已于2019年春上映。
第一次读任晓雯的文字,才发现夹杂一些浅白的文言和上海方言,写起小人物的故事来是这样恰当的。她很冷静,很多小说作家喜欢夹杂评论,她写故事一句评论都没有,好像失去了口齿,只剩下眼睛。她冷漠无情又恰到好处的文笔真让人钦佩。 二十一个故事,大都像张爱玲的《金锁记》,...
评分 评分第一次读任晓雯的文字,才发现夹杂一些浅白的文言和上海方言,写起小人物的故事来是这样恰当的。她很冷静,很多小说作家喜欢夹杂评论,她写故事一句评论都没有,好像失去了口齿,只剩下眼睛。她冷漠无情又恰到好处的文笔真让人钦佩。 二十一个故事,大都像张爱玲的《金锁记》,...
评分刊于《北京青年报》2019-7-8 《浮生二十一章》里的作品在结集之前就陆续出现在了大众的视野里,这和它的传播方式有关。作者任晓雯自述道:“2013年,《南方周末》朱又可先生建议:你在写作版开个专栏,写点‘故事性’文字。我说:那来一组人物素描吧。这样写起了《浮生》。”由...
评分第一次读任晓雯的文字,才发现夹杂一些浅白的文言和上海方言,写起小人物的故事来是这样恰当的。她很冷静,很多小说作家喜欢夹杂评论,她写故事一句评论都没有,好像失去了口齿,只剩下眼睛。她冷漠无情又恰到好处的文笔真让人钦佩。 二十一个故事,大都像张爱玲的《金锁记》,...
我通常不太喜欢阅读探讨“存在主义”或“形而上学”主题的作品,总觉得过于抽离和疏离。但是,这本书却以一种非常接地气的方式,探讨了那些宏大的命题。书中的人物或许过着极其平凡的生活,他们面对的困境也无非是日常的琐碎,可正是通过这些小人物在面对巨大虚无感时的反应,作者巧妙地引出了关于意义、选择和自由的思考。没有空洞的说教,一切都内化在人物的行动和内心独白之中。这种“于无声处听惊雷”的叙事效果,让我深感佩服。它教会了我如何从日常的裂缝中,窥见宇宙的广阔,也让我对身边那些看似普通的人们,多了一层理解和敬意。
评分如果非要用一个词来形容阅读这本书的感受,那或许是“洗涤”。它不同于那些让人肾上腺素飙升的快餐式阅读体验,它更像是一次深入灵魂的对话。作者的笔触虽然冷静,但字里行间却蕴含着一种强大的共情力量。它没有提供廉价的答案或虚假的慰藉,而是坦诚地展示了人性的复杂、世界的无常,以及在这一切之下的某种坚韧。读完后,世界在你眼中的色彩或许没有立刻变得更鲜艳,但那种认知上的清晰度,那种对生命本质的洞察力,却是实实在在增加了。我甚至愿意花时间去重读某些段落,不是为了寻找遗漏的情节,而是为了再次感受那种文字带来的沉静力量,那种能让人真正慢下来的能力,在这个快节奏的时代,显得尤为珍贵。
评分这本书的文笔实在太细腻了,读起来就像是老友在娓娓道来那些尘封已久的心事。作者对人物情感的捕捉极其精准,哪怕是微小的眼神流转、不经意的叹息,都被描摹得入木三分。我尤其喜欢它叙事上的留白,很多时候,故事的转折点并不直接点破,而是留给读者自己去揣摩,那种“意在言外”的韵味,让人回味无穷。它不像市面上那些情节驱动强烈的作品,而是更侧重于描绘“存在”本身的状态,那种在时间洪流中个体生命的挣扎与沉淀,读完后久久不能平复心情。仿佛跟着书中的人物一起经历了一场漫长而又倏忽即逝的旅程,虽然故事的基调略显惆怅,但正是这份真实感,让人觉得无比贴近。整本书的节奏把握得恰到好处,张弛有度,读起来既不觉拖沓,也无赶进度的焦虑,完全沉浸在了那个构建的世界里,体验着人物的喜怒哀乐。
评分这本书最让我感到震撼的,是它处理“时间”的方式。它似乎打破了线性的叙事逻辑,将过去、现在和未来以一种近乎交织的状态呈现出来。你读到某一个场景,会突然意识到,这可能是在呼应前面某个不经意间提到的片段,而这个片段又会反过来加深你对眼前情境的理解。这种非线性的结构,起初需要读者集中注意力去梳理,但一旦适应了作者的节奏,便会发现这才是真正贴合人类记忆和心绪流动的方式——记忆本身就是碎片化的、跳跃的,而作者将这种内在的真实外化到了叙事结构上。这种处理手法,无疑大大提升了作品的艺术高度,让它超越了单纯的“故事”,更像是一种对生命体验的哲学探讨。
评分坦白说,初翻开这书时,我还有些担心它是否会过于晦涩难懂,毕竟现在很多文学作品追求的都是“概念先行”。然而,惊喜的是,尽管内核深邃,作者的语言却保持着一种令人赞叹的克制与精准。它不追求华丽辞藻的堆砌,而是用最朴素的词汇,搭建起最复杂的情感结构。这种“清水出芙蓉,天然去雕饰”的风格,反而更具有力量。我注意到,作者在对场景环境的描写上颇具匠心,寥寥数笔,就能勾勒出一个具有强烈氛围感的空间,让人仿佛能闻到空气中特有的气味,感受到光线的温度。这种细节的打磨,足见作者在文字功力上的深厚底蕴。它不是那种能让你一口气读完,然后合上书本就忘掉的作品,它更像是一坛陈年的老酒,需要细细品咂,才能体会到其中回甘的醇厚与悠长。
评分白描的手法很有力。解开了人生的艰难。也胜在方言。上海,上海,伤害,伤害。
评分短篇可能算吧,更像微小说故事或架构。每篇人物虽然篇幅不长,但是基本可以看到人物的形象,性格和故事后命运的归宿缘由。喜欢那个年代人物不同的故事,这里面更多上海或沪郊地区稍微有些地域性。都可发展成为中长篇,虽然结局已安排但是故事发展和旁线应该还有更多有趣故事性的空间。
评分20191026。好看。 这种语言在当今算是独一无二的了,不仅仅是古语的余韵,更难得的是语言的力量。在西化翻译体大盛其道的今天,则显得尤为独特又尤为重要,或许说,它代表着汉语本来的面目。 上海人是一个切面,再辅以上世纪中国的背景,说尽小人物的心酸愚昧,以小见大,岂不是每个人的人生。故事都是意犹未尽的,没有结果的,这就是浮生的意味:没有来由,没法评判。
评分好是好,但总觉得故事不够饱满,就是个写作大纲。没稳住,出书早了,可惜。推荐阅读,由第一故事改写的长篇小说《好人宋没用》。35万字和2000字故事怎么比呢?任晓雯至少有两点好:1. 从非虚构向虚构跨越的度,拿捏的好,像海明威。2.语言生动简洁,明清笔记语言汲取得好,沪语运用得当。青年作家里的好作家。
评分意犹未尽
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有