罗志田,1952年生,四川大学历史系七七级毕业,普林斯顿大学博士,四川大学历史系、北京大学历史系教授。著有《再造文明之梦——胡适传》(1995)、《民族主义与近代中国思想》(1998)、《权势转移:近代中国的思想、社会与学术》(1999)、《二十世纪的中国思想与学术掠影》(2001)、《乱世潜流:民族主义与民国政治》(2001)、主编《二十世纪的中国:学术与社会(史学卷)》(2001年)、《国家与学术:清季民初关于“国学”的思想论争》(2003)、《裂变中的传承:20世纪前期的文化与学术》(2003)、《近代中国史学十论》(2003)等。
本书要研究的是胡适。这位二十多岁就暴得大名的人物,从青年起就一生都是新闻媒体注意的对象,也是学术界一个久有争议而很难处理的题目:前些年是贬多于褒,近几年则褒多于贬。而本书要做的就是帮助读者更好地去了解这个饱受争议的人物——一个1891-1929年间的胡适。
新文化运动时期,胡适以一个没有什么身世凭借的二十多岁的青年,回国两年间,即“暴得大名”,一举成为士林之首,真是中国近代史上绝无仅有之事。这个极有意思的事例,几十年来吸引了无数学者。故此,有人曾说,胡适的“暴得大名”,就是因为“中国思想界有一段空白而恰好被他填上了”。而今,这个人物已经远离我们数十年,但是关于他的争论却从未停止,胡适,到底是一个怎样的人……
罗志田这本胡适传要强过周质平那本,持论也更客观,点出了胡适的许多问题和不足。 行文非常连贯,自然。承接有序。这是真的书,而不是根据某个主题塞进多篇论文的“论文集”著作。 读完后,胡适变得更加立体。罗书从胡适幼年经历出发,总结出其为人常在“率性”与“作圣”之间...
评分作者说,“ 现在的年轻人可能体会不到,也不过就在十多年前,中国近代史的研究,还有那样多的禁忌。很多人可能也没注意到,像我这样连杨奎松兄都以为属于“另类”(在奎松兄那里并非贬义)的学者,其实屡屡获得隗老师的指导和支持。如今隗老师已驾归道山,不同人的心目中,隗老...
评分我并不想阐述这本书作为传记是如何难得地勾画出一个荡气回肠的时代,一段令人唏嘘的历史。见过太多时势造英雄的故事,太多天时地利人和,太多文化的千钧一发,这些如此可遇不可求的事件,放在历史的长河中几乎就是必然。我想说的是另外一些东西,在令人赞叹的历史分析之外的东...
评分罗志田这本胡适传要强过周质平那本,持论也更客观,点出了胡适的许多问题和不足。 行文非常连贯,自然。承接有序。这是真的书,而不是根据某个主题塞进多篇论文的“论文集”著作。 读完后,胡适变得更加立体。罗书从胡适幼年经历出发,总结出其为人常在“率性”与“作圣”之间...
评分深入浅出,不可不读。
评分还是老罗最合胃口·
评分一般。第11章“诤友:走近国民革命”又被收录于《乱世潜流》中的“个人与国家:北伐前后胡适政治态度之转变”。为何?自己剽窃自己?
评分深入浅出,不可不读。
评分如果罗大师能多在徽州呆一阵儿,本书的思考或许更透彻,“率性”与“作圣”乃徽州人文化品格的两端,故乡环境、家庭出身、学术历程、人生经历四方面对于学者的塑造是互相支撑、相辅相成而成的。这是罗大师文笔最流畅的一本,我的第1700本,倒放电影深入人心!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有