当知识分子遇到政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
马克•里拉(Mark Lilla)，美国芝加哥大学社会思想委员会教授，欧洲思想史学者，被誉为美国自由主义阵营的一支健笔。作为公共知识分子的他在欧美具有相当的知名度和影响力，著有《Ｇ.Ｂ.维科：一个反现代者的形成》(1993)，编有《新法兰西思想：政治哲学》(1994)，《伯林的遗产》(2001)。
- 知识分子
- 政治
- 政治哲学
- 哲学
- 马克·里拉
- 政治学
- 思想史
- 自由主义
在过去的一个世纪中，欧洲历史上有许多这样的例子：生活在民主社会、计划体制或法西斯社会下的许多哲学家、著作家和法学家都支持或捍卫极权原则和恐怖政体。但是，本应对暴政的邪恶保持警觉的知识分子，为何背叛了看顾由和独立研究的理念？为何他们或隐蔽、或公开地站在认可大规模的压迫和人类苦难的立场上呢？
以邓丁·海德格尔、卡尔·施米特、瓦尔特·本雅明、亚历山大·科耶夫、米歇尔·福柯和雅克·德里达的生平行藏为例，马克·里拉揭示了这些思想家如何为所处时代的意识形态和动荡所迷惑，以致对极权主义、暴行和国家的恐怖行动视而不见。里拉说明了，那些没有控制看书激情的知识分子何以被推入了他们几乎毫无理解力的政治领域，并对我们的知识和政治生活产生了重大影响。
马克·里拉的这本书……是在失望感的驱使下写就的，那是爱者才有的失望。他看到，在面对充斥于20世纪的暴行时，这些深刻的、有影响的思想家在政治上极为不负责任……里拉才思敏捷，具有提示真相的天赋，这本集子的每一篇研究都发人深思、给人启示。
——《纽约时报书评》
在对欧洲知识分子的评论方面，马克·里拉无疑是最有才气的。他的作品不事技巧，深刻而流畅。
——保罗·伯曼
具体描述
读后感
政治的定义是什么？由于贵国的互联网自由，这可不太好细说。那知识分子是什么？每个人的定义也不同。例如对于最近网上在热炒的学历门，我就很茫然。因为被爆的所谓知识分子我都不认识。我不知道那些老师们都写过什么书，放过什么屁。对于我这样的老百姓，认识的“知识分子”很...
评分——评论兼译后小记 马克•里拉是芝加哥大学社会思想委员会教授，欧洲思想史学者，被誉为美国自由主义阵营的一支健笔。作为公共知识分子的他在欧美具有相当的知名度和影响力。2003年2月美国对伊开战之前，德国《时代周刊》（Die Zeit）同时登载了7位学者的文章，探讨战争的...
评分作者是芝加哥大学社会思想委员会的教授，译者序言里也把他说得很牛。 大概上个礼拜，我从yjrg转载了一篇严搏非关于此书的书评到光华的book。 老实说，那本书评写得也不是很吸引人。 书的原名〈The Reckless Mind :Intellectuals in Politics〉汉译只有后半截。 据金山词霸的...
评分看过作者stillborn god那本书，政治神学的谱系梳理得很清楚，非常好的入门书。但是这本书，却让我大失所望。 在马克里拉的笔下，福柯主张的不过是尼采式的自我放纵，德里达拒绝勾勒任何行动目标，沦为了”等待戈多“的神秘主义者。甚至公开在著作中批评法西斯的...
评分人偶尔会有这样的错觉，当自己在某方面掌握了足够多的经验，明白了足够多的道理，便以为一切尽在掌握，“久病尚可为医”。比如爱情，原以为经历得足够多，便可游刃有余。可是一旦遇上“命定之人”，该想念时依旧会六神无主，而交往中的某个细节，足可导致整夜辗转反侧。情绪...
用户评价
责任始于爱欲
评分马克•里拉用叙拉古作解释薄弱了一点，但整本书还是不乏洞见的。（不知道若干年后会不会有人用这种轻描淡写的笔调写写东亚的知识分子与权力的关系？）
评分那个死胖子又读过了？
评分“君从叙拉古来？”关于叙拉古的诱惑，作者在后记一文的最后写到：“20世纪的事件仅仅是以极端方式展现了知识分子的亲暴政思想，其根源在不那么极端的政治情境下并没有消失，因为它们原本是我们灵魂的一部分。倘若我们的历史学家真的想要理解‘知识分子的背叛’（trahison des clercs），那么他要去检视的地方就是——内心世界。”或许知识分子遇到政治，在阐述之外，没有真正阐释空间的存在吧。
评分马克里拉把这些人都拉到了政治的布满灰尘的显微镜下。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有