具体描述
在过去的一个世纪中，欧洲历史上有许多这样的例子：生活在民主社会、计划体制或法西斯社会下的许多哲学家、著作家和法学家都支持或捍卫极权原则和恐怖政体。但是，本应对暴政的邪恶保持警觉的知识分子，为何背叛了看顾由和独立研究的理念？为何他们或隐蔽、或公开地站在认可大规模的压迫和人类苦难的立场上呢？
以邓丁·海德格尔、卡尔·施米特、瓦尔特·本雅明、亚历山大·科耶夫、米歇尔·福柯和雅克·德里达的生平行藏为例，马克·里拉揭示了这些思想家如何为所处时代的意识形态和动荡所迷惑，以致对极权主义、暴行和国家的恐怖行动视而不见。里拉说明了，那些没有控制看书激情的知识分子何以被推入了他们几乎毫无理解力的政治领域，并对我们的知识和政治生活产生了重大影响。
马克·里拉的这本书……是在失望感的驱使下写就的，那是爱者才有的失望。他看到，在面对充斥于20世纪的暴行时，这些深刻的、有影响的思想家在政治上极为不负责任……里拉才思敏捷，具有提示真相的天赋，这本集子的每一篇研究都发人深思、给人启示。
——《纽约时报书评》
在对欧洲知识分子的评论方面，马克·里拉无疑是最有才气的。他的作品不事技巧，深刻而流畅。
——保罗·伯曼
作者简介
马克•里拉(Mark Lilla)，美国芝加哥大学社会思想委员会教授，欧洲思想史学者，被誉为美国自由主义阵营的一支健笔。作为公共知识分子的他在欧美具有相当的知名度和影响力，著有《Ｇ.Ｂ.维科：一个反现代者的形成》(1993)，编有《新法兰西思想：政治哲学》(1994)，《伯林的遗产》(2001)。
目录信息
读后感
李文倩 讨论哲学的难题之一，即我们无法说清哲学到底是什么。至少到目前为止，尚没有任何一种能为大家所普遍接受的理论或定义，对哲学做出过有效而清晰的界定。而且有相当多的人认为，哲学根本是无法定义的。但毫无疑问的是，我们这种对哲学本性的追问，本身就是一种哲学思考...
评分当知识分子遇到政治 作为芝大社会思想委员会教授，马克•里拉的理解力远超一般学者水准，相比约翰逊的《知识分子》和罗杰斯的《行为糟糕的哲学家》两本满足现代受众偷窥癖的读物，《当知识分子遇到政治》一书中显示出宽厚而严肃的同感力。正因如此，他被雅斯贝尔斯出于哲学...
评分看过作者stillborn god那本书，政治神学的谱系梳理得很清楚，非常好的入门书。但是这本书，却让我大失所望。 在马克里拉的笔下，福柯主张的不过是尼采式的自我放纵，德里达拒绝勾勒任何行动目标，沦为了”等待戈多“的神秘主义者。甚至公开在著作中批评法西斯的...
评分政治的定义是什么？由于贵国的互联网自由，这可不太好细说。那知识分子是什么？每个人的定义也不同。例如对于最近网上在热炒的学历门，我就很茫然。因为被爆的所谓知识分子我都不认识。我不知道那些老师们都写过什么书，放过什么屁。对于我这样的老百姓，认识的“知识分子”很...
评分用户评价
《当知识分子遇到政治》这个书名，让我立刻联想到的是那些历史长河中，知识分子与政治权力之间的纠葛与碰撞。我一直在思考，当那些拥有深刻思想和独立见解的知识分子，一旦踏足政治的舞台，他们的命运会如何？他们是会用自己的智慧来推动社会的进步，还是会被政治的复杂性所裹挟，最终迷失方向？我期待这本书能够深入探讨这种“相遇”所带来的各种可能性。也许，书中会讲述一些关于知识分子如何在政治漩涡中保持清醒的头脑，如何运用自己的知识来影响决策，甚至是如何在不损害自己原则的前提下，与政治权力达成某种程度的妥协。更重要的是，我希望这本书能够展现出知识分子在面对政治现实时的内心挣扎，他们可能会面临的诱惑，他们可能会做出的牺牲，以及他们可能会付出的巨大代价。这本书就像是一扇窗，让我得以窥见知识与权力交织的复杂世界，让我能够更深入地理解那些影响历史进程的关键人物和事件。我非常期待在字里行间，找到那些关于如何在现实政治中保持独立思考和人文关怀的深刻启示。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，瞬间就激发了我对其中可能蕴含的深刻洞见的期待。我总是对那些能够洞察事物本质的著作充满敬意，而这个名字恰恰暗示了这一点。知识分子，他们往往代表着理性、批判和独立的思考；而政治，则充满了利益的纠葛、人性的博弈和现实的无奈。当这两者相遇，会碰撞出怎样的火花？是理性能否战胜感性，是理想能否在现实土壤中生根发芽，还是最终只能成为政治机器中的一颗螺丝钉？我脑海中浮现出无数的画面，或许是某个身处高位的智囊，他的卓越才华在为权力服务的同时，也在悄然地改变着他自己的认知；又或许是某个怀揣理想的学者，试图用他的知识去影响政策，却发现现实的阻力远超想象。我期待着，这本书能够为我揭示知识分子在政治场域中的多重角色，他们既可以是改革的催化剂，也可以是权力的附庸，甚至可能是被牺牲的棋子。我希望书中能够提供一些关于如何平衡理想与现实，如何保持独立思考而不被同化的深刻见解。这本书仿佛在邀请我一同探索，在复杂的政治迷宫中，知识分子的智慧是否能够指引方向，又是否会被黑暗吞噬。
评分《当知识分子遇到政治》这个题目，宛如一个引人深思的悖论，立刻勾起了我探索其背后逻辑和故事的强烈欲望。我一直认为，知识分子如同社会良知的眼睛，他们拥有独立思考的能力，能够穿透表象，直达事物的本质。而政治，往往是现实利益交织的竞技场，充满了变数和妥协。当这两者不期而遇，会产生怎样的化学反应？是知识分子的思想能够净化政治的土壤，带来改革的曙光？还是政治的强大惯性，会将那些清澈的溪流，最终汇入浑浊的江海？我迫切地想知道，作者是如何描绘这种“相遇”的。是否是通过某个关键的历史节点，某件具有深远影响的政治事件？或者，是通过几个典型人物的命运沉浮，展现知识分子在政治权力面前的挣扎、选择与牺牲？我期待书中能够深入挖掘知识分子内心的矛盾与纠结，他们如何在坚守理想与适应现实之间寻找平衡，如何在高压的环境下保持独立的人格和批判精神。这本书，在我看来，不仅仅是对知识分子和政治关系的探讨，更是对人性、对社会结构，乃至于对文明发展方向的一种深刻反思。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，就像一颗投入平静湖面的石子，在我心中激起了层层涟漪。我一直对那些在学术象牙塔中闪耀的智慧，如何与现实世界的政治纷争发生碰撞，充满着浓厚的兴趣。我想象着，那些习惯于逻辑严谨、理性思辨的知识分子，当他们被抛入充满变数、利益交织的政治漩涡时，会是怎样的反应？是能够以其超脱的视角，洞察政治的本质，提供深刻的解决方案？还是会因为现实的复杂性，而被迫改变自己的立场，甚至迷失了最初的理想？我期待这本书能够为我呈现出这种“相遇”的真实面貌，不仅仅是表面上的交锋，更深入到人物内心的挣扎，他们如何在坚持原则与适应现实之间摇摆，如何在理想与利益之间做出艰难的抉择。我希望能从书中看到，政治是如何塑造知识分子的，又是知识分子如何试图影响政治的。这不仅仅是一个关于个体命运的故事，更是一个关于思想与权力，理想与现实，个体与集体之间复杂关系的深刻探讨。我期待着，这本书能够打开我新的认知维度，让我对知识分子的社会角色以及政治运作的本质，有更深层次的理解。
评分这本书的名字本身就勾起了我强烈的好奇心。《当知识分子遇到政治》，光是这几个字，就已经在我脑海中勾勒出无数个场景。我脑海里浮现的是那些在象牙塔中思辨的学者，他们严谨的逻辑，深刻的洞察，对真理的孜孜不倦的追求，突然被投入到现实政治的洪流之中。政治，那是一个充满妥协、权衡、利益博弈的复杂战场，与纯粹的学术研究有着天壤之别。我想象着，当那些习惯于在书斋里挥斥方遒的知识分子，真正踏入政治的深水区，他们会如何应对？是初心不改，坚持自己的理念，还是会被现实的洪流裹挟，改变了模样？这本书似乎要探讨的正是这种碰撞，这种可能存在的张力。我很好奇，作者是如何捕捉和描绘这种“遇到”的瞬间的。是细致入微的心理描写，还是宏大叙事的铺陈？是某个历史事件的切入，还是对某种普遍现象的提炼？我期待着，在书页翻动间，能够看到思想与权力，理想与现实，个人与集体的多重交织。这不仅仅是关于知识分子和政治的简单叠加，更像是对人性、对社会运作机制，甚至是对文明发展方向的一种深刻叩问。我迫不及待地想知道，书中的故事会如何展开，主人公们会面临怎样的抉择，而这些抉择又会带来怎样的连锁反应。
评分《当知识分子遇到政治》这个题目，就如同一个巨大的问号，悬挂在我的好奇心之上，激起了我无数的联想。知识分子，他们通常被视为独立的思想者，是社会良知的守护者，是真理的追求者。而政治，则是一个充满了利益博弈、权力斗争、以及无数复杂算计的领域。当这两者发生“相遇”，会是怎样一番景象？是知识分子以其锐利的洞察力，揭示政治的弊端，引领社会走向光明？还是政治的巨大惯性，会将那些独立的思想吞噬，使其变得同质化，甚至沦为权力的附庸？我非常想知道，作者是如何描绘这种“遇到”的。是通过一个具体的历史事件，还是通过几个典型的人物命运？我期待书中能够展现出知识分子在政治场域中的挣扎与抉择，他们可能面临的道德困境，他们可能做出的艰难取舍，以及这些选择背后所蕴含的深刻思考。这本书仿佛在邀请我一同探究，在现实的政治洪流中，知识分子的价值和作用究竟体现在哪里？他们是应该保持超然的态度，还是应该积极地参与其中？我希望这本书能够提供一些具有启发性的观点，帮助我理解知识与权力之间微妙而又深刻的关系。
评分《当知识分子遇到政治》，这个书名本身就带着一种宿命感和必然性，让我对书中即将展开的故事充满了期待。我一直认为，知识分子身上肩负着思考社会的责任，他们的思想火花，理论构建，似乎天然就与推动社会进步的政治进程有着千丝万缕的联系。然而，现实的政治舞台，却常常是权衡、妥协、甚至是黑暗交易的场所。那么，当那些纯粹的、追求真理的知识分子，不可避免地与政治发生“相遇”时，他们会面临怎样的境遇？是能够凭借其卓越的智慧，成为政治变革的引路人？还是会被政治的洪流所裹挟，最终改变了自己最初的信念？我非常渴望通过这本书，去探寻这种“相遇”背后更深层次的含义。我希望作者能够细致地描绘出知识分子在政治环境中的挣扎与抉择，他们可能经历的诱惑与压力，他们可能付出的代价，以及这些经历如何重塑了他们的人生轨迹和思想观念。这本书，对我而言，不仅仅是关于知识分子和政治的简单故事，更是一部关于理想与现实、个人与时代、智慧与权力的宏大叙事。
评分这本书的题目《当知识分子遇到政治》，让我联想到许多历史上的片段。那些曾经在学术界备受尊敬的人物，一旦被卷入政治漩涡，往往命运多舛。有的成为改革的先锋，他们的思想火花点燃了变革的火炬；有的却因为政治斗争而身败名裂，他们的才华被无情地埋没。这本书似乎在试图挖掘这种“相遇”背后，那些不为人知的复杂性。我猜测，作者可能通过虚构的人物或事件，来展现知识分子在政治环境下的生存状态，他们的挣扎，他们的选择，以及他们可能付出的代价。也许，书中会探讨知识分子的责任，在理想与现实之间，他们应该如何定位自己的角色？是成为沉默的观察者，还是积极的参与者？当他们的理性判断与政治的非理性逻辑发生冲突时，又该何去何从？我非常期待能够从书中看到对这些问题的深入思考，而不是仅仅停留在表面的叙述。我希望作者能够展现出知识分子内心深处的矛盾与纠结，那种在坚守原则与适应现实之间的艰难平衡。同时，我也想看看，政治又是如何塑造，甚至是改造了这些知识分子的。是让他们变得更加成熟圆滑，还是让他们失去了原有的锐气和纯粹？这本书无疑提供了一个绝佳的视角，去审视思想与权力的互动，去理解那些影响我们世界的关键人物。
评分《当知识分子遇到政治》，这个书名就如同一扇通往未知领域的门，瞬间勾起了我的阅读冲动。我总觉得，知识分子是社会最敏锐的神经末梢，他们用思想丈量世界，用理性分析现实。而政治，则是权力运作的舞台，充满了人性的复杂与博弈。当这两种看似迥异却又密不可分的领域发生碰撞，会激荡出怎样的火花？是知识的启迪能够照亮政治的迷茫，还是政治的现实会让纯粹的思想蒙上尘埃？我迫不及待地想知道，书中是如何描绘这种“相遇”的。是通过某个历史性的瞬间，某个关键人物的抉择，还是通过某种普遍的社会现象的揭示？我期待书中能够深入剖析知识分子在政治场域中的定位与困境，他们如何在坚持独立思考与应对政治压力之间寻求平衡，如何在理想主义的光辉与现实政治的泥沼中保持清醒。这本书，在我看来，不仅仅是一次简单的事件记录，更是一次对思想与权力关系的深刻探究，是对知识分子社会责任与历史使命的深度反思。我希望在阅读过程中，能够获得关于如何在复杂现实中保持批判性思维，以及如何理解政治运作本质的深刻启示。
评分《当知识分子遇到政治》，仅仅是这个书名，就足以让我脑海中浮现出无数戏剧性的画面。知识分子，往往代表着理性、独立和批判精神；而政治，则充斥着权谋、妥协和利益的博弈。当这两者相遇，会激荡出怎样的火花？是知识分子的智慧能够照亮政治的道路，引领社会走向更美好的未来？还是政治的复杂性会吞噬掉那些纯粹的思想，让知识分子也变得世故圆滑，甚至同流合污？我非常好奇，作者是如何捕捉和描绘这种“相遇”的。是通过一个具有代表性的历史人物，还是通过一系列虚构的、却又极具现实意义的事件？我期待书中能够深入地剖析知识分子在政治场域中的挣扎与抉择，他们可能面临的道德困境，他们可能做出的艰难取舍，以及这些选择背后所蕴含的深刻意义。这本书仿佛在邀请我一同探索，在纷繁复杂的政治世界中，知识分子的存在究竟有着怎样的价值？他们是应该保持超然的立场，还是应该积极地介入其中？我希望能够从这本书中获得一些启示，理解知识与权力之间那既对立又相互依存的复杂关系，以及这种关系如何影响着我们所处的时代。
评分那就是杯具。
评分海德格尔 施米特 科耶夫
评分本想纯粹当一本消遣的书来读的 没想到还是蛮有学术味道的……里拉是一个让我颇感意外的人……
评分那个死胖子又读过了？
评分责任始于爱欲
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有