照本雅明的说法,土星是“一颗充满迂回曲折、耽搁停留的行星”、桑塔格遂用“土星气质”来描述以本雅明为代表的这类思想家的精神风貌。除本雅明外,本文集还深入评论阿尔托、巴特、卡内蒂等她本人引为榜样和同道的思想家、艺术家的作品、鲜明地描画出他们的精神肖像,桑塔格对他人的评论由是亦成为她本人的一种精神自传。
苏珊·桑塔格(1933~2004年),她生于美国纽约,毕业于芝加哥大学。1993年当选为美国文学艺术学院院士。她是当前美国声名卓著的“新知识分子”,和西蒙·波伏娃、汉娜·阿伦特被并称为西方当代最重要的女知识分子,被誉为“美国公众的良心”。2000年获美国国家图书奖、2001年获耶路撒冷国际文学奖,并获得2003年度德国图书大奖——德国书业和平奖。
关于桑塔格有多么智慧,她的笔触是多么冷静锐利,不再赘述。这也是她一再吸引我的原因。她是如此的有见地,虽然我不能读懂她所写的所有,但她的思考可让人脱离平庸的思考。学会用复杂的词汇和句式表达精准的意思。即使这本大部分文章是赞扬性的书,我们也可以看到她的冷静和客...
评分Think again.再想一遍。许知远说。 在北京黄昏时分的阳光中,坐在电脑面前,信手敲下了这样的字眼。 阿尔托说他最大的问题是在思考无法思考的问题。而为了存在而不断的鞭挞人性,在近乎疯癫的、偏执中找寻裸体之下的自我。相信肉体和灵魂的分裂,充分的蔑视肉体,将性与肉欲...
评分Think again.再想一遍。许知远说。 在北京黄昏时分的阳光中,坐在电脑面前,信手敲下了这样的字眼。 阿尔托说他最大的问题是在思考无法思考的问题。而为了存在而不断的鞭挞人性,在近乎疯癫的、偏执中找寻裸体之下的自我。相信肉体和灵魂的分裂,充分的蔑视肉体,将性与肉欲...
评分在众神隐退、真理之柱坍塌的今天,我们呼唤智者。在美国乃至世界范围内,苏珊•桑塔格被贴上了“知识界的全才”、“知识分子的良心”等一系列的标签,抛开一切名头,这个拥有过人理性的思想家就是现代稀缺且罕见的一位智者。因光而生,为光而生。她的文字涉猎领域极广,关于...
这部作品的笔触细腻,仿佛能让人亲身感受到那个遥远星系间的冷峻与壮阔。作者对环境的描绘简直达到了出神入化的地步,每一个光影、每一丝粒子流动的细节都刻画得入木三分,让人在阅读时仿佛能听到真空中的寂静,感受到超越想象的尺度感。故事的节奏把握得恰到好处,时而如星辰缓慢的轨道运行般沉稳深邃,时而又因突发的事件而骤然加速,如同超光速航行带来的感官冲击。尤其值得称赞的是人物内心的刻画,那些置身于浩瀚宇宙中的个体,他们的挣扎、他们的敬畏、他们对未知的好奇与恐惧,都被描绘得极其真实且富有层次感。阅读过程中,我常常会陷入沉思,思考人类在宇宙中的位置,以及我们对“家园”的定义。这本书不仅仅是一部科幻小说,更像是一部关于存在主义的沉思录,用最宏大的背景,探讨了最微小也最核心的人类情感。尽管情节推进需要读者投入极高的专注力,但一旦沉浸其中,那种被无垠星空拥抱的震撼感,是其他许多作品难以企及的。它要求的不只是阅读,更是一种精神上的远征。
评分这本书最让我印象深刻的是它对“交流”的深度挖掘。我们总以为,科技发展到极致,语言障碍会消失,但作者却展示了更深层次的、跨越物种甚至跨越存在维度的交流困境。书中设计了数种截然不同的信息传递方式,从高维度的数学符号到基于情感频率的共振,每一种都伴随着巨大的误解和风险。主角们为了理解彼此,付出了常人难以想象的心智努力。这种“试图理解”的过程,成为了推动情节发展和揭示人物性格的核心动力。它摒弃了传统科幻中简单的“翻译器”设定,而是将理解本身变成了一种需要献祭的艺术。我非常欣赏这种对交流本质的探讨,它提醒我们,即使拥有无限的算力,真正的共情和理解依然是世上最稀缺的资源。每一次成功的沟通,都像是黑暗中点燃的一盏微弱却坚定的灯火,在无边无际的孤独中提供了片刻的温暖和方向感。这本书读起来,就像是在学习一门全新的、需要全身心投入的宇宙语言。
评分这本书的叙事结构非常精妙,它不是一条直线叙事,而是像一个复杂的星图,将过去、现在和不同地点的片段巧妙地编织在一起。这种非线性的处理方式,极大地增强了悬念感和探索欲。你需要在脑海中不断地拼凑信息碎片,去还原那个被刻意隐藏的真相。我尤其欣赏作者对于“边缘视角”的运用。故事往往不聚焦于那些站在权力中心的人物,而是围绕着那些在系统边缘挣扎、观察、并最终成为关键节点的“局外人”展开。这使得我们得以从一个更贴近普通人的角度去审视那些庞大的、冰冷的机构和决策。这种疏离感和代入感交织在一起,形成了一种非常独特的阅读体验——既是局外人的冷眼旁观,又是深度参与者的焦虑不安。每次以为自己抓住了主线,作者就会扔出一个新的谜团或者视角的转换,让你不得不重新校准自己的理解。这本小说读完后,感觉像是在完成了一次高强度的智力迷宫挑战,成就感爆棚。
评分这本书的气氛营造简直是一绝,透着一股子古典悲剧的宿命感,但又披着一层高科技的冷光外衣。它探讨了文明的衰落和记忆的保存,那种面对不可抗拒的熵增和时间洪流时的无力感,写得极其到位。阅读过程中,我的情绪起伏很大,时而为角色的勇气感到振奋,但更多时候,是被一种难以言喻的苍凉所笼罩。很多场景,比如那些被遗弃的、仍在运行的古老机器,或者那些承载着数千年历史的文化遗物,都在无声地诉说着辉煌的逝去。作者对“遗忘”和“铭记”这两个主题的处理尤其深刻,它让我们反思,对于一个跨越了数代人的文明而言,什么才是真正值得被传承下去的东西?是技术、是艺术、还是仅仅是一种情感的共鸣?这本书的语言本身就带有某种诗意,即使在描述最残酷的现实时,也仿佛蒙着一层薄雾,显得既遥远又令人心碎。读完后,心里久久不能平静,那种对逝去时光的喟叹,比任何激烈的冲突场面都要来得更有冲击力。
评分说实话,刚翻开这本书的时候,我有点被它的专业术语和复杂背景设定给劝退了。它不像那种快餐式的太空歌剧,上来就给你扔一堆爆炸和追逐戏。恰恰相反,它更像是一部慢炖的老汤,需要耐心去品味其中的深意。作者似乎对天体物理学和高等文明的社会结构有着相当深入的研究,书中的许多设定都显得逻辑自洽且令人信服。我特别喜欢其中对于时间感知的探讨,当角色的生命周期被拉伸到接近恒星的演化尺度时,他们对“永恒”的理解自然也就与我们截然不同了。这种基于科学推演的哲学思辨,让整个故事的厚度瞬间提升了好几个量级。当然,对于习惯了强情节驱动的读者来说,初期的铺陈可能会显得有些冗长,但我保证,一旦你度过了最初的适应期,你会发现,所有的细节铺垫都是为了最后那令人拍案叫绝的宏大揭示。这种建立在严谨基础上的想象力,才是真正震撼人心的地方,它让你在惊叹故事离奇的同时,又不得不承认其内在的某种必然性。
评分看桑塔格提三岛真是一件蛮超现实的事情。“顏色是黑色,材料是皮革,誘惑是美,正當性是真誠,目標是高潮,幻想是死亡。”腦洞一旦打開,滿腦子都是《奔馬》。巴特一篇結尾好,犀利而溫柔。
评分不可不提的是桑塔格笔下的本雅明,作为她不断参照和引述的一个对象,他在她笔下是迷人的,土星的,自毁的,然而没有阿伦特笔下的那种气质。这是隔了一个大西洋的差异吧。巴特也是,那是写一个老朋友。对阿尔托,西贝尔贝格,里斯芬塔尔都不到位。桑塔格最好的书还是那本论摄影。美国人真奇怪,你感觉她都明白,但其实她不明白。
评分只能说我的境界太低 读不懂这颗美国公众的良心
评分哈姆:我爱那一个个老问题。
评分不可不提的是桑塔格笔下的本雅明,作为她不断参照和引述的一个对象,他在她笔下是迷人的,土星的,自毁的,然而没有阿伦特笔下的那种气质。这是隔了一个大西洋的差异吧。巴特也是,那是写一个老朋友。对阿尔托,西贝尔贝格,里斯芬塔尔都不到位。桑塔格最好的书还是那本论摄影。美国人真奇怪,你感觉她都明白,但其实她不明白。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有