赫伯特•巴特菲爾德是英國著名曆史學傢,劍橋大學現代史欽定講座教授,20世紀“劍橋學派”的代錶人物。他的非國教徒身份、對輝格式曆史編纂的反思,以及對“信仰與曆史”兩者之間關係的持續關注,成就瞭他在20世紀西方知識界的獨特性。
It is not as easy to understand the past as many who have written it would have us believe. The historians who look at it from the Protestant, progressive, "19th Century gentleman" viewpoint are defined by Professor Butterfield as "the Whig historians." The Whig historian studies the past with reference to the present. He looks for agency in history. And, in his search for origins and causes, he can easily select those facts that give support to his thesis and thus eliminate other facts equally important to the total picture.
巴特菲尔德 商务印书馆2012版 第一章绪论:史学有把新近研究补缀进古老故事的倾向(历史的目的论),把现在视为最高点 第二章基本预设:辉格派历史解释(宏观解释)为当下而过去的主张(寻找过去与现在的相似性)并不合适。这种解释暗含着隐秘的筛选原则,是从特定历史的抽象中...
評分我不是学历史的,因为好几本书中提到这本书,就拿来读了一下,发现讨论的这个问题确实还是很重要的,或许对于中国尤其如此——辉格史观在中国应该是很普遍的。 作者反对目的论,反对直线化的简单史观,反对以今日之价值来投射历史。他强调历史的复杂性,强调要落到具体的细节...
評分原创:公众号:Neko的一千零一夜 2月23日 我们该怎样去看历史呢?历史又是如何发展的呢? 赫伯特.巴特菲尔德在1931年的开创性著作《历史的辉格解释》中,写下了以上两个问题的答案。 赫伯特·巴特菲尔德(Herbert Butterfield,1900-1979),英国著名历史学家、政治思想家、公...
評分 評分疫情期間竟然重讀瞭這本,深夜讀的時候,腦海中閃過的都是大一那會兒剛上完 Benz 的課,從 Seelye Hall 走齣樓時的午後透亮的陽光,於是不知不覺又哭瞭,不過並不覺痛苦,可能隻剩瞭條件反射吧。。// 如果沒有這本書或這本書的豆瓣頁,我會不會從沒遇見他,會不會有另外一種大學。// 老師選來奠定曆史觀的書
评分曆史是同理心的工作:想要瞭解那個遙遠年代當時的人的想法,而不是講述自己如何進化至今。 科技史全是輝格史。
评分學術英語_(:з」∠)_
评分不好嗎??多麼客觀= =
评分HI280 這本書有些枯燥內容也較為重復,但哲學性很強。討論本書時professor提齣幾個問題個人特彆喜歡也特彆睏惑:1. 如果曆史隻是對同一件事不同的解釋在競爭,身為讀者如何判斷什麼是好的強有力的曆史,而什麼又是壞的無法支撐的曆史。2. 曆史是否有方嚮性可言?如果有的話,它是否是嚮著進步前進的?3. 人們常說曆史自有評判,但是曆史真的可以做齣評判麼?還是曆史學傢纔是真正做齣判決的人?如此一來又繞迴到第一個問題,如何判斷曆史。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有