城市发展及都市化的问题已成为学界热点，地上地下“文献”涌现，中西文化比较蔚然成风。从历史上看，中国的城市研究有悠久的传统，除《东京梦华录》、《梦梁录》等名著外，更有大量的地方志乃至“坊巷志”流传至今。但却没有留下一部综合性的城市史著作，而且所论多偏重自然条件和社会生活方面。如今，中国的城市研究者又多以欧洲城市为范本，甚至以欧洲的封建制度和工业革命来解释中国的城市发展史，未免隔靴掻痒。
相比之下，本书有两大独到之处。其一：用宏观的角度，从经济层面上来探讨中国城市的曲折发展与特殊问题。其二：充分体认中国这个具有广博文化和独特文明的国家的高度复杂性，以此出发来研究它的城市发展史。
具体描述
读后感
赵冈的书试图回答一些有关中国历史的重大问题：历史上土地问题的核心真的是兼并吗？为什么两宋是中国的城市和工商业发展的最高峰？财税制度对民间经济和社会到底起了什么样的作用？是什么决定了历史上的城市化水平？中国为什么没有发展出罗马似的大规模奴隶制？ 他的回答是否...
评分20世纪初，梁启超发表《新史学》，掀开了对传统旧史学的论战，提出的“新史学”的概念，成为社会史研究的萌芽。经过一个世纪的发展，社会史现在已经成为史学研究中的显学，赵世瑜更是认为其“是一个史学新范式,一个取代传统史学的政治史范式的新范式”。而且其提倡打破学科界...
评分读完《中国城市发展史论集》，抛却论述主题，对学术研究最有启发的恐怕是序的第一段—— 学者做研究有一个相当普遍的倾向，希望尽量照顾周到，力求完美。于是研究工作愈做愈细致，在人文社会科学方面，这种趋势尤其明显。许多名学者也特别强调这一原则，提倡小题大做。这个原...
评分读完《中国城市发展史论集》，抛却论述主题，对学术研究最有启发的恐怕是序的第一段—— 学者做研究有一个相当普遍的倾向，希望尽量照顾周到，力求完美。于是研究工作愈做愈细致，在人文社会科学方面，这种趋势尤其明显。许多名学者也特别强调这一原则，提倡小题大做。这个原...
评分20世纪初，梁启超发表《新史学》，掀开了对传统旧史学的论战，提出的“新史学”的概念，成为社会史研究的萌芽。经过一个世纪的发展，社会史现在已经成为史学研究中的显学，赵世瑜更是认为其“是一个史学新范式,一个取代传统史学的政治史范式的新范式”。而且其提倡打破学科界...
用户评价
新颖的研究角度
评分名著。
评分诚如小船老师所言，有颠覆之感。
评分汪洋闳肆 论大于史
评分新星校对不仔细，有明显的数字计算错误未更正、公式文字表述不准确等遗漏。作者观点还是很明晰的，在不同篇章一再呼应（重复），感觉是边读史料边凝练观点，分成不同篇章自然会有些“老调重弹”但也让人印象深刻。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有