《超越自由与尊严》分别就行为技术，人的自由、尊严、价值，以及文化的演进等方面进行了探究；而这些探究同时也是对传统人文研究的批判性回应。作者认为，人根本不可能有绝对的自由与尊严，人只可能是环境的影响。因此，人类面临的首要任务是设计一个最适合自己生存的文化与社会。
具体描述
读后感
安.兰德《谁需要哲学》第十三章评价此书。 在《悲惨世界》中，雨果描写一个独立青年的成长历程说：“……他祈求上帝能给他两个富人都不拥有的财富：工作，这将给予他自由；思想，就是给予他尊严。” 我怀疑斯金纳根本没有读过雨果这本小说，更不知道其中的情节，但是斯金纳给他...
评分自由是强化的相倚联系而不是这些相倚联系产生的感受 自由文献的问题在于未能有效应付没有引起直接反感而有不利作用的控制或者不考虑控制行为是否有益处而否定一切控制行为 褒奖与原因的明显性成反比 掩盖理由使自己受到褒奖，隐蔽地控制他人以不侵犯他受到的褒奖 尊严文献阻碍...
评分 评分自由是强化的相倚联系而不是这些相倚联系产生的感受 自由文献的问题在于未能有效应付没有引起直接反感而有不利作用的控制或者不考虑控制行为是否有益处而否定一切控制行为 褒奖与原因的明显性成反比 掩盖理由使自己受到褒奖，隐蔽地控制他人以不侵犯他受到的褒奖 尊严文献阻碍...
评分用户评价
一个下午读完。（我果然把经济法变成我的阅读课了么……）作为挑战传统心理观念的行为主义者，很多观点相当受用。但是文字稍显艰深，需要思考思考思考。所以纸质书更能适应需求。
评分谁是主权之源，谁就是惩罚之源。操纵与反操纵，过度控制与逃避。正强化与负强化。短期效果与长期效果。进化心理学。
评分读斯金纳的时候，满心的激动，或者应该是沉痛才对。。。然，我就是有些唯恐天下不乱的激动~~ 这本书如同是针对传统人文观念的檄文~~ 斯金纳开宗明义就替人文学科着急，就像当年康德替哲学的踯躅不前而着急，这么说话的人大多马上就要开始盖自己的大楼。 在行为科学家眼里，人就像提线木偶，没有自由，只有对自由的幻想聊以自慰。而诡异的是，木偶的控制棍、提线却又是由人自己制造出来的。（没人去提鸡和蛋的问题。。。） 作为人的创造者的“上帝”一词，被行为主义者替换为“环境”或“相倚联系”，这一全新的上帝创造人的方式就是正强化、负强化、惩罚以及消退。 如此一来，文艺复兴以来的传统人文观念中，人“多像一个神”的提法变成了巴甫洛夫的“多像一条狗”。当然，其中还有一个人“多像一台机器”的过渡。 于是乎，行为科学家可
评分: B84-063/4882-1
评分斯金纳行为心理学的思想论述。斯金纳的实验方法和对科学的热爱无庸置疑，不够一味的行为主义还是过分偏激。尽管行为心理学从巴甫洛夫的条件反射开始至今已有很大进步也解决了许多自然观察无法研究的问题，用更科学的方法深入构建心理。就如弗洛伊德的精神分析一样弊端很明显，一味行为主义忽视复杂内因
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有