该书就是伊格尔顿《文学理论导论》的中译,可能就是王逢振翻译的《当代西方文学理论》(中国社会科学出版社)的再版,可是王逢振并没有说明,还取了个这样的怪名字,还搬出伊格尔顿写的中文版序言,不知情的人真以为是伊格尔顿新写的一本书呢(我一开始就是那样被误导的)。 作...
评分 评分从《导言:文学是什么》到《结论:政治批评》酣畅淋漓的读一遍,我们不难发现,罗兰•巴特不过是把作者“杀死”,而伊格尔顿则是决意要将文学“置之死地而后生”了。 在《导言》中,伊格尔顿就先将“文学性”的定义——如“虚构性”,或者是形式主义者认为的“由于话语之间的...
评分 评分在伊格尔顿的文学观念中,意识形态是无所不在的,然而,什么都是“意识形态”,那“意识形态”还有什么意义?其实伊格尔顿意图不在说明它具体是什么,而是提供了一种思维的方式。他在最后一章中就指出了,文学理论就其自身而言,与其说是一种知识探索的对象,不如说是观察我们...
这个版本太老了,很多关键词的说法已经不合适了
评分经典的导论 大家们的翻译
评分【藏书阁打卡】19/004 这本其实就是伍晓明译的《二十世纪西方理论》但伍版实在难以下咽,序言第一句就译的不知所谓,只能翻出很多年前的译本。虽然稍好些,但是内容一进展到后结构主义就开始崩盘,大段长句和破折号令人头疼,只好跳过中间后结构主义和精神分析两章。回归书本身来说,伊格尔顿真是彻头彻尾英国人,不仅是理论围绕英国文学展开这个原因,行文风趣,书中随处可见讽刺笔法,但又不显得尖刻。就内容而言,对理论的时代背景做了大概的简笔画,也每个流派提溜出个别人物分析其理论核心和各个流派的演变及其异同,实在是西方文论鸟瞰性的佳作,但也有个问题,这并不只是客观视角的文学批评史教材,伊格尔顿自身的想法几乎融会进整本书,虽然大部分都有其价值,但还是要注意到这一点,之后再深入研究理论的不要太带有预见判断。
评分文学赏析教材...
评分文学赏析教材...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有