柏拉图作品的篇名译法既需要统一,也需要重拟。在本编中,我有意尝试一些我们认为更为恰切的译法——比如,《法义》而非《法篇》,《王制》而非《国家篇》或《理想国》。这些译法并非不可争议,相反,恰恰为了激发争议。
要搞清楚柏拉图说的是什么,必须首先从他如何说入手。如何说与说的什么没法分开。柏拉图的作品大多是戏剧,要么是演示式的,要么是叙述式的。惟有把柏拉图的作品重演示或叙述一次,才能接近柏拉图所要说的——换言之,惟有以柏拉图的方式才有可能理解柏拉图。
这里辑在一起的三篇论述,都是以复述柏拉图《王制》的方式来阐释《王制》,作者也都是有代表性的人物。
目录:
编者说明
克吕格《王制》要义
一 《王制》所关注的问题
二 《王制》的结构和情节线索
三 全书主题与结构对观
四 探究理想政制时的玩笑和严肃
五 政治、哲学、教育
六 为什么回到“诗”?
弗里德兰德《王制》章句
一 《忒拉绪马霍斯》
二 《忒拉绪马霍斯》的插入:充满敌意的反对力量
三 格劳孔和阿德曼托斯的发言:反对力量的新表述
四 国家共同体的起源
五 护卫者的教育
六 结束——临时的——城邦建造
七 寻找正义
八 二波浪头
九 《王制》的核心定律及其证明
十 哲人的教育以及哲人融入国家整体的教育
十一 败坏
十二 最后的攀登
十三 作品的神话线索
十四 柏拉图的理想国的存在方式
沃格林《王制》义证
一 《王制》的结构
二 向上的路和向下的路
三 反抗腐败的社会
四 建立秩序
五 秩序的瓦解
六 尾声
窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
评分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
评分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
评分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
评分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
这本书带给我的最大震撼,在于其内在的逻辑自洽性与严密的结构。它绝非是东拼西凑的观点集合,而是一套经过千锤百炼、前后呼应的完整体系。每一章的论证都像是精心搭建的多米诺骨牌,当你推倒前一块时,便能预见到后面必然会产生的连锁反应。我花了很长时间才理清其中的一些核心概念,尤其是在区分“理想模型”与“现实可行性”之间的张力时,作者的处理方式显得尤为老练和成熟。他没有一味地鼓吹某种乌托邦式的完美,而是清醒地认识到制度设计中人性固有的缺陷,并在此基础上构建起可操作的框架。这种对人性的深刻洞察,让整本书的论述充满了厚重感和历史的沧桑感。对于那些追求思维严谨性、厌恶空泛说教的读者来说,这本书无疑是一剂强心针。
评分说实话,我刚拿到这本书的时候,对于那种略显古奥的标题有些望而却步,但一旦沉浸进去,那种阅读的愉悦感是很难用言语完全描述的。它有一种奇特的魔力,能够将枯燥的理论转化为生动的图景。作者擅长运用类比,将抽象的政治学概念,巧妙地嫁接到日常可见的社会现象中,使得即便是初学者也能大致把握其脉络。我特别欣赏其中对“责任边界”的论述,它清晰地勾勒出了不同层级之间权责的相互制约,这种平衡艺术,在今天的社会治理中依然具有极强的现实意义。阅读过程中,我时常会停下来,结合当下发生的事件进行对照思考,那种“古今相通”的震撼感,是很多当代著作所无法给予的。这本书的排版和注释也做得十分到位,为深入研究提供了便利,足见出版方的用心良苦。它就像一位循循善诱的智者,默默地引导你走向更深邃的思考。
评分这是一本需要被反复研读的书,它的丰富性远超初次阅读所能涵盖的范围。我发现每一次重读,都会有全新的感悟浮现,仿佛书页本身也在随着我自身的成长而发生着微妙的变化。特别是书中关于“合法性来源”的探讨部分,它将宗教、传统、民众意愿等多种因素熔于一炉,提供了一个多维度的分析工具。我尝试用书中的理论去解析一些近现代的政治变革,发现其解释力惊人地强。这本书的语言风格是那种古典的、充满力量感的,用词精准,句式沉稳,读起来颇有韵味,虽然偶尔需要查阅一些背景知识,但这反而增加了阅读的探索乐趣。它不是那种快餐式的读物,而是需要你投入时间、心力去“耕耘”的田地,一旦耕耘得法,收获的果实将是持久的智慧。
评分这本厚重的典籍,初读时便觉扑面而来一股沉郁的历史气息,仿佛能嗅到那金戈铁马、庙堂之上的风云变幻。它并非是那种轻描淡写的历史叙事,而是对某种宏大构架的深度剖析。每一次翻页,都像是在攀登一座思想的高峰,需要极大的耐心去适应那高处的稀薄空气。作者的笔触极为细腻,对那些古老的制度、礼仪的描述,精确到令人咋舌,仿佛他亲身经历过那个时代,对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度。尤其是在探讨权力运行的内在逻辑时,那种抽丝剥茧的分析方法,让人不禁拍案叫绝。它迫使我跳出日常琐碎的视角,去重新审视“秩序”和“权威”的本质。这本书的价值,不在于它提供了一个简单的答案,而在于它提出了一系列深刻的、至今仍值得反复咀嚼的问题。对于任何想要探究政治哲学根源的人来说,它无疑是一块不可或缺的垫脚石,尽管阅读过程略显艰涩,但收获的知识和洞察力却是无可替代的。
评分从阅读体验上来说,这更像是一场严肃的智力马拉松,而非轻松的周末消遣。这本书的学术深度毋庸置疑,它对古代政治哲学的梳理,达到了旁人难以企及的高度。我个人对其中关于“仪式”在巩固统治地位中的作用的分析印象尤为深刻,作者将其提升到了社会学和心理学的层面去解读,视角之新颖,令人耳目一新。这本书的行文节奏是缓慢而坚定的,它不急于得出结论,而是耐心地铺陈论据,引导读者共同经历推导的过程。对于那些习惯了快速信息获取的现代读者来说,这或许是一种挑战,但正是这种慢节奏,保证了思想的深度和广度。它不是提供答案的说明书,而是激发你独立思考的催化剂,是值得被摆在书架最显眼位置的经典之作。
评分书是克吕格、弗里德兰德和沃格林三个人不同作品精华的汇集,相对而言弗里德兰德对《理想国》各个章节的注疏更细致扎实,尤其是将《高尔吉亚》《特拉绪马霍斯》(卷一)和《理想国》的关系疏离清楚,帮助揭示出自己硬读读不出来的问题,沃格林的选自《历史与秩序》对本书整体性的对立关系抽象地好
评分蛮好的辅助读物。
评分编入的三篇疏解都很好~尤其喜欢沃格林切入的角度~
评分欣赏沃格林
评分沃格林的义证
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有