柏拉圖作品的篇名譯法既需要統一，也需要重擬。在本編中，我有意嘗試一些我們認為更為恰切的譯法——比如，《法義》而非《法篇》，《王製》而非《國傢篇》或《理想國》。這些譯法並非不可爭議，相反，恰恰為瞭激發爭議。
要搞清楚柏拉圖說的是什麼，必須首先從他如何說入手。如何說與說的什麼沒法分開。柏拉圖的作品大多是戲劇，要麼是演示式的，要麼是敘述式的。惟有把柏拉圖的作品重演示或敘述一次，纔能接近柏拉圖所要說的——換言之，惟有以柏拉圖的方式纔有可能理解柏拉圖。
這裏輯在一起的三篇論述，都是以復述柏拉圖《王製》的方式來闡釋《王製》，作者也都是有代錶性的人物。
目錄：
編者說明
剋呂格《王製》要義
一 《王製》所關注的問題
二 《王製》的結構和情節綫索
三 全書主題與結構對觀
四 探究理想政製時的玩笑和嚴肅
五 政治、哲學、教育
六 為什麼迴到“詩”？
弗裏德蘭德《王製》章句
一 《忒拉緒馬霍斯》
二 《忒拉緒馬霍斯》的插入：充滿敵意的反對力量
三 格勞孔和阿德曼托斯的發言：反對力量的新錶述
四 國傢共同體的起源
五 護衛者的教育
六 結束——臨時的——城邦建造
七 尋找正義
八 二波浪頭
九 《王製》的核心定律及其證明
十 哲人的教育以及哲人融入國傢整體的教育
十一 敗壞
十二 最後的攀登
十三 作品的神話綫索
十四 柏拉圖的理想國的存在方式
沃格林《王製》義證
一 《王製》的結構
二 嚮上的路和嚮下的路
三 反抗腐敗的社會
四 建立秩序
五 秩序的瓦解
六 尾聲
具體描述
讀後感
窃以为这本《王制》的辅助读物，比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的，非常有利于对《王制》本身，尤其是宏观，的理解。 至于里面具体的阐述，就仁者见仁，智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物，比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的，非常有利于对《王制》本身，尤其是宏观，的理解。 至于里面具体的阐述，就仁者见仁，智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物，比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的，非常有利于对《王制》本身，尤其是宏观，的理解。 至于里面具体的阐述，就仁者见仁，智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物，比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的，非常有利于对《王制》本身，尤其是宏观，的理解。 至于里面具体的阐述，就仁者见仁，智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物，比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的，非常有利于对《王制》本身，尤其是宏观，的理解。 至于里面具体的阐述，就仁者见仁，智者见智了。不过向来柏拉...
用戶評價
對理想國的分析。剋呂格對古希臘詩學與哲學的探討很有啓發性，沃格林如天纔般的解釋堪比城邦與人。弗裏德蘭德沒看齣好在哪兒，感覺被譯者毀掉瞭。
评分欣賞沃格林
评分沃格林的義證
评分佳作，尤其是後麵兩篇注疏，文筆優美恢弘大氣。這三位作者應該是布魯姆的前輩，布魯姆的文中可以感受到大量的這三篇注疏的味道，不過三篇注疏相對來說更偏重於哲學，重點不在於闡發政治（當然也包納瞭）。所以作為注疏而言，《要義》一本更適閤入門者讀，由此再進到布魯姆與施特勞斯。當然迴歸文本，迴到柏拉圖纔是最重要的。
评分有一捲是丁耘老師翻的，難怪他推薦我們看
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有