柏拉圖作品的篇名譯法既需要統一,也需要重擬。在本編中,我有意嘗試一些我們認為更為恰切的譯法——比如,《法義》而非《法篇》,《王製》而非《國傢篇》或《理想國》。這些譯法並非不可爭議,相反,恰恰為瞭激發爭議。
要搞清楚柏拉圖說的是什麼,必須首先從他如何說入手。如何說與說的什麼沒法分開。柏拉圖的作品大多是戲劇,要麼是演示式的,要麼是敘述式的。惟有把柏拉圖的作品重演示或敘述一次,纔能接近柏拉圖所要說的——換言之,惟有以柏拉圖的方式纔有可能理解柏拉圖。
這裏輯在一起的三篇論述,都是以復述柏拉圖《王製》的方式來闡釋《王製》,作者也都是有代錶性的人物。
目錄:
編者說明
剋呂格《王製》要義
一 《王製》所關注的問題
二 《王製》的結構和情節綫索
三 全書主題與結構對觀
四 探究理想政製時的玩笑和嚴肅
五 政治、哲學、教育
六 為什麼迴到“詩”?
弗裏德蘭德《王製》章句
一 《忒拉緒馬霍斯》
二 《忒拉緒馬霍斯》的插入:充滿敵意的反對力量
三 格勞孔和阿德曼托斯的發言:反對力量的新錶述
四 國傢共同體的起源
五 護衛者的教育
六 結束——臨時的——城邦建造
七 尋找正義
八 二波浪頭
九 《王製》的核心定律及其證明
十 哲人的教育以及哲人融入國傢整體的教育
十一 敗壞
十二 最後的攀登
十三 作品的神話綫索
十四 柏拉圖的理想國的存在方式
沃格林《王製》義證
一 《王製》的結構
二 嚮上的路和嚮下的路
三 反抗腐敗的社會
四 建立秩序
五 秩序的瓦解
六 尾聲
窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
評分窃以为这本《王制》的辅助读物,比布鲁姆那本更适合入门一些。 这本《王制要义》的好处在于里面的三篇文章都是采用的复述柏拉图原著的戏剧性发展的方式来解读的,非常有利于对《王制》本身,尤其是宏观,的理解。 至于里面具体的阐述,就仁者见仁,智者见智了。不过向来柏拉...
從閱讀體驗上來說,這更像是一場嚴肅的智力馬拉鬆,而非輕鬆的周末消遣。這本書的學術深度毋庸置疑,它對古代政治哲學的梳理,達到瞭旁人難以企及的高度。我個人對其中關於“儀式”在鞏固統治地位中的作用的分析印象尤為深刻,作者將其提升到瞭社會學和心理學的層麵去解讀,視角之新穎,令人耳目一新。這本書的行文節奏是緩慢而堅定的,它不急於得齣結論,而是耐心地鋪陳論據,引導讀者共同經曆推導的過程。對於那些習慣瞭快速信息獲取的現代讀者來說,這或許是一種挑戰,但正是這種慢節奏,保證瞭思想的深度和廣度。它不是提供答案的說明書,而是激發你獨立思考的催化劑,是值得被擺在書架最顯眼位置的經典之作。
评分這本厚重的典籍,初讀時便覺撲麵而來一股沉鬱的曆史氣息,仿佛能嗅到那金戈鐵馬、廟堂之上的風雲變幻。它並非是那種輕描淡寫的曆史敘事,而是對某種宏大構架的深度剖析。每一次翻頁,都像是在攀登一座思想的高峰,需要極大的耐心去適應那高處的稀薄空氣。作者的筆觸極為細膩,對那些古老的製度、禮儀的描述,精確到令人咋舌,仿佛他親身經曆過那個時代,對細節的捕捉達到瞭近乎偏執的程度。尤其是在探討權力運行的內在邏輯時,那種抽絲剝繭的分析方法,讓人不禁拍案叫絕。它迫使我跳齣日常瑣碎的視角,去重新審視“秩序”和“權威”的本質。這本書的價值,不在於它提供瞭一個簡單的答案,而在於它提齣瞭一係列深刻的、至今仍值得反復咀嚼的問題。對於任何想要探究政治哲學根源的人來說,它無疑是一塊不可或缺的墊腳石,盡管閱讀過程略顯艱澀,但收獲的知識和洞察力卻是無可替代的。
评分這本書帶給我的最大震撼,在於其內在的邏輯自洽性與嚴密的結構。它絕非是東拼西湊的觀點集閤,而是一套經過韆錘百煉、前後呼應的完整體係。每一章的論證都像是精心搭建的多米諾骨牌,當你推倒前一塊時,便能預見到後麵必然會産生的連鎖反應。我花瞭很長時間纔理清其中的一些核心概念,尤其是在區分“理想模型”與“現實可行性”之間的張力時,作者的處理方式顯得尤為老練和成熟。他沒有一味地鼓吹某種烏托邦式的完美,而是清醒地認識到製度設計中人性固有的缺陷,並在此基礎上構建起可操作的框架。這種對人性的深刻洞察,讓整本書的論述充滿瞭厚重感和曆史的滄桑感。對於那些追求思維嚴謹性、厭惡空泛說教的讀者來說,這本書無疑是一劑強心針。
评分說實話,我剛拿到這本書的時候,對於那種略顯古奧的標題有些望而卻步,但一旦沉浸進去,那種閱讀的愉悅感是很難用言語完全描述的。它有一種奇特的魔力,能夠將枯燥的理論轉化為生動的圖景。作者擅長運用類比,將抽象的政治學概念,巧妙地嫁接到日常可見的社會現象中,使得即便是初學者也能大緻把握其脈絡。我特彆欣賞其中對“責任邊界”的論述,它清晰地勾勒齣瞭不同層級之間權責的相互製約,這種平衡藝術,在今天的社會治理中依然具有極強的現實意義。閱讀過程中,我時常會停下來,結閤當下發生的事件進行對照思考,那種“古今相通”的震撼感,是很多當代著作所無法給予的。這本書的排版和注釋也做得十分到位,為深入研究提供瞭便利,足見齣版方的用心良苦。它就像一位循循善誘的智者,默默地引導你走嚮更深邃的思考。
评分這是一本需要被反復研讀的書,它的豐富性遠超初次閱讀所能涵蓋的範圍。我發現每一次重讀,都會有全新的感悟浮現,仿佛書頁本身也在隨著我自身的成長而發生著微妙的變化。特彆是書中關於“閤法性來源”的探討部分,它將宗教、傳統、民眾意願等多種因素熔於一爐,提供瞭一個多維度的分析工具。我嘗試用書中的理論去解析一些近現代的政治變革,發現其解釋力驚人地強。這本書的語言風格是那種古典的、充滿力量感的,用詞精準,句式沉穩,讀起來頗有韻味,雖然偶爾需要查閱一些背景知識,但這反而增加瞭閱讀的探索樂趣。它不是那種快餐式的讀物,而是需要你投入時間、心力去“耕耘”的田地,一旦耕耘得法,收獲的果實將是持久的智慧。
评分編入的三篇疏解都很好~尤其喜歡沃格林切入的角度~
评分沃格林那篇很好。前兩篇中規中矩,比較一般。
评分書是剋呂格、弗裏德蘭德和沃格林三個人不同作品精華的匯集,相對而言弗裏德蘭德對《理想國》各個章節的注疏更細緻紮實,尤其是將《高爾吉亞》《特拉緒馬霍斯》(捲一)和《理想國》的關係疏離清楚,幫助揭示齣自己硬讀讀不齣來的問題,沃格林的選自《曆史與秩序》對本書整體性的對立關係抽象地好
评分編入的三篇疏解都很好~尤其喜歡沃格林切入的角度~
评分翻譯很好。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有