Taking the classical view that the political shapes man's consciousness, Allan Bloom considers Shakespeare as a profoundly political Renaissance dramatist. He aims to recover Shakespeare's ideas and beliefs, and to make his work once again a recognized source for the serious study of moral and political problems. In essays looking at "Julius Caesar", "Othello", and "The Merchant of Venice" Bloom shows how Shakespeare presents a picture of man that does not assume privileged access for only literary criticism. With this claim, he argues that political philosophy offers a comprehensive framework within which the which the problems of the Shakespearean heroes can be viewed. In short, he argues that Shakespeare was an eminently political author.
阿兰•布鲁姆(1930-1992):施特劳斯的第一代传人,又在法国师从雷蒙•阿隆、亚历山大•科耶夫等。作为政治哲学教授,他的著作涉及范围很广,包括政治学、诗学和教育学等等,而且相关著作皆为经典,并且还是位非常出色的翻译家,翻译的柏拉图和卢梭的作品是英文世界中最好的译本之一。
除了雅法的那一篇,本书中三篇Bloom的作品,《巨人与侏儒》全部收录。而且原来张露本身翻译的也非常好。
评分因为第一本书里解读了四个戏剧,于是我把四本莎士比亚的四个戏剧也看了。评价莎士比亚是一件极其困难的事情,因为莎士比亚的文本从来不是原始文本本身,而是承载了一系列解读的历史文本,附加其上的历史价值根本无法去除。 从这个角度讲,我最喜欢奥瑟罗,的确是觉...
评分雅法对《李尔王》的解读很靠谱。《李尔王》一书的主题是“暴怒”,由于付出了无法得到回应的爱而对世界、对自己的疯狂报复。李尔并不傻,也并不轻信,他对两个大女儿的虚伪心知肚明,也十分清楚如果国土不在三个女婿中间划分,会导致国家的内战。(更不必提把女儿嫁给法国国王...
评分罗豫/文 对经典作品不复受大众欢迎的痛心疾首,似乎是政治哲学大师阿兰·布鲁姆年过半百后的标志性神情。这位怀着堂吉诃德般激情诲人不倦的老教师,在1981年重版处女作《莎士比亚的政治》时,《前言》的第一句话就说:“关于当代大学生,最令人震惊的事实是,再没有任何...
评分除了雅法的那一篇,本书中三篇Bloom的作品,《巨人与侏儒》全部收录。而且原来张露本身翻译的也非常好。
这本书的语言风格是其最引人注目的特征之一,它不像现代小说那样追求简洁明快,而是采取了一种近乎巴洛克式的繁复与华丽。作者似乎毫不吝惜其词汇的广度,每一个形容词的选择都经过了深思熟虑,旨在唤起读者最强烈的感官体验。它要求读者放慢速度,去品味每一个长句中嵌套的从句结构,去感受韵律的起伏跌宕。初读时,这种密度可能会带来一定的阅读阻力,但一旦适应了作者的“语流”,便会发现其中蕴含着一种古典音乐般的和谐感。它成功地避开了学术论著的刻板,将严肃的探讨融入到流畅的文学表达之中,使得那些宏大的哲学思辨,不再是冰冷的理论,而是通过人物的口吻和命运,获得了鲜活的生命力。特别是在描绘内心冲突的段落,那种层层递进的内心独白,精准地捕捉了理性与情感交战时的那种撕裂感,读完后,我需要时间来平复那种情感上的冲击,实在是太具感染力了。
评分这部作品最让我感到震撼的是它对人性深处那些灰色地带的挖掘,它毫不留情地揭示了文明外衣下潜藏的原始欲望与自私。书中探讨的道德困境,往往没有标准答案,读者被迫进入一种持续的自我审视状态。那些看似光鲜亮丽的角色,其内心深处的恐惧、嫉妒和对权力的贪恋,被作者描绘得入木三分,令人不寒而栗。它不是在说教,而是在展示,展示在特定的社会压力下,即便是最有原则的人,其底线也会是如何被一点点侵蚀、最终彻底崩塌的。这种对“堕落”过程的细致描摹,比单纯的善恶对立要深刻得多,因为它承认了每个人心中都存在着某种“阴影”。看完之后,你会发现,那些历史上的悲剧人物,他们的行为逻辑在书中得到了合理的、尽管是令人不安的解释。这使得整部作品的基调显得沉郁而厚重,留下的思考远比故事本身更长久。
评分从结构上来看,作者展现了高超的布局能力。全书的骨架搭建得极其稳固,看似散漫不经意的支线情节,最终都奇妙地汇聚到主轴线上,没有一处多余的赘笔,这种精密的结构设计让人叹为观止。它不像传统叙事那样直线推进,而是采用了碎片化的记忆闪回和多重视角切换,极大地增强了故事的张力和悬念。读者必须主动参与到叙事构建中,将这些分散的信息点拼凑起来,才能看到完整的图景。这种互动性极大地提升了阅读的参与感,仿佛自己也成为了某个关键信息的发现者。更妙的是,作者在处理时间线时,时而拉长,时而压缩,有效地控制了读者的心理预期。有时一个关键的决定会花费数十页去铺垫,而另一些决定性的冲突则在电光火石间完成,这种张弛有度的处理,充分体现了作者对叙事节奏的绝对掌控力。这种对结构本身的探索,本身就值得称道。
评分这部书的背景设定和细节考据达到了令人信服的程度,它不仅仅是提供了一个故事发生的“舞台”,而是将那个特定的历史时期氛围彻底地“复活”了。从建筑风格的描述,到日常礼仪的规范,再到特定阶层特有的俚语和行为模式,都展现出作者在案头工作上投入的巨大心血。这种坚实的现实基础,为那些高度风格化的对话和戏剧性的情节提供了必要的锚点,使得即使是最大胆的想象,也显得真实可信。我尤其喜欢那些不经意间流露出的社会风俗知识,它们如同背景音乐一样自然地融入情节,却极大地丰富了阅读的质感。这种沉浸式的体验,让你感觉自己仿佛是那个时代的秘密观察者,亲眼目睹了那些影响历史走向的幕后交易与情感纠葛。这种对世界观构建的彻底性,是衡量一部伟大作品的重要标准,而本书在这方面无疑是登峰造极的。
评分这部作品的叙事笔触如同古老挂毯上的精细绣线,层层叠叠地编织出一个关于权力、忠诚与背叛的错综迷宫。作者以一种近乎手术刀般的精准,剖析了人类在极端压力下行为模式的微妙变化。我尤其欣赏其对环境氛围的营造,那种弥漫在字里行间的历史尘埃感和压抑的贵族气息,让人仿佛能嗅到那个时代特有的霉味和奢靡香水味。书中的对话并非简单的信息传递,而是一场场语言的角力,充满了双关和潜台词,每一次阅读都能挖掘出新的层次。角色塑造达到了令人惊叹的立体感,即便是最次要的人物,其动机和内心挣扎也得到了充分的尊重和展现。你无法简单地将他们归类为“好”或“坏”,他们更像是一面面真实的镜子,映照出人性的复杂与矛盾。阅读过程像是在解一个高难度的谜题,每翻过一页,你都感觉自己离核心真相更近了一步,但同时,作者又总能在你以为洞悉一切时,抛出一个更加令人不安的转折。这种行云流水的叙事节奏,保证了即使主题深沉,阅读体验也绝不枯燥乏味,反而充满了令人沉醉的智力挑战。
评分对dead white men永远处于叶公好龙的状态
评分对dead white men永远处于叶公好龙的状态
评分对dead white men永远处于叶公好龙的状态
评分对dead white men永远处于叶公好龙的状态
评分对dead white men永远处于叶公好龙的状态
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有