本书考察了1945-1996年期间的36个民主国家，将它们置于一幅二维的民主“概念图”之中。凭借有力的证据和深层次的比较分析，作者得出了一个重要结论：共识民主的效果比多数民主更好。作者认为，这一发现奖为正处在民主化进程中的国家以及新兴民主国家提供参考。
本书是美国著名学者阿伦·利普哈特最具代表性的著作，本书于1999年出版后，在政治学界产生了广泛的影响，进入了多所高等院校政治学专业的必读书目。本书以其新颖的学术视角、宽广的研究领域、科学的研究方法、丰富的实证材料、严密的论证过程，成为比较政治学领域内的一部当之无愧的杰作。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
被贵院读书小组包博士当作批判对象。要具有critical thinking，但讨厌平白无故批判批判的，尤其是还站在要批判的人的肩上的时候。
评分共识民主大热，绕不开李帕特著作
评分看瞌睡了
评分没有最好的民主制度，只有最适合的民主制度。。移植要注重本土化，民主三千，我只取一瓢
评分“民主的政府是民治与民享的政府。” 同样的目的，不同的实现方式，可能会有不一样的结果。 本书通过两个维度—十项因素对民主的两种模式——多数民主VS共和民主——进行了量化分析，并借此探讨了民主的品质与效能是否真如我们所认定的那样是此消彼长的关系。（多数民主vs共和民主 多元主义vs合作主义）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有