中国近百年政治史(1840-1926),ISBN:9787307052574,作者:李剑农
读李剑农先生这本《中国近百年政治史》,是因为一些争论:辛亥百年纪念,乃至百年纪念之前的近些年,一直有些声浪指责革命党,指责孙中山先生,认为如果他不一而再再而三地革命,晚清的政治会因着立宪派的改良而逐渐好转,而这一百年的中国会更加顺利,承受更少的伤痛。 在百...
评分 评分乡贤李剑农所著《中国近百年政治史》,系大学期间与李剑农同为湖南邵阳人的邓文初师在课堂上所荐读书单中之一本,然而我一直未读。今年年初,我游南京之后,偶检某友人架上之书,取此书试读,不忍释之。乃借出在旅途之中起读。然而心性浮躁,时读时辍,垂半年而后看完。看...
评分中山先生说:“世界潮流,浩浩荡荡,顺之者昌,逆之者亡。”十九世纪的世界风起云涌,伴随着工业革命和欧洲的崛起,世界形势悄然发生着变化,而位于太平洋东岸的大清王朝却看不到世界形势的发展,短视的大清皇帝依旧做着天朝大梦,把欧洲工业的进步视作奇淫巧技,嗤之以鼻,这...
评分在看这本书之前,我的历史观应该归为马克思派的,认为社会的发展是受到社会力量的推动而发展的,是一个以社会力量为参数的函数。 但是,看了这本书之后,我认识到,一个人,可以以自己的力量去改变历史,只要这个人足够的努力,他可以用自己的力量影响世界。这不单是一种历史...
我对《中国近百年政治史》的期待,在于它能否为我呈现一个充满活力且富有逻辑的中国政治发展历程。我希望书中的叙述能够不仅仅是事件的罗列,而是能够深入剖析这些事件背后的政治逻辑和权力运作。我特别想知道,作者是如何解释中国在不同历史时期,是如何应对内外部挑战,并做出重大的政治抉择的。例如,在国家面临分裂和外敌入侵时,中国的政治精英是如何协调各方力量,以求生存和发展?在建设社会主义时期,中国的政治体制是如何确立和演变的?在改革开放的浪潮中,政治体制又经历了哪些调整和变革?我希望书中能够提供一些具有洞察力的分析,帮助我理解这些政治变迁背后的深层原因,并能引发我进一步的思考。
评分这本书的名字《中国近百年政治史》给我一种想要深入了解中国政治演变的心情。我希望它能够像一部精良的纪录片,将近百年来中国政治舞台上的人物、事件、思潮一一呈现,并且能做到条理清晰,逻辑严谨。我特别想知道,作者是如何解读辛亥革命后,中国政治走向的多元化和不稳定,以及国民党和共产党在早期如何形成各自的政治纲领和组织架构。对于抗日战争时期的政治格局,以及战后国共两党围绕权力展开的博弈,我也充满了期待。书中是否会对这些关键历史节点进行深入的分析,并提供一些独到的见解?我希望作者能够避免简单的定性,而是能够展现历史的复杂性和人物的真实性,让我能够从书中读出历史的厚重感和人性的复杂。如果这本书能够让我对中国近百年政治史有一个更清晰、更深刻的认识,并且能够引发我对历史的进一步思考,那么它将是一次非常值得的阅读。
评分这本书的封面设计就有一种厚重感,仿佛承载着一段不堪回首又充满变革的历史。我一直对中国近现代史有着浓厚的兴趣,但总觉得有些片段如同散落的珍珠,缺乏一条清晰的金线将其串联。购买这本书,很大程度上是出于一种“填补空白”的期待,希望能够系统地梳理出从晚清到改革开放这段跌宕起伏的政治画卷。阅读过程中,我尤其关注作者是如何处理那些宏大叙事背后的微观视角,以及如何在纷繁复杂的历史事件中,找到那些推动时代前进的关键节点和人物。例如,孙中山先生的革命理念如何一步步深入人心,国民党和共产党各自的早期发展轨迹,以及抗日战争胜利后,国共两党力量的对比和政治博弈,这些都是我非常希望深入了解的。书中的历史细节是否能够引人入胜,人物的塑造是否立体鲜活,逻辑线索是否清晰连贯,这些都是衡量一本书是否优秀的标准。我期望这本书能够不仅仅是史实的堆砌,更能提供一种深刻的洞察,帮助我理解当下中国政治格局的形成逻辑,以及未来可能的发展方向。毕竟,历史的镜子,终究是要照进现实的。
评分作为一名对历史充满好奇的普通读者,我购买《中国近百年政治史》是希望能够获得一种更系统、更全面的认知。我希望这本书能够帮助我梳理出近百年中国政治发展的脉络,理解不同历史时期中国政治力量的构成、运作方式以及相互关系。我尤其关注书中对那些关键政治人物的描绘,以及他们是如何在历史舞台上扮演角色的。比如,那些对中国政治产生深远影响的领导人,他们的思想、决策和行动,是如何塑造了历史的走向?书中是否会提供一些关于他们个人经历和心路历程的细节,从而帮助我更深入地理解他们的政治抱负和历史作用?此外,我也希望这本书能够不仅仅停留在政治精英的层面,而是能够触及到社会思潮、民众运动以及地方政治等更广泛的领域,从而呈现一个更丰富、更立体的中国近现代政治图景。
评分对于任何一本历史书,我都会关注它的叙事风格和语言魅力。《中国近百年政治史》这个名字,听起来就带着一种严肃和学术的气息,但我更期待它能够不仅仅是枯燥的文献堆砌,而是能够用生动、流畅的笔触,将那些尘封的历史事件娓娓道来。我希望这本书能够像一部引人入胜的纪录片,通过细腻的描写,让我仿佛置身于那个动荡的年代,感受那个时代的脉搏。我特别想了解,作者是如何展现中国共产党和国民党在不同历史时期,各自的政治主张、组织发展以及与社会各阶层的互动。那些重要的政治会议,那些改变历史走向的决策,那些叱咤风云的人物,在书中会以何种方式被呈现?是简略概括,还是深入剖析?我希望能够读到有血有肉的人物故事,能够理解他们做出那些历史性选择的动机和背景。如果这本书能够用富有感染力的语言,展现出历史的戏剧性,同时又不失严谨和客观,那么它无疑会是一次愉快的阅读体验。
评分我一直相信,理解一个国家的现在,离不开对它过去的深刻认知。而《中国近百年政治史》这个书名,正是我寻找的那把钥匙。我希望这本书能够为我揭示,在过去的一百年里,中国政治是如何一步步走到今天的。我关注的不仅仅是大的政治事件,更希望能够深入了解那些推动历史进程的思想变革,以及不同政治力量是如何在思想、组织、宣传等各个层面进行角逐的。比如,晚清时期那些试图救亡图存的改革和革命思潮,在民国时期又是如何演变的?共产党和国民党在各自的根据地,是如何进行政治实验和治理的?书中是否会探讨土地改革、经济建设、统一战线等重要议题,并且能提供一些不同于以往的解读?我希望这本书能够帮助我理解,那些看似偶然的历史事件背后,是否隐藏着必然的逻辑。同时,我也期待作者能够提供一些不同视角的分析,避免单一的评价标准,展现历史的复杂性和多重可能性。
评分我之所以选择《中国近百年政治史》,是出于对中国近代以来政治变革的好奇心。我希望这本书能够带领我走进那个风云激荡的时代,理解那些改变中国命运的政治事件和政治力量。我特别关注书中对中国共产党成立以来,其政治理论、组织发展以及革命斗争的叙述。我希望能够了解,在那个艰苦卓绝的环境下,中国共产党是如何一步步壮大,并最终夺取政权的。同时,我也希望书中能够对国民党的政治演变,以及它在不同时期所面临的挑战和困境进行客观的分析。除了主要的两大政治力量,书中是否还会涉及其他政治派别或社会力量,以及它们在中国近百年政治史中的作用?我希望这本书能够展现出历史的复杂性和多面性,让我能够更全面地理解中国近现代政治的格局。
评分《中国近百年政治史》这个书名,立刻吸引了我。我希望这本书能够像一位睿智的长者,向我娓娓道来中国近百年来的政治变迁。我关注的不仅仅是那些惊天动地的革命和战争,更希望能够了解那些在幕后操盘的政治博弈,那些影响历史进程的政治智慧与策略。我希望书中能够对中国共产党和国民党在不同历史时期,所采取的政治策略、组织建设和思想宣传等方面进行深入的探讨。比如,国共两党在联合与斗争中的策略运用,以及它们是如何在复杂的政治环境中争取支持和巩固统治的。我还想了解,除了两大主要政治力量,书中是否会提及其他重要的政治人物、政治团体,以及他们在中国近百年政治史中所扮演的角色?我期待这本书能够提供一个更全面、更深入的视角,让我能够更清晰地理解中国政治发展的轨迹。
评分我购买《中国近百年政治史》是为了寻找一个能够解释中国当下政治格局的“过去”。我希望这本书不仅仅是陈述史实,更能提供一种分析框架,帮助我理解那些塑造了中国政治体制的根本性因素。我非常关心书中是否会探讨不同政治思潮的起源和演变,以及它们是如何在中国这片土地上生根发芽并产生影响的。例如,西方政治思想的传入,对中国知识分子和政治精英产生了怎样的冲击?他们是如何消化、吸收并将其转化为中国自身的政治实践的?我还想了解,在国民党和共产党执政的不同时期,中国的政治制度、权力结构以及社会治理方式有哪些异同,以及这些异同是如何形成的?如果书中能够对这些深层次的政治演变过程进行深入的剖析,并且提供一些有力的论证,那么它将是一本极具价值的参考书。
评分我最看重一本历史著作的严谨性,以及它能否带给我新的思考角度。这本书的书名《中国近百年政治史》听起来就涵盖了相当宏大的主题,这让我既期待又有些许担忧。担忧在于,如此庞杂的时间跨度和内容,作者能否驾驭得了,是否会流于表面,泛泛而谈?但更多的是期待,我希望这本书能够像一位经验丰富的向导,带领我穿梭于近百年的中国政治舞台,领略那些风云变幻的时刻。我特别想知道,作者是如何解读那些关键的政治转折点,比如辛亥革命的遗产,北洋政府的破碎与重建,以及民国时期各种思潮的碰撞与融合。对于不同政治派别之间的权力斗争,以及它们是如何影响普通民众的生活,我也充满了好奇。有没有涉及一些鲜为人知的小故事,或者是一些被历史洪流掩埋的人物?我更希望作者能够站在一个相对客观的立场,避免过度的意识形态色彩,而是用史实说话,展现历史事件的多面性和复杂性。如果这本书能够帮助我建立起一个更清晰、更立体的中国近现代政治图景,并且能够激发我对更深层次问题进行思考,那么它就是一本值得反复品读的佳作。
评分除了写到孙大炮那些,其他都是五星
评分好书,但尼玛武汉大学能不能认真一点,两三页一个错别字啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
评分历史没有如果,以史为鉴,只希望悲摧的历史不要重演吧。
评分相对客观,偏见还是有。史观不落后,于今仍可借鉴。@2017.5
评分相对客观,偏见还是有。史观不落后,于今仍可借鉴。@2017.5
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有