本书的目的是引入政治学当中一些重要和著名的定律和理论。
《政治学理论与方法》这本书汇集了政治学学科中最不可或缺的、传之久远的定律、理论、命题、概括以及基本的思维结构。它讨论了最著名的各项定律和理论,它们在过去的一个世纪中表现出持久性和重要性,并继续是本学科当今一般思维的至关重要的组成部分。
本书的宗旨是为这些定律和理论提供一个导论,这些定律和理论横跨政治学的各个次领域。由于这些定律和理论并无国界,因而它们对全世界政治学专业的学生都是重要的。
斯坦因·U.拉尔森(stein ugelvik Larsen)为挪威卑尔根大学比较政治学教授。他的主要研究兴趣是社会科学方法论、比较法西斯主义研究、民主受挫和转型的理论分析。他最近的著述包括:主编《民主理论的挑战》,纽约,2000;《欧洲以外的法西斯主义》,纽约,2001;《社会科学理论与方法》,上海人民出版社,2002;与安东尼奥·科斯塔·品托共同主编《超凡魅力型领导与法西斯独裁者》,牛津,2005。目前他正在主编《地理学理论与方法》一书,2006年出版。他还即将完成有关1941—1945年第二次世界大战东线战场德军中挪威师人员之解决的一本书。作为上海复旦大学北欧研究中心合作成员之一的挪威卑尔根大学的教授,拉尔森经常来复旦作交流讲学。
说实话,我读的是笔记,原书在极短的时间,我根本没有时间看完,主要是内容较为繁杂,均为当今海外政治学人所撰写的。 笔记有深度,也比较客观,有肯定的地方,也有批评的观点,希望下次再修订的时候可以多加些内容。
评分说实话,我读的是笔记,原书在极短的时间,我根本没有时间看完,主要是内容较为繁杂,均为当今海外政治学人所撰写的。 笔记有深度,也比较客观,有肯定的地方,也有批评的观点,希望下次再修订的时候可以多加些内容。
评分说实话,我读的是笔记,原书在极短的时间,我根本没有时间看完,主要是内容较为繁杂,均为当今海外政治学人所撰写的。 笔记有深度,也比较客观,有肯定的地方,也有批评的观点,希望下次再修订的时候可以多加些内容。
评分说实话,我读的是笔记,原书在极短的时间,我根本没有时间看完,主要是内容较为繁杂,均为当今海外政治学人所撰写的。 笔记有深度,也比较客观,有肯定的地方,也有批评的观点,希望下次再修订的时候可以多加些内容。
评分说实话,我读的是笔记,原书在极短的时间,我根本没有时间看完,主要是内容较为繁杂,均为当今海外政治学人所撰写的。 笔记有深度,也比较客观,有肯定的地方,也有批评的观点,希望下次再修订的时候可以多加些内容。
读完这本书,我感觉自己像是经历了一场思维的“健身操”,那些原本模糊不清的政治概念,在作者的精心梳理下,变得清晰而有条理。我一直觉得,理解一个社会,首先要理解它的政治肌体是如何运作的。这本书恰恰提供了这样一副精密的解剖图。它并没有仅仅罗列出一堆拗口的理论术语,而是通过大量生动的案例和历史事件,将抽象的理论变得触手可及。我尤其喜欢作者在分析不同政治理论流派时所展现出的那种审慎的态度,既看到了它们各自的贡献,也指出了它们存在的局限性。这让我明白,没有任何一个理论是完美的,理解它们的“优缺点”比盲目接受它们更为重要。在方法论的部分,作者更是将研究政治现象的“工具箱”一一展示出来,从定性研究到定量研究,从个案研究到比较研究,每一种方法都辅以详细的讲解和适用的场景。这让我意识到,要真正地理解政治,不能只停留在现象层面,而是需要运用科学的研究方法去深入探究其内在的因果关系。以前我对政治学的理解可能比较碎片化,这本书就像一块巨大的磁石,将我分散的知识点吸附在一起,形成了一个完整的知识体系。我感觉自己看待政治新闻时的视角也变得更加开阔和深刻,不再被表面的信息所迷惑,而是能够透过现象看到更深层次的政治运作机制。
评分这本书的写作风格非常独特,它既有严谨的学术论证,又不乏生动的语言表达,让我在阅读过程中既感受到了知识的厚重,又不觉得枯燥乏味。我一直对“国家治理”这个话题很感兴趣,一个国家如何才能实现有效的治理?又如何才能应对各种挑战?书中对公共政策的制定、执行以及评估过程的详细分析,让我对国家治理的复杂性有了更深的认识。我了解到,一个成功的治理体系,需要多方面的协调与配合,需要对各种利益进行平衡,也需要不断地进行反思与改革。此外,关于“政治参与”的探讨也让我对普通民众在政治过程中的作用有了新的理解。它让我认识到,政治并非只是少数精英的游戏,而是需要广大民众的积极参与和监督。这本书就像一位“政治导航员”,它为我指明了理解和参与政治的方向,让我能够更好地认识这个世界,并在这个世界中找到自己的位置,发挥自己的作用。
评分我一直觉得,要理解一个社会,就必须理解它的“规则”。而政治学,恰恰是关于这些“规则”的科学。这本书,让我对这些“规则”有了前所未有的清晰认识。它不仅仅是关于“是什么”,更是关于“为什么”和“怎么样”。我特别喜欢关于“合法性”的章节,作者详细探讨了不同政治秩序赖以维持合法性的基础,从传统权威到魅力型权威,再到法律理性权威,这让我深刻理解到,权力如果缺乏合法性的支撑,将难以长久。同时,书中对“政治文化”的分析也让我受益匪浅。它让我认识到,一个社会的政治制度和政治行为,往往与其深层的文化传统和价值观念息息相关。这本书就像一面“思想的放大镜”,将那些隐藏在政治现象背后的深层因素一一放大,让我能够更全面、更深入地理解政治世界的复杂性。我感觉自己看待政治新闻和事件的角度也发生了根本性的改变,不再是简单地接受信息,而是能够主动地去分析和质疑,去探究其背后的政治逻辑。
评分我一直认为,理解一个国家的未来,首先要理解它的过去,而历史的进程往往是由政治力量驱动的。这本书在这一点上做得非常出色,它将政治理论的演变与历史事件紧密地结合起来,让我看到了理论如何影响现实,现实又如何反过来塑造理论。我印象最深刻的是关于“革命”的章节,作者从不同的理论视角,如阶级斗争、精英理论、理性选择等,去剖析革命的动因、过程与结果。这让我不再将革命视为一种单纯的暴力行为,而是理解其背后复杂的社会、经济和政治因素。同时,书中关于“民主”的探讨也让我受益匪浅。从古典民主到代议制民主,再到协商民主,作者清晰地勾勒出了民主形态的演变路径,并分析了不同民主模式的优势与挑战。这让我意识到,民主并非一个一成不变的概念,而是需要不断地在实践中被探索和完善。我发现,这本书不仅仅是一本学术著作,更像是一本“政治史诗”,它用严谨的理论框架,书写了人类追求政治理想的曲折历程。读完它,我对政治的理解不再局限于当下,而是能够将其置于更广阔的历史背景下进行审视。
评分这本书给我最大的感受是,政治学并非是远离我们生活的抽象理论,而是与我们的生活息息相关,并且是理解我们所处世界最关键的视角之一。我一直对“全球化”和“国际关系”充满好奇,在这样一个相互依存日益加深的世界里,国家之间的关系是如何形成的?又将走向何方?书中对国际关系理论,如现实主义、自由主义、建构主义等的详细介绍,让我对国际政治的运行逻辑有了更清晰的认识。我了解到,国际政治并非是简单的丛林法则,而是充满了复杂的互动、博弈与合作。此外,对“政治发展”和“现代化”的探讨也让我对不同国家的发展道路和面临的挑战有了更深刻的理解。这本书就像一位“世界公民的指南”,它为我提供了一个理解全球政治格局、把握国际发展趋势的框架。我感觉自己不再是一个被动的信息接收者,而是能够更积极地去思考和参与到关于世界政治的讨论中。
评分读完这本书,我感觉自己像是获得了一套“政治分析的工具箱”,里面装满了各种各样强大的分析工具。我一直对“意识形态”这个概念感到着迷,它如何塑造人们的认知?又如何影响政治行为?书中对不同意识形态,如自由主义、保守主义、社会主义等的深入剖析,让我对它们的内涵、主张以及历史演变有了清晰的认识。这让我明白,意识形态不仅仅是一些抽象的口号,更是影响人们思想、情感和行动的重要力量。此外,关于“政治传播”的探讨也让我大开眼界。在信息爆炸的时代,政治信息是如何被传播、被解读的?又如何影响公众舆论和政治决策?书中对媒体的角色、传播策略以及信息操纵等问题的分析,让我对现代政治传播的复杂性有了更深的认识。这本书就像一位“政治侦探”,教我如何运用科学的方法去侦破政治现象背后的真相,如何识别信息中的偏见与误导,从而形成自己独立的判断。
评分这本书就像一场穿越时空的思想盛宴,邀请我与历史上那些伟大的政治思想家进行一场跨越时空的对话。我一直对“权力”这个概念充满着复杂的情感,既敬畏它的力量,又对其可能带来的腐蚀性感到警惕。书中对不同政治权力来源、运作方式以及制衡机制的探讨,让我对权力的本质有了更深刻的理解。我发现,许多看似现代的政治议题,其根源都能在古老的政治哲学中找到踪迹。作者在梳理这些思想源流时,那种严谨的学术态度和深刻的洞察力,让我叹为观止。他不仅介绍了卢梭的“公意”是如何影响现代民主的,也分析了马基雅维利对现实政治的“冷酷”观察。更重要的是,这本书没有仅仅停留在对理论的回顾,而是强调了理论对于理解和解决现实政治问题的指导意义。我开始思考,我们当下面临的许多政治挑战,是否也能从这些经典的理论中找到启示?通过对不同政治制度的比较分析,我也对不同国家在政治体制设计上的智慧与困境有了更直观的认识。这本书就像一面多棱镜,折射出政治世界的复杂多姿,也让我对人类社会的治理之道有了更深的思考。
评分这本书的逻辑结构非常清晰,每一章的内容都像是一块拼图,最终共同构成了一幅完整的政治学全景图。我一直对“国家”这个概念感到好奇,它是如何形成的?它的核心职能是什么?书中对国家起源、合法性来源以及国家能力等问题的探讨,为我解答了这些疑问。作者在分析不同学派对国家的观点时,展现出一种平衡而客观的态度,既介绍了马克思主义关于阶级压迫的视角,也阐述了自由主义关于契约精神的理解。这让我明白,国家并非一个单一的面貌,而是充满了多重维度和不同解读。此外,关于“政治行为”的分析也让我大开眼界。我原本以为政治参与只是投票和游行,但书中详细介绍了各种形式的政治行为,包括精英的决策、群众的动员,甚至是个体在政治过程中的微观互动。这让我认识到,政治是一个极其复杂且多层次的系统,每一个参与者,无论大小,都在其中扮演着自己的角色。这本书就像一位经验丰富的向导,带我深入政治的“操作系统”,让我了解其底层的运行机制和各种“算法”。
评分我一直认为,理解一个社会的稳定与冲突,关键在于理解其政治结构与社会力量的互动。这本书在这方面提供了非常深刻的见解。它不仅仅讲述了理论,更重要的是,它教会了我如何运用这些理论去分析现实世界的政治现象。我特别喜欢关于“利益集团”和“政党”的章节,作者详细阐述了这些政治组织在现代政治中的作用,以及它们如何影响政策制定和权力分配。这让我明白,政治并非只是政治家之间的博弈,而是社会各方力量相互博弈和妥协的复杂过程。书中对不同政治制度,如议会制、总统制以及混合制的比较,也让我对政治制度的设计及其影响有了更深的认识。我发现在不同的制度下,权力分配、决策效率以及政治稳定都有着显著的差异。这本书就像一把“万能钥匙”,为我打开了理解政治世界的大门,让我能够更清晰地洞察政治运作的奥秘,不再被表面现象所蒙蔽,而是能够深入到其内在的逻辑和机制。
评分这本书的封面设计就给我一种非常厚重、严谨的感觉,暗色的背景搭配白色的烫金字体,非常古典,仿佛打开它就会进入一个充满思想碰撞的知识殿堂。拿到手上,沉甸甸的质感也预示着这是一部内容扎实的学术著作。我一直对国家和社会运行的底层逻辑充满好奇,也时常思考那些影响历史进程的政治思潮是如何形成的,以及它们又如何作用于现实。这本书的名字——《政治学理论与方法》,正是我一直以来搜寻的答案的指引。我期待着它能够为我揭示政治学这门学科的深度与广度,让我理解那些抽象的政治概念背后所蕴含的深刻道理,并且掌握分析和理解政治现象的有效工具。我知道,政治学并非仅仅是新闻报道中的事件堆砌,而是有着一套严谨的理论体系和科学的研究方法作为支撑。我希望这本书能够带我深入浅出地认识这些体系和方法,让我不仅能“知其然”,更能“知其所以然”。想象一下,能够清晰地阐述一个政治理论的渊源,又能熟练运用研究方法来分析一个复杂的政治事件,这将是多么令人兴奋的事情!这本书就像一位经验丰富的向导,准备带领我穿越政治学的迷宫,找到那些隐藏在现象背后的本质规律。我迫不及待地想知道,它将如何引导我从宏观的政治哲学思考,到微观的政治行为分析,再到宏观的国际关系研究,每一步都充满探索的乐趣。
评分理论+方法,难的的研究生教学读本
评分翻译极其拙劣
评分还不错。
评分作为一个非行为主义者我表示这本书太难了= =
评分还不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有