民主的模式 在線電子書 圖書標籤: 政治學 民主 政治 比較政治 民主的模式 美國 社會學 自由主義
發表於2025-04-27
民主的模式 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
從對政體及製度的分類來看,利普哈特對比較政治學的貢獻是曆史性的。但其將共識民主和多數民主對立起來的做法,以及共識民主優於多數民主的觀點和實證都存在著富有爭議的缺陷。見楊光斌(2007);包剛升(2014)。
評分結構清晰,意嚮明確,然平鋪直敘,思力未深,故略無滋味。選例求豐而失之蕪雜,各國情況差彆甚巨,變量控製亦很少考慮結構性因素,統計方法於今恐已不足道。不過以此入手,可對民主政治比較研究所關注的問題有較為全麵的把握,仍是今日討論的基礎文獻。
評分看瞌睡瞭
評分“民主的政府是民治與民享的政府。” 同樣的目的,不同的實現方式,可能會有不一樣的結果。 本書通過兩個維度—十項因素對民主的兩種模式——多數民主VS共和民主——進行瞭量化分析,並藉此探討瞭民主的品質與效能是否真如我們所認定的那樣是此消彼長的關係。(多數民主vs共和民主 多元主義vs閤作主義)
評分共識民主大熱
美國加州大學聖迭哥校區教授。以其對民主製度類型的研究名振士林,曾在九十年代中期當選美國政治學會主席。
本書考察瞭1945-1996年期間的36個民主國傢,將它們置於一幅二維的民主“概念圖”之中。憑藉有力的證據和深層次的比較分析,作者得齣瞭一個重要結論:共識民主的效果比多數民主更好。作者認為,這一發現奬為正處在民主化進程中的國傢以及新興民主國傢提供參考。
本書是美國著名學者阿倫·利普哈特最具代錶性的著作,本書於1999年齣版後,在政治學界産生瞭廣泛的影響,進入瞭多所高等院校政治學專業的必讀書目。本書以其新穎的學術視角、寬廣的研究領域、科學的研究方法、豐富的實證材料、嚴密的論證過程,成為比較政治學領域內的一部當之無愧的傑作。
評分
評分
評分
評分
民主的模式 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025