具体描述
作者简介
费奥多尔·米哈伊洛维奇·陀思妥耶夫斯基（俄文：Фёдор Миха́йлович Достое́вский，英文：Fyodor Mikhailovich Dostoevsky，1821～1881）是19世纪群星灿烂的俄国文坛上一颗耀眼的明星，与列夫·托尔斯泰、屠格涅夫等人齐名，是俄国文学的卓越代表，他所走过的是一条极为艰辛、复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。即如有人所说“托尔斯泰代表了俄罗斯文学的广度，陀思妥耶夫斯基则代表了俄罗斯文学的深度”。
1821年，陀思妥耶夫斯基出生在俄罗斯的一个医生家庭。他的童年是在父亲的庄园里度过的，因而接触到了农奴的实际生活。1834年他进入莫斯科契尔马克寄宿中学，毕业后入彼得堡军事工程学校，在该校工程部制图局工作。一年后，他自动离职，专门从事文学创作。1846年，他写出了自己的第一部作品《穷人》。小说一出版，即轰动文坛，受到读者的普遍赞扬。文学批评家别林斯基称之为“社会小说的第一次尝试”。之后，他又先后写出了《双重人格》、《女房东》、《白夜》和《脆弱的心》等几个中篇小说，以及其代表作《罪与罚》。
目录信息
读后感
很久以来，想写篇关于此书的读后感，不过出于对大师的敬畏与对自己浅薄的沮丧一直未敢动笔。直到今天看到了一则大学生杀害同学的新闻，觉得还是作为一个普通读者应该写点文字，就算是个人感想。 知识究竟是在良心之上还是良心之下？ 教育所带来的果真是人的平等还是造成了更大...
评分先入为主的原因，我最喜欢的是人民文学出版的朱海观和王汶译本，但可惜图书馆里只有岳麟和非琴的，比较了一下，岳的版本字太小，看着眼痛便选了非琴，毕竟敢翻译陀思妥耶夫斯基作品的都差不到哪去。然而拉祖米欣出场时我一度感到很不爽，因为朱、王译本中的拉祖米欣一出场就很...
评分“当他没有激情的时候，他是没有智慧的。”评论司汤达的这句评价同样能总括陀思妥耶夫斯基的最大显性特征，读他的作品，读者的很难不被其四溢的激情所感染。重温《罪与罚》仍能感受到身心涤荡、思绪狂潮的震撼。 煌煌50万字，故事情节顺着辍学大学生拉斯柯尔尼科夫杀死放高利贷...
评分陀思妥耶夫斯基协同拉斯科尔尼科夫共同抛出了一个又一个关于罪与罚的问题，与此同时我接连不断的把这些问题一个又一个的抛给陀思妥耶夫斯基和拉斯科尔尼科夫，因为作为19世纪最重要的发问大师之一的陀思妥耶夫斯基提出的问题压的我喘息不得，而虚无主义者拉斯科尔尼科夫...
评分第一次读陀思妥耶夫斯基的小说，他的文笔很平淡普通，没有什么华丽的词藻，没有什么经过太多抽象的分析的东西，但很真实，读着也很舒服，总比那些内容空洞只有无意义的词语堆砌的东西值得一读。 这本书，吸引我的，内容是一方面，另外一方面便是大段大段的内心独白。陀的...
用户评价
这本厚重的精装本，刚入手时就有一种沉甸甸的压迫感，书页泛着一种略带陈旧的米黄色，油墨的香气混合着时间的气息，仿佛每一页都凝结着无数个失眠的夜晚。我是在一个连绵阴雨的周末开始翻阅它的，那种潮湿而压抑的环境，竟奇妙地与书中所描绘的彼得堡的空气感如此契合。作者的笔触细腻得令人心惊，他不仅仅是在叙述一个故事，更像是在进行一场对人类灵魂深处的精密解剖。我常常读到某个段落，会猛地停下来，合上书，怔怔地望着窗外，脑海中不断回放着主角那近乎偏执的内心独白。那种对“超人”哲学的挣扎与自我辩护，以及随之而来的恐惧与自我惩罚，让我在阅读过程中不断地进行着自我审视。这哪里是小说，分明是一面能照出我们内心阴影的镜子。尤其是关于贫困和道德困境的描写，那种无力和绝望，透过文字的缝隙渗透出来，让人在感叹故事的残酷时，也为底层众生的命运掬一把同情之泪。它不迎合任何人的阅读习惯，它强迫你进入一个晦暗、逼仄的心理迷宫，然后让你自己寻找出路，或者，干脆迷失在其中。
评分我是在一个喧嚣的假期中开始读这本书的，本以为能用它来打发时间，结果完全被它拽入了另一个时空。它的魅力在于，它彻底打破了“故事”的线性叙事结构，转而采用了一种内向的、螺旋上升的结构。你感觉自己像是在跟着一个高烧不退的病人，在他的意识流中不断穿梭，一会儿是狂热的自我辩护，一会儿是突如其来的良心谴责，场景和时间感都在不断地模糊和重叠。最让我印象深刻的是那种强烈的“氛围感”，那种弥漫在整个故事中的，挥之不去的，关于“惩罚”的预感。即便在最平静的段落里，也能感受到一股暗流在涌动，预示着一场不可避免的崩溃。这种对心理状态的精准捕捉和艺术化的呈现，让我不得不佩服作者非凡的控制力。它不是讲述了一个人做了什么，而是深刻地揭示了一个人在特定境遇下，**如何**成为他自己。读完后，我感觉自己仿佛经历了一场漫长而真实的内心煎熬，收获远超阅读本身的意义。
评分这本书的叙事风格简直是魔术师的手法，高明之处在于它能将最污秽、最不堪的场景，用一种近乎诗意的、却又无比真实的语言描绘出来。它将圣彼得堡的肮脏小巷、闷热的阁楼、以及那些醉酒、贫穷的面孔，栩rén地展现在眼前，让你仿佛能闻到空气中弥漫的酸味和汗臭。但最令人震撼的是，作者似乎对那些处于社会边缘、被主流价值观抛弃的人，抱有一种近乎神圣的同情。他笔下的“罪犯”，其内心世界的丰富和挣扎，远远超越了我们对一个“坏人”的刻板印象。我特别欣赏他对不同角色的刻画，每一个人物，无论多么边缘，都有其存在的必然性和深度。比如那个善良到近乎愚昧的女孩，她的存在就像是黑暗中唯一的一线微光，却也因这份纯粹而显得如此易碎。阅读体验是复杂的，既有对人物悲惨命运的痛惜，也有对作者洞察人性的敬畏。
评分拿到这本书时，我完全没想到它能带来如此强烈的智力冲击。我习惯于那种情节跌宕起伏的小说，期待着一个明确的“好人”与“坏蛋”的界限。然而，这本书彻底打破了我的预设。它的节奏是缓慢的，充满着大量的哲学思辨和近乎病态的心理分析，这使得阅读过程更像是一场漫长的、高强度的脑力劳动。我经常需要返回去重读那些关于“正义”与“罪恶”的辩论，不仅仅是人物之间的口舌之争，更是作者本人在字里行间抛出的尖锐问题。你会被迫去思考，当一个看似伟大的目标，建立在卑劣的手段之上时，其价值几何？这种对绝对道德的颠覆和对人性复杂性的挖掘，让我的思维始终处于高度警觉的状态。它不是那种读完后能轻松放下的娱乐读物，它像一块顽固的石头，在你心中激起层层涟漪，让你在接下来的很长一段时间里，都无法停止对这些深刻问题的追问。我甚至开始怀疑，那些平日里看似坚不可摧的道德准则，在极端环境下会显得多么脆弱不堪。
评分坦白说，这本书的阅读体验是极具挑战性的，它绝不是轻松愉快的消遣。我花了比平时多一倍的时间来完成它，不是因为文字晦涩，而是因为那些心理描写太过密集和压抑。每当我沉浸其中，我都能清晰地感受到那种从内部爆发出来的，无法遏制的焦虑和恐惧。作者对于“受苦”这一主题的探讨，已经达到了近乎宗教仪式的层面。他似乎在暗示，真正的救赎并非来自外界的赦免，而是源于对自身痛苦的彻底接纳和承担。这种自虐式的自我救赎过程，虽然令人不忍卒读，却也具有一种奇特的净化力量。它迫使你直面生命中那些不愿意触碰的阴暗面，那些关于虚伪、嫉妒和无能为力的真实感受。这本书更像是一次灵魂的“大扫除”，尽管过程令人筋疲力尽，但扫清尘埃后，视野似乎也变得更加清晰明朗了。
评分学会了接受现实和尝试去爱
评分虽然是19世纪的书，表述的问题和思想却如此“现代”，只是现代人可能更鲜有能力再去为这种罪寻找救赎，我们的索尼娅已死，这是最大的悲哀。扣一星留给再读
评分不管怎样，以后还会重读。
评分心理描写实在太赞，拖着人往前走。青年的那些彷徨犹豫纠结痛苦在现代看来都毫不为过毫不过时，非常感同身受。俄文名字太难记了，有些段落也太长了，好几页都不分段。这本书的扉页写着购于1999年，十几年后我才有信心翻开它，却相见恨晚
评分写出的是对生和精神世界的敬畏
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有