丹尼斯·塞諾(Denis Sinor),當代阿爾泰學的泰鬥。1916年生於匈牙利,先後在匈牙利和法國求學,1948—1962年任教於英國劍橋大學,1962年以後一直在美國印第安納大學,在該校建成舉世聞名的內亞研究機構。現為印第安納大學榮退教授。
丹尼斯•塞諾是迄今在中央歐亞研究(the Central Eurasian Studies)領域取得最卓越成就的學者之一。如今廣為學界接受並習用的“中央歐亞”(the Central Eurasia)概念,就是由他1940年在巴黎首先提齣的。在塞諾那裏,中央歐亞是一個迥然不同於大陸邊緣地帶的獨特的文化區。作為一位富有傳奇經曆的學者,在他的弟子和朋友圈子裏,塞諾的綽號是“大汗”(the Great Khan)。這裏呈獻給讀者的,是丹尼斯•塞諾(Denis Sinor)的部分論文,這些論文都是研究內亞(Inner Asia)諸民族的曆史文化的重要成果。換言之,如果要深入瞭解內亞的曆史文化,塞諾的作品不可不讀。本書也是塞諾的第一本中譯本著作,書後所附塞諾的著作目錄,也是第一次呈現在世界讀者麵前。
原刊《中国边疆民族研究》第四辑,中央民族大学出版社,2011年 2006年中华书局推出了由北京大学历史系民族史教研室组织翻译的目前西方学术界研究内亚历史文化的巨擎塞诺(Denis Sinor)的部分已刊主要论文,将其结集为《丹尼斯·塞诺内亚研究文选》,还附有一个极其详细的作者著...
評分原刊《中国边疆民族研究》第四辑,中央民族大学出版社,2011年 2006年中华书局推出了由北京大学历史系民族史教研室组织翻译的目前西方学术界研究内亚历史文化的巨擎塞诺(Denis Sinor)的部分已刊主要论文,将其结集为《丹尼斯·塞诺内亚研究文选》,还附有一个极其详细的作者著...
評分作者是这个领域的大牛,但书里面选的多是些研究综述、学术演讲一类的文章,因此读起来并不费劲。这样编选的缺点就是读下来虽可见其研究思路、研究方向乃至这个学术领域的整体概况,但作者的核心研究成果却不得而知,这恐怕只能等今后其专著被翻译引进了。
評分作者是这个领域的大牛,但书里面选的多是些研究综述、学术演讲一类的文章,因此读起来并不费劲。这样编选的缺点就是读下来虽可见其研究思路、研究方向乃至这个学术领域的整体概况,但作者的核心研究成果却不得而知,这恐怕只能等今后其专著被翻译引进了。
評分作者是这个领域的大牛,但书里面选的多是些研究综述、学术演讲一类的文章,因此读起来并不费劲。这样编选的缺点就是读下来虽可见其研究思路、研究方向乃至这个学术领域的整体概况,但作者的核心研究成果却不得而知,这恐怕只能等今后其专著被翻译引进了。
寒假讀畢。著實不懂各種語言純粹是漲姿勢的讀物,最後一片懷念Pelliot的文章讓我覺得伯氏和傅斯年挺像的。
评分與國內學者的風格差彆很大,感覺邏輯和細緻性還不夠
评分5摺 野草
评分十年後重讀, 草場那篇刷新三觀.
评分寒假讀畢。著實不懂各種語言純粹是漲姿勢的讀物,最後一片懷念Pelliot的文章讓我覺得伯氏和傅斯年挺像的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有