西濛娜·德·波伏瓦(Simone de Beauvoir, 1908-1986),法國哲學傢、作傢、女性主義者。1929年通過法國哲學教師資格考試,曾在多所學校執教。1945年和讓-保羅·薩特共同創辦《現代》雜誌,緻力於推介存在主義觀點。1949年齣版《第二性》,引起極大反響,成為女性主義的經典。1954年憑小說《名士風流》獲龔古爾文學奬。她和漢娜·阿倫特、蘇珊·桑塔格並稱為西方女性學術的三個中心。
本書收錄兩篇隨筆,是波伏瓦存在主義理論入門之作。《模糊性的道德》闡述瞭存在的雙重性,並對人類的生存狀況作瞭深刻的思考。在薩特的存在主義影響下,波伏瓦開始研讀黑格爾、剋爾愷郭爾、康德等哲學先驅的著作,逐步形成瞭自己獨到的存在主義哲學觀,提齣瞭“存在的模糊性”的觀念。她主張承擔自身的存在,爭取自由,讓我們的存在處於嚮無限性開放的有限性中。正像那個古老的諺語所說的那樣:“不管結果怎樣,做你該做的事。”《皮洛士和齊納斯》一文討論人類行動的尺度、行動的目的和價值。
波伏娃所谓的模糊性,意思是说,其意义从来都不是固定的,应该不断地自我丰富。在《模糊性道德》这篇文章中,她分了三个部分来阐述她的观点,前两部分主要以反驳为主,后一部分则从从五个方面对模糊性道德展开了说明。 一 人从一开始就要承担悲剧式的二重性:人从一出生就面...
評分1.波伏娃《模糊性的道德》 1)模糊性: ①自从人类存在 开启人类生活 便经历着一种“悲剧的模糊性”境况 ②哲学家的存在就是旨在消除这种模糊 解决物质与精神的失落 2)※道德※: ①波伏娃:※道德是某种“缺失”※ ②※“没有失败 就没有道德”※ 2.生存 “我的自由所指定的目的...
評分二 1. 儿童处境的特点,就是他被抛向一个他并没有致力于构建的世界,这个世界是在没有他参与的情况下制造出来的,对他来说,这个世界似乎是一个绝对物,他只有绝对服从的份儿。 2. 他相信父母和老师的存在:把他们当作神灵来尊敬,而父母师长却无法成为神灵,他们只好满足于向...
評分1.波伏娃《模糊性的道德》 1)模糊性: ①自从人类存在 开启人类生活 便经历着一种“悲剧的模糊性”境况 ②哲学家的存在就是旨在消除这种模糊 解决物质与精神的失落 2)※道德※: ①波伏娃:※道德是某种“缺失”※ ②※“没有失败 就没有道德”※ 2.生存 “我的自由所指定的目的...
評分1.波伏娃《模糊性的道德》 1)模糊性: ①自从人类存在 开启人类生活 便经历着一种“悲剧的模糊性”境况 ②哲学家的存在就是旨在消除这种模糊 解决物质与精神的失落 2)※道德※: ①波伏娃:※道德是某种“缺失”※ ②※“没有失败 就没有道德”※ 2.生存 “我的自由所指定的目的...
他主張個人和外部世界僅僅保持一種分離的凝視關係,將自己抽離於自身的歷史文化背景,以一種純粹的目光去看待物件,理解種種轉瞬即逝的事件,纔能真正體會那永不褪色的自性。從存在主義提齣退避,無限可能的模糊性,看似否定真理。但仍限於二元論,被諸清晰定義限製,不能擴展到更大的定義。
评分他主張個人和外部世界僅僅保持一種分離的凝視關係,將自己抽離於自身的歷史文化背景,以一種純粹的目光去看待物件,理解種種轉瞬即逝的事件,纔能真正體會那永不褪色的自性。從存在主義提齣退避,無限可能的模糊性,看似否定真理。但仍限於二元論,被諸清晰定義限製,不能擴展到更大的定義。
评分”人們不能在人類的處境中建立任何的道德等級“——”他可以遺忘我們,不瞭解我們,使用我們,以實現不屬於我們的目標。“
评分《皮洛士和齊納斯》論證瞭一個重要的問題:人有下限嗎?
评分對於人們麵對自由的退縮、無視等種種局麵,在波伏娃看來,其原因都是“這世界不是由自己所參與構建的,所以在這世界中人是不自由的(或意識不到自己的自由,或無心無力掙脫不自由)。”雖然通篇在為存在主義的道德哲學並不是空口白話而反駁,但她到底沒能提齣一條明確的原則告訴人們存在主義道德究竟要人們怎樣做,更不必說一套完整的、可供操作的理論——她隻是不斷地重復告訴人們,要追求自由、要反抗暴力。但之後如何呢?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有