新旧历史学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:新星出版社

作者:[美]格特鲁德•希梅尔法布

出品人:三辉图书

页数:323

译者:余伟

出版时间:2007-04-01

价格:36.00

装帧:平装

isbn号码:9787802252455

丛书系列:

图书标签:

• 史学理论
• 历史
• 史学史
• 希梅尔法布
• 史学
• 历史学
• 文化研究
• 学术
• 历史学
• 新旧对比
• 学术研究
• 历史演变
• 文献分析
• 思想变迁
• 知识传承
• 学术发展
• 历史视角
• 批判思维

《历史的幽微叙事》：在断裂与连续之间重塑过去 内容提要： 本书《历史的幽微叙事》并非对既有史学范式的简单重复或批判，而是一次深刻的、跨越时间维度的探索，旨在揭示被宏大叙事所遮蔽的、那些细微、个体化、甚至近乎“无意义”的历史碎片所蕴含的巨大能量。我们拒绝将历史视为一条清晰、线性的进步之河，而是将其视为一片由无数支流、回溯、漩涡和死水塘组成的复杂水系。本书的核心关切在于“边缘的发声”与“物质的记忆”，它试图通过对非主流档案、日常遗物、身体经验和地方性知识的细致打捞，重构一种既非纯粹的结构主义，也非全然的后现代解构的、更具温度与颗粒感的历史图景。 第一部分：时间的纹理与断裂的织锦 在历史的宏大叙事中，事件往往被简化为里程碑，而过程则被美化为必然。本书首先着力解构这种“纪念碑式”的历史观。 第一章：碎片的考古学：非正式档案的重光 本书对传统史学中偏爱的高层级、官方文件采取了审慎的态度。我们深入挖掘了私人信件、账簿的边角批注、法院的边缘记录、被遗忘的遗嘱以及私人日记中蕴含的微观权力关系。这些“非正式档案”不提供全景，却能精确地描绘出权力运作的摩擦力。例如，我们分析了18世纪末一个偏远城镇的税收申诉记录，这些记录揭示了法令在实际执行层面如何被地方的社会结构、亲缘关系和地方习俗所渗透、扭曲乃至瓦解。历史并非由“法令”塑造，而是由“执行法令的人”塑造的。 第二章：身体作为历史的容器 本书将历史叙事从纯粹的文本转移到具身性的体验上。身体不再是历史事件的被动承受者，而是主动的记录者和抵抗者。我们考察了瘟疫爆发时期，不同社会阶层对身体隔离、医疗介入和死亡仪式的反应差异，这不仅仅是社会学问题，更是关于个体对“不可知”的体验性抗争。此外，本书还探讨了劳动过程中的重复性动作、职业病的发展轨迹，以及它们如何内化为一种无意识的文化记忆，这种记忆比任何书面宣言都更加持久和真实。 第三章：时间感的错位：快时代与慢记忆 我们探讨了不同历史时期的人们如何“感受”时间。工业化带来的加速感与前现代社会中以农时和宗教仪式为基准的循环时间观形成了鲜明的对比。本书通过分析文学作品中的时间描写和商业合同中的时效规定，揭示了现代性对时间“匀质化”的企图，以及这种企图在地方社区中遭遇的阻力。历史的“幽微叙事”往往发生在那些时间流速慢下来的角落，在那里，旧有的时间逻辑仍在暗中发挥作用。 第二部分：物质的低语与空间的铭刻 历史并非悬浮于空中的理念，而是深植于物质世界和地理空间之中。本书将注意力转向了物质文化和地方性的构建。 第四章：废墟的伦理学：遗弃之物的再阐释 对废墟和被遗弃之物的研究，是理解历史“遗忘机制”的关键。我们拒绝将废墟视为衰败的象征，而将其视为一种“在场”的、抵抗被抹除的物质性存在。通过对某一特定历史时期工业区被拆除后的遗址进行空间考古，我们辨识出那些未被纳入官方规划的非正式聚居点、被丢弃的工具残件，以及墙壁上被反复涂抹的政治标语的层次。这些物质的叠印，揭示了不同历史时期对同一空间的持续争夺。 第五章：日常物件的社会生命周期 本书追溯了数种普通生活用品（如特定款式的餐具、一种地方性织物的染料、以及一种特定型号的灯具）在不同社会群体中的“生命周期”。一个物件的意义，随着它所有者身份的转变、功能的替换和物理位置的迁移而不断演变。这种“社会生命史”的方法，让我们得以洞察权力是如何通过对日常物品的控制与分配，潜移默化地巩固其合法性的。 第六章：街道与广场的无形边界 空间划分（如贫富区的隔离墙、公共饮水点的设置、以及宗教场所的朝向）并非中立的地理事实，而是社会张力的具象化。我们对城市规划文件进行了细致的比对，发现那些未被明确标注的“灰色地带”——比如非正式的交易市场、流浪者聚集地——往往是社会变迁中最敏感的晴雨表。这些无形边界的维持，需要持续的、看不见的社会互动和规范的执行。 第三部分：知识的生产与翻译的困境 历史的撰写本身就是一种知识生产行为，本书对知识的翻译与转译过程进行了深层反思。 第七章：地方性知识的“他者化” 在跨文化或跨地域的历史比较中，强势的知识体系往往将边缘的、地方性的知识系统定义为“迷信”、“落后”或“非理性”。本书着重分析了某一特定区域传统医学知识体系在面对外来科学体系冲击时，其知识分子和实践者如何进行自我辩护、适应性转化，乃至最终的“沉默”。这揭示了知识权力的等级结构，以及不同知识体系间翻译时的巨大失真。 第八章：历史学家的在场与缺席 本书探讨了历史书写者的主体性问题。我们认为，任何历史叙事都不可避免地带有书写者的时代烙印和视角局限。本书不追求“客观中立”，而是力图清晰地界定“我在哪里叙事”。通过回顾两位不同时代、不同政治背景的著名史学家的著作，我们对比了他们处理同一历史事件时，叙事策略的微妙变化，从而揭示了“被接受的历史”是如何在历史学共同体内部通过不断的知识政治博弈而形成的。 第九章：面向未来的回响：未完成的历史 历史不是已经盖棺定论的过去，而是持续影响我们当下的动力。本书的最后一部分，着眼于如何利用这些幽微叙事来审视当代困境。当我们理解了历史的断裂性、物质的复杂性和知识的相对性之后，我们才能更谦卑、更审慎地面对未来。这本书的最终目的，是邀请读者成为历史的“共谋者”——不是去简单地“相信”某个故事，而是去学会“倾听”那些被主流话语过滤掉的声音，从而理解我们自身所处的复杂语境。 结语： 《历史的幽微叙事》是一部拒绝提供终极答案的著作。它提供的，是一种审视历史的工具箱——一套关于如何提问、如何挖掘、如何重组碎片的方法论。它关注的是历史的“湿度”、“颗粒感”和“矛盾性”，旨在为研究者和普通读者提供一个更富于张力与可能性的历史想象空间。

评分☆☆☆☆☆

此书很多地方显得太过非黑即白。例如：P34-35，一个年轻的历史学家云云。这一段揭露了作内心对新史学深刻而顽固的歧解——“不是最为重要的”=“是不重要的”；“不是决定性的”=“是无关紧要的”；“承认了政治有影响，但我们还需要点更多的”=“那是幼稚和老套的”。 从根本...

评分☆☆☆☆☆

此书很多地方显得太过非黑即白。例如：P34-35，一个年轻的历史学家云云。这一段揭露了作内心对新史学深刻而顽固的歧解——“不是最为重要的”=“是不重要的”；“不是决定性的”=“是无关紧要的”；“承认了政治有影响，但我们还需要点更多的”=“那是幼稚和老套的”。 从根本...

评分☆☆☆☆☆

此书很多地方显得太过非黑即白。例如：P34-35，一个年轻的历史学家云云。这一段揭露了作内心对新史学深刻而顽固的歧解——“不是最为重要的”=“是不重要的”；“不是决定性的”=“是无关紧要的”；“承认了政治有影响，但我们还需要点更多的”=“那是幼稚和老套的”。 从根本...

评分☆☆☆☆☆

此书很多地方显得太过非黑即白。例如：P34-35，一个年轻的历史学家云云。这一段揭露了作内心对新史学深刻而顽固的歧解——“不是最为重要的”=“是不重要的”；“不是决定性的”=“是无关紧要的”；“承认了政治有影响，但我们还需要点更多的”=“那是幼稚和老套的”。 从根本...

评分☆☆☆☆☆

此书很多地方显得太过非黑即白。例如：P34-35，一个年轻的历史学家云云。这一段揭露了作内心对新史学深刻而顽固的歧解——“不是最为重要的”=“是不重要的”；“不是决定性的”=“是无关紧要的”；“承认了政治有影响，但我们还需要点更多的”=“那是幼稚和老套的”。 从根本...

评分☆☆☆☆☆

我最近迷上了一种在阅读时做笔记的习惯，而这本书，则成为了我工具书架上被标记最多的“重灾区”。作者对史学史脉络的梳理，特别是对那些关键历史学派的兴衰与交替的描述，精准而到位。他没有将这些学派简单地视为孤立的理论体系，而是将其置于特定的社会思潮和政治气候中进行考察，展现了史学理论是如何与时代精神共振、甚至相互对抗的。最吸引我的是，作者在阐述不同学派观点时，总是能保持一种冷静的疏离感，既不偏袒任何一家，又能将每种理论的精髓捕捉得恰到好处。这种高水平的学术平衡感，使得全书的论述既有深度，又不失公正，是一本可以作为未来研究的基石性参考资料的重量级作品。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始对这类探讨历史研究方法论的书籍是抱持着怀疑态度的，总觉得会是枯燥的理论堆砌。然而，这本书完全颠覆了我的预期。作者的论述逻辑性极强，层层递进，每提出一个观点，都能用大量的实例来支撑，论证过程严谨得就像精密的仪器在校准数据。我特别留意了其中关于“史料批判”那几个章节，作者阐述的视角非常新颖，他不仅仅停留在“去伪存真”的层面，更深入探讨了史料背后的权力结构和社会语境，这种深度的剖析，让我对如何审视和解读历史资料有了更深刻的认识。读完这部分，我感觉自己的“历史阅读肌肉”得到了极大的锻炼，看任何历史文本都会不自觉地运用书中学到的框架去审视一番。这本书的价值，不在于它提供了多少新的历史事实，而在于它教会了我们如何更聪明、更批判性地去“做”历史。

评分☆☆☆☆☆

哎呀，这本书的封面设计得真是别出心裁，那种带着复古和现代交织的质感，一下子就抓住了我的眼球。我翻开第一页，就被作者那行云流水的文字功底给迷住了。他似乎有一种魔力，能把那些沉闷的历史事件描绘得如同发生在昨日的鲜活故事。特别是他对人物心理细致入微的刻画，让我几乎能感受到那些历史人物内心的挣扎与抉择。读起来完全不像是在啃一本学术著作，更像是在听一位学识渊博的老者，在壁炉边，娓娓道来那些尘封已久的秘辛。那种沉浸式的体验，是很多历史读物望尘莫及的。我尤其欣赏作者在叙述宏大历史背景时，总能巧妙地穿插那些鲜为人知的细节，让整个叙事立体而饱满，仿佛为一张褪色的旧照片重新着上了斑斓的色彩。这本书，无疑为我打开了一扇观察历史的全新窗口，其文笔之优美，结构之精妙，都让人拍案叫绝，实属难得的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧和排版设计也透露出一种匠心独明。纸张的选择偏向于哑光质感，阅读时眼睛非常舒适，即便是长时间沉浸其中也不会感到疲惫。更值得称赞的是，每当涉及到复杂的历史脉络梳理时，作者总会适时地插入一些精心制作的图表和时间轴，这些辅助工具的设计直观明了，极大地帮助我理清了那些错综复杂的因果关系。我特别喜欢其中关于地域文化对史学观念影响的探讨，作者巧妙地运用对比手法，将东西方不同的史学路径并置分析，使得那些看似抽象的学术分野变得具体可感。这本书的阅读体验，从触感到视觉，再到思维的激发，都是一种全方位的享受。它不仅是知识的载体，更是一件值得收藏和反复品味的艺术品，让人爱不释手。

评分☆☆☆☆☆

这本书的讨论深度，远超出了我平日接触的普通历史普及读物。它仿佛在邀请读者进行一场高强度的智力对话。作者在行文中偶尔会抛出一些极具挑战性的反问句，迫使你停下来，审视自己原有的认知框架。我记得有段话关于“历史的必然性”的讨论，观点尖锐而独到，让我不得不重新审视那些被教科书描绘得过于板结的历史进程。这种带有思辨色彩的写作风格，让阅读过程充满了“顿悟”的快感。它不是简单地灌输知识，而是在引导你进行二次思考，培养你的历史敏感度。对于那些已经有一定历史基础，渴望突破现有认知壁垒的求知者来说，这本书无疑是一剂猛药，能让你从更宏观、更哲学的层面去理解人类文明的演变轨迹。

评分☆☆☆☆☆

今天看到伯克和麦考来，想读第三遍，时读时新。

评分☆☆☆☆☆

大一时候买的，粗略看过几遍，最近从柜子里翻出来重新温习。书的纸质已变得柔软细致，能如线装书般折着看，颇好。

评分☆☆☆☆☆

新的历史学是自下而上的历史，社会史成为重中之重。

评分☆☆☆☆☆

谷歌图书读它的英文版读了一部分，这书真的扯淡，到处都是稻草人。潜在的立场先行的鸡贼之处，是在于它不承认自己是立场先行。当笑话读读就行了，对于了解它自以为批判了的那些史学理论和领域来说没有任何的助益。区区一个保守政治史学家还自以为能打那么多新的老的的peers的脸，这种阿Q式的盲目自大的自不量力让人看着都不可笑，只有可怜。在这儿给中文版读者提个醒，discredit一整本专门犯错的书是个费时费力的事，有那纠错的时间还不如去读这人地图炮的那些正主。

评分☆☆☆☆☆

读不下去