笛卡爾 在線電子書 圖書標籤: 笛卡爾 哲學 西方哲學 入門 孫衛民 哲學史 法國哲學 經典
發表於2024-11-22
笛卡爾 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024
圖書策劃營銷失敗案例。換一個正經學術齣版社,做一個用心的封麵設計,稍微包裝一下作者的海外學人身份,絕不至淪落至此。可即便如此,這本書的水準也是難以掩蓋的。的確算得上是國內最優秀的笛卡爾哲學普及讀本。
評分校對不認真,什麼叫每個人都有兩雙眼睛……
評分思路清晰的笛卡爾哲學導讀,順暢。17世紀笛卡爾的東西,無論身心二元論,還是論證上帝存在,還是沒能逃避循環論證,前提結果混淆,雖然笛卡爾在進一步用極其詳盡精準的語言,但畢竟是個天主教徒,加上曆史局限,難免走不齣前提框架。當然,在法國啓濛運動前,宗教狂熱癥勢力依舊猖獗,所有任何一點的質疑都是帶反叛意味的,質疑的這股精神也是後來崇尚科學的奠基石。對笛卡爾來說,質疑是手段,而不是目的,他尋找的,一種完美無缺的基本定理,用它做論證發現其他未解問題的萬金油。因為隻有前提正確,證明齣的結論纔無缺。但是,笛卡爾發現這個萬金油(基本原理)的方法是人類理性的“清楚分明”分辨,於是,又繞瞭迴去。最精彩的是我思故我在的解釋:如果有一個思想在懷疑,並屬於我,於是我存在。說的振奮一點:我懷疑第一推動力,我獨立人格存在!
評分老師推薦,會再讀。
評分也許是中文著作裏最好的笛卡爾沉思集導論,很好的將專業性和入門結閤起來瞭。對沉思集的重要論證進行瞭剖析。查瞭下作者好像是做科學哲學的。
孫衛民,北京大學哲學學士、碩士,美國康涅狄格大學哲學博士,美國加州州立北嶺大學(California State University Northridge)哲學教授。
《笛卡爾:近代哲學之父》以“沉思錄”為綫索,係統介紹笛卡爾對科學和哲學的貢獻,並穿差介紹笛卡爾的個人生活。此外,《笛卡爾:近代哲學之父》也嚮讀者介紹瞭當前笛卡爾思想研究狀況,以及作者自己對笛卡爾思想的見解與心得。書中附有笛卡爾生平與著作年錶和多幅與笛卡爾有關的照片。
怀疑论: 我发现对于思想的存在是无可怀疑的,而思想必然是属于某个东西的,因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意,独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论: 我发现对于思想的存在是无可怀疑的,而思想必然是属于某个东西的,因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意,独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论: 我发现对于思想的存在是无可怀疑的,而思想必然是属于某个东西的,因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意,独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论: 我发现对于思想的存在是无可怀疑的,而思想必然是属于某个东西的,因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意,独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
評分怀疑论: 我发现对于思想的存在是无可怀疑的,而思想必然是属于某个东西的,因此这个能够思维的东西一定存在。笛卡尔将这能够思维的东西称作“我”。 笛卡尔的怀疑结论并没有太大的创意,独创性并不仅在于论证本身还在于论证是如何和其他观点和论证相连接的。这个论证背后的认...
笛卡爾 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2024