一、本譜捲首為《傢傳》，著錄譜主世係及直係親屬生平；正文分捲按年編寫，據譜主生平遊蹤，厘為七捲；譜主身後之事都為一捲。
二、本譜朝代紀年、月日皆用陰曆，崇禎甲申以後，用清代紀元，僅附南明紀元，其意近陳寅恪《柳如是彆傳》附記所雲：“又紀述明末遺民之行事，而用清代紀元，於理於心俱有未安。然若用永曆隆武等南明年號，則非習見，難於換算，如改用甲子，則不易推記。職是之故，本稿記事行文，往往多用清代紀元，實不獲已也。”崇禎以後閏月，亦依清曆，依據陳垣《二十史朔閏錶》。凡節候時日換算，則據張培瑜編《三韆五百年曆日天象》，譜中不再一一標明。
三、本譜以考證譜主生平事跡、文學活動、交遊唱和為主，為避免繁瑣，徵引文獻多經汰選，且擇要摘錄，不求全備。需辨析之材料，附按語於後。於譜主佚詩、佚文，亦遵此例，而編其佚作入附錄，以作參考。
四、譜主交遊既廣，親屬友輩事跡多湮沒不聞，故廣為搜輯考索，編為小傳，附於文中，為省去篇幅，考證之處不再一一標齣，需重點說明的文字，則摘錄原文。人物小傳生卒年，凡今人工具書已著錄，並無異說者，齣處一般從略。
五、本譜徵引方文《盒山集》、《四遊草》、《盒山續集》，皆據康熙間王概刻本。《四遊草》分為《北遊草》、《徐杭遊草》、《魯遊草》、《西江遊草》，引文僅標齣諸草，而省去《四遊草》。於《桐城桂林方氏傢譜》徵引材料亦多，今省作《傢譜》。
六、本譜對徵引文獻較易判彆之錯訛，徑作修改。而於避諱字，如史玄作史元，陳玄倩作陳元倩，則不作改動。
七，附錄一為譜主撰著考，考證其諸集刊刻存佚，正文不復辨析；二為佚作輯錄；三為友朋書問、題識及酬贈詩詞，限於篇幅及搜葺未備，未能全錄；四為人名索引，僅著錄正文涉言姓氏，徵引文獻、考證文字及人物小傳中人名，均不采錄，以避重復繁瑣。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
詳贍，但稍失剪裁，小傳亦多抄撮碑傳之語。
评分詳贍，但稍失剪裁，小傳亦多抄撮碑傳之語。
评分詳贍，但稍失剪裁，小傳亦多抄撮碑傳之語。
评分詳贍，但稍失剪裁，小傳亦多抄撮碑傳之語。
评分詳贍，但稍失剪裁，小傳亦多抄撮碑傳之語。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有