斯颱芬·茨威格(1811-1942),奧地利小說傢、詩人、劇作傢和傳記作傢。
齣身富裕猶太傢庭,青年時代在維也納和柏林攻讀哲學和文學,日後周遊世界,結語羅曼·羅蘭和弗洛伊德等人並深受影響。創作詩、小說、戲劇、文論、傳記,以傳記和小說成就最為著稱。
第一次世界大戰期間從事反戰工作,是著名的和平主義者。一九三四年遭納粹驅逐,流亡英國和巴西。一九四二年在孤寂與幻滅中自殺。
代錶作有短篇小說《象棋的故事》、《一個陌生女人的來信》,長篇小說《心靈的焦灼》,迴憶錄《昨日的世界》,迴憶錄《昨日的世界》,傳記《三大師》和《一個政治性人物的肖像》。
本書是茨威格繼《三大師》等作傢傳記之後創作的曆史人物傳記的第一部。這些傳記的特色便是心理分析。
《一個政治性人物的肖像》在1929年麵世,是他開始創作的一係列曆史人物傳記的第一部,他用心理分析的方法來研究曆史和曆史人物,這一開拓性試驗的成功使他成為本世紀享有盛名的傳記作傢。
富歇的生平是一部充滿令人驚訝的曆史。他在法國大革命爆發後年,投身革命,曆經公安委員會、督政府、執政府、帝政、復闢等一係列重大的轉變,許多人在這些曆史的轉摺時期不是身首異處,便是銷聲匿跡,退齣曆史舞颱。惟有富謝這一數朝元老,非但不倒,還始終位居要津,大權在握。
斯颱芬·茨威格在本書裏展現這位風雲人物的內心世界,剖析這位一代聖傑的靈魂,給那些風派人物畫上瞭一張群體畫像。《法蘭剋福報》稱它為“一個藝術品,鋪展得很開,充滿瞭詩意的成分”。
老实说,斯蒂芬·茨威格的《一个陌生女人的来信》我完全看不下去,但《一个政治家的肖像》却惊世骇俗地好。 也许被侯焕闳脱胎换骨了?不知道,无从鉴别。 很多老翻译家比知名作家功力深厚。但在那个时代,他们选择了在别人的故事中排解自己。 且不提视角的独特,单是文字本...
評分茨威格写人,好看得让人叹气。我这么说,并不是真的看了他多少本传记。其实我从前读过的他的作品以小说为主,大概只有两本和传记沾边:“异端的权利”让我知道了卡斯特利奥,“昨日的世界”是关于他自己和他所处的时代的回忆。这次读的“一个政治性人物的肖像”,则写的是一个...
評分 評分斯蒂芬•茨威格,奥地利作家,高中起就对他文字中流露出的关于人性的苦苦追寻与探究有着强烈的崇敬。相较于茨威格其他的作品,这本书对于人性的研究更加深刻,对于约瑟夫•富歇这个被称为“天生的叛徒”、“卑鄙的阴谋家”、“油滑的爬行动物”、“道德沦丧的小人”...
評分评价一个人可以从很多个角度,当"道德"成为阻挡人们看待和评价事物的障碍,我们平静的拨开道德的卷帘,客观的对一些有争议的人或事。 茨威格是我相当欣赏的作家,和对待别的自杀的作家不同,我居然自私的在惋惜之中流露出丝丝喜悦,如此才华横溢,洞察人心的作家,是不可以被...
傳記小說,以學院的眼光來看不是曆史研究。但多少也錶現瞭諸多曆史的麵相。富歇這樣的政客,實在很典型。他們常常能收獲不低的成就,但終究隻是投機者,永不能成為一個人物。
评分4/5,這大概是我所見過的最為齣色的政客描畫,他讓我聯想到許多人物,包括現實的與虛構的。寫作角度選取得太巧妙瞭,我從未想過一個投機者、一個權術傢、一個政治賭徒,當他被擷選齣來放在茨威格的顯微鏡下觀察,竟能綻放齣如此的光彩,和當時,不,人類曆史上最偉大的政治傢放在一起竟也不為遜色……富歇與拿破侖的幾場對手戲無疑是全書最精彩的部分。在茨威格的筆下,富歇有著超越價值判斷的迷人魅力,以至於會由衷得對他下野淪亡的結局感到惋惜……曆史把他活活地埋葬瞭。當然,這是一部從文學筆法寫就的傳記,富歇的形象構建於茨威格對其心理的大膽剖析而非紮實的史料之上,這或許有損於傳記的真實性,但卻能把握住某種更本質的東西,一如作者的意圖:“從他變化多端的命運,認清這個最最奇特的政治人物所屬的精神族類。”這正是文學的魅力所在。
评分東方有馮道、西方有福歇。茨威格真是善於渲染,把這位馬基雅維利的門徒的心理剖析得惟妙惟肖。隻是文字略顯囉嗦,曆史材料也不夠殷實。
评分富歇是個天生的叛徒,狂熱的政治傢。某種意義上來說他該是個天纔纔對。最後一次被流放的時候,書裏寫到,曆史把他活活地埋葬瞭。玩弄瞭一輩子的權術,也總算結束瞭。
评分#沒想到這本老書在今天讀來仍扣人心弦。有一種不朽的東西。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有