本书是迄今为止中国学者撰写的唯一一部禅宗通史著作,全面叙述从印度禅学到清末禅宗的流变历史,时间跨度两千多年。本书以系统阐述众多禅思潮、派系、典籍和人物为主,深入分析禅学与戒律学、般若学、唯识学、华严学、天台学、净土、密教的多方面交流和整合,记述了禅学与道教、儒教为主体的中国固有思想文化的冲突、融合和互动过程。本书还注重揭示制约禅宗兴衰的政治、经济、民族和文化等因素,考察禅宗在推动中国传统文化发展和对外传播中的作用。同时,本书在探讨诸多重要历史和理论问题方面,也提出了不少新观点。
杜继文,1930年生。中国社科院荣誉学部委员、研究生院博士生导师、《科学与无神论》杂志主编。曾任中国社科院世界宗教研究所所长。长期从事佛教与无神论的研究,在国内外享有盛誉。主要著作有《佛教史》(主编)、《中国禅宗通史》(合著)、《中国佛教史》(合著)等。
(唐五代)农禅:流民的乌托邦 vs. (宋元)士大夫禅:精神的退路(呵风骂雨) 禅宗最恒定的特点:一切归心(如来藏变作了“心”之“体”),《起信论》体系 以表面的冷漠对抗现实的悲痛 禅宗三支:“心学”支,“即心是佛”,“平常心是佛”等;“理学”支,“万法唯心”“随...
评分(唐五代)农禅:流民的乌托邦 vs. (宋元)士大夫禅:精神的退路(呵风骂雨) 禅宗最恒定的特点:一切归心(如来藏变作了“心”之“体”),《起信论》体系 以表面的冷漠对抗现实的悲痛 禅宗三支:“心学”支,“即心是佛”,“平常心是佛”等;“理学”支,“万法唯心”“随...
评分(唐五代)农禅:流民的乌托邦 vs. (宋元)士大夫禅:精神的退路(呵风骂雨) 禅宗最恒定的特点:一切归心(如来藏变作了“心”之“体”),《起信论》体系 以表面的冷漠对抗现实的悲痛 禅宗三支:“心学”支,“即心是佛”,“平常心是佛”等;“理学”支,“万法唯心”“随...
评分(唐五代)农禅:流民的乌托邦 vs. (宋元)士大夫禅:精神的退路(呵风骂雨) 禅宗最恒定的特点:一切归心(如来藏变作了“心”之“体”),《起信论》体系 以表面的冷漠对抗现实的悲痛 禅宗三支:“心学”支,“即心是佛”,“平常心是佛”等;“理学”支,“万法唯心”“随...
评分(唐五代)农禅:流民的乌托邦 vs. (宋元)士大夫禅:精神的退路(呵风骂雨) 禅宗最恒定的特点:一切归心(如来藏变作了“心”之“体”),《起信论》体系 以表面的冷漠对抗现实的悲痛 禅宗三支:“心学”支,“即心是佛”,“平常心是佛”等;“理学”支,“万法唯心”“随...
这本书的学术价值毋庸置疑,但更让我感到惊喜的是其叙事的力量。它成功地将枯燥的教义辩驳和漫长的时间跨度,组织成了一个引人入胜的故事线。你可以清晰地看到,每一代宗师是如何在时代的洪流中,努力保持住“不落窠臼”的内核,同时又不得不借用当时的语言和思维模式来传法布道。书中对一些关键人物,比如百丈怀海的“一日不作,一日不食”的规制建立,以及马祖道一的“平常心是道”的宣告,其背景分析深入肌理,让人读起来酣畅淋漓。它不只是学术探讨,更像是一部关于精神探索的史诗,充满了对人性极限和觉悟可能性的追问,让人读完后会由衷地对先贤们的坚韧与智慧产生由衷的敬意。
评分这本通史的结构设计堪称教科书级别。它没有采用那种僵硬的编年体,而是采用了一种主题与时间交叉并行的方式,这极大地提升了阅读的层次感。比如,它会先用一章来论述某个核心概念(如“空性”的中国化诠释),然后再回溯具体是哪几位祖师在不同历史节点上对这个概念进行了关键性的阐发和推广。这种写法的好处是,读者不会被历史事件的堆砌所淹没,而是能始终抓住禅宗思想发展的主干线索。而且,书中引用的文献资料极其扎实,注释详尽,对于任何想进一步研究的读者来说,都是一座取之不尽的宝库。它不只是提供答案,更是教会你如何提出更深刻的问题,真正体现了一部优秀通史应有的格局和视野。
评分坦率讲,我手里有很多关于佛教史和哲学史的专著,但这一本在梳理“中国化”这个核心议题上,做得尤为出色。它没有把禅宗仅仅看作是佛教的一个分支,而是将其视为中国魏晋玄学、道家清谈乃至民间信仰交织互动下的一个特殊产物。作者细致地剖析了禅宗如何巧妙地利用了中国士大夫阶层对个体精神自由的追求,将原本可能显得过于“出世”的教义,转化成了一种极具入世关怀的生命哲学。特别是对于禅宗对文学艺术,如诗歌、书法、绘画的影响,书中有着大量详实而富有洞见的论述,让你猛然间意识到,我们日常接触的许多中国传统审美趣味,其根源都可以追溯到那些看似遥远的禅师的顿悟与生活片段中去。这本书更像是文化史的侧写,而非单纯的宗派史。
评分这部书的深度和广度简直令人惊叹,它不仅仅是罗列了一堆历史事件和人物,更像是一场穿越时空的对话。作者对不同时期禅宗思想流派的演变脉络梳理得极其清晰,从印度佛教的传入与早期发展,到六祖慧能对禅宗的定型与扬弃,再到后世临济、曹洞等宗派的争鸣与融合,整个过程如同看一幅徐徐展开的宏伟画卷。尤其欣赏作者在描述那些晦涩难懂的禅理时,总能找到极其精妙的比喻和恰到好处的引证,使得即便是初涉佛学的人也能窥见其堂奥。读完之后,你会对“不立文字,教外别传”这句话有了更深一层的理解,明白禅宗的精髓并非逃避文字,而是超越文字对真相的束缚。它不是那种让你囫囵吞枣地“悟道”,而是扎扎实实地带你走过历史长河,去看清思想是如何在特定土壤中生根、发芽、开花、结果的,对理解中国文化内核的塑造力量,价值无可估量。
评分我得说,这本书的阅读体验是相当考验心性的,但一旦沉下心来,收获是巨大的。它最大的魅力在于它处理材料的精微和批判性的视角。作者并没有把历代祖师神化,而是非常客观地揭示了禅宗在不同朝代为了适应世俗环境所做的那些微妙的妥协与创新,比如它如何与儒家思想发生碰撞和渗透,以及在宋明理学兴起后,禅宗内部又如何进行自我调适以保持其生命力。那些关于公案的解析部分尤为精彩,作者没有落入“只可意会不可言传”的窠臼,而是将公案置于其产生的历史情境和特定师徒问答的语境中去解读,使得那些看似荒谬的机锋瞬间变得逻辑自洽,充满了智慧的火花。这本书的行文风格时而如古井无波,时而如惊涛拍岸,情绪的张弛拿捏得恰到好处,让人不得不佩服其深厚的学养和扎实的文字功底。
评分中国禅宗史我推荐蔡日新先生的《五家禅源流》再加《临济下虎丘禅系概述》、《南宋元明清初曹洞禅》三本书。这本书比较学院派,上次我找到一处错误,书中将称夹山为会善,不知何故?我以前只知道“夹山善会”。
评分中国禅宗史我推荐蔡日新先生的《五家禅源流》再加《临济下虎丘禅系概述》、《南宋元明清初曹洞禅》三本书。这本书比较学院派,上次我找到一处错误,书中将称夹山为会善,不知何故?我以前只知道“夹山善会”。
评分基本纲要都在了
评分中国禅宗史我推荐蔡日新先生的《五家禅源流》再加《临济下虎丘禅系概述》、《南宋元明清初曹洞禅》三本书。这本书比较学院派,上次我找到一处错误,书中将称夹山为会善,不知何故?我以前只知道“夹山善会”。
评分翻翻了解个大体脉络
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有