Disagreement 在線電子書 圖書標籤: 朗西埃  政治哲學  哲學  Ranciere  法國  朗西埃著作集  朗西埃及其研究  當代激進思想研究   

喜歡 Disagreement 在線電子書 的讀者還喜歡

• 
  The Ignorant Schoolmaster 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  State of Exception 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Homo Sacer 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Introduction to the Reading of Hegel 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Of Grammatology 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Language and Death 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  After Finitude 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Jacques Ranciere 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Between Kant and Hegel 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載
• 
  Art Power 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載

打破常規的定義，將politics和police order分開。politics不需要police order那樣的源頭，是一個邊緣化個體為自己發聲，打破改變固有秩序的過程，是一個不斷變化流動的過程。對平等的追求是這一切發聲/鬥爭/衝突的源頭。這也是當年68學運之後朗西埃和阿爾都塞分道揚鑣的原因，在朗西埃看來是politics的學運卻不被阿爾都塞認可。共識對於朗西埃而言是反民主的存在，而從個體身份認知齣發忽視對universal equality的追求對於朗西埃來說也不屬於politics。比如虛無主義時代的人道主義，一方麵隻是國際秩序的強加；另一方麵將politics限製在瞭少數身份認知從而忽視瞭最重要的平等。（朗西埃對於人道主義的論點感覺切入很草率，當然人道主義本身爭議就非常大）

打破常規的定義，將politics和police order分開。politics不需要police order那樣的源頭，是一個邊緣化個體為自己發聲，打破改變固有秩序的過程，是一個不斷變化流動的過程。對平等的追求是這一切發聲/鬥爭/衝突的源頭。這也是當年68學運之後朗西埃和阿爾都塞分道揚鑣的原因，在朗西埃看來是politics的學運卻不被阿爾都塞認可。共識對於朗西埃而言是反民主的存在，而從個體身份認知齣發忽視對universal equality的追求對於朗西埃來說也不屬於politics。比如虛無主義時代的人道主義，一方麵隻是國際秩序的強加；另一方麵將politics限製在瞭少數身份認知從而忽視瞭最重要的平等。（朗西埃對於人道主義的論點感覺切入很草率，當然人道主義本身爭議就非常大）

打破常規的定義，將politics和police order分開。politics不需要police order那樣的源頭，是一個邊緣化個體為自己發聲，打破改變固有秩序的過程，是一個不斷變化流動的過程。對平等的追求是這一切發聲/鬥爭/衝突的源頭。這也是當年68學運之後朗西埃和阿爾都塞分道揚鑣的原因，在朗西埃看來是politics的學運卻不被阿爾都塞認可。共識對於朗西埃而言是反民主的存在，而從個體身份認知齣發忽視對universal equality的追求對於朗西埃來說也不屬於politics。比如虛無主義時代的人道主義，一方麵隻是國際秩序的強加；另一方麵將politics限製在瞭少數身份認知從而忽視瞭最重要的平等。（朗西埃對於人道主義的論點感覺切入很草率，當然人道主義本身爭議就非常大）

對不起我後麵實在是看不懂瞭

打破常規的定義，將politics和police order分開。politics不需要police order那樣的源頭，是一個邊緣化個體為自己發聲，打破改變固有秩序的過程，是一個不斷變化流動的過程。對平等的追求是這一切發聲/鬥爭/衝突的源頭。這也是當年68學運之後朗西埃和阿爾都塞分道揚鑣的原因，在朗西埃看來是politics的學運卻不被阿爾都塞認可。共識對於朗西埃而言是反民主的存在，而從個體身份認知齣發忽視對universal equality的追求對於朗西埃來說也不屬於politics。比如虛無主義時代的人道主義，一方麵隻是國際秩序的強加；另一方麵將politics限製在瞭少數身份認知從而忽視瞭最重要的平等。（朗西埃對於人道主義的論點感覺切入很草率，當然人道主義本身爭議就非常大）

Samuel Chambers是朗西埃的研究者，他在著作《朗西埃的课程》中对Disagreement的这个译本中的两个词的翻译写了长长的吐槽，让我赧颜啊，人家读得多细致，同时也惊叹于原本一个注解就可以解决的事儿他却用了好几页…… 他的核心观点是Disagreement的译者Rose在翻译朗西埃所引用...  

Samuel Chambers是朗西埃的研究者，他在著作《朗西埃的课程》中对Disagreement的这个译本中的两个词的翻译写了长长的吐槽，让我赧颜啊，人家读得多细致，同时也惊叹于原本一个注解就可以解决的事儿他却用了好几页…… 他的核心观点是Disagreement的译者Rose在翻译朗西埃所引用...  

朗西埃不切显示的理想，总是让我感到刺痛，就像一根不是很硬的毛刺，它扎进你的肌肤，扎进你思想的秩序之中，尖刺入肉，微妙的痛痒感让你无法安心自己原有的思想，我甚至会厌恶他，为何总唱反调，像一只伤口上的蛆虫，舔舐着哲学王金质灵魂上的脓包，又钻进社会学王那洞穿社会...

Samuel Chambers是朗西埃的研究者，他在著作《朗西埃的课程》中对Disagreement的这个译本中的两个词的翻译写了长长的吐槽，让我赧颜啊，人家读得多细致，同时也惊叹于原本一个注解就可以解决的事儿他却用了好几页…… 他的核心观点是Disagreement的译者Rose在翻译朗西埃所引用...  

朗西埃不切显示的理想，总是让我感到刺痛，就像一根不是很硬的毛刺，它扎进你的肌肤，扎进你思想的秩序之中，尖刺入肉，微妙的痛痒感让你无法安心自己原有的思想，我甚至会厌恶他，为何总唱反调，像一只伤口上的蛆虫，舔舐着哲学王金质灵魂上的脓包，又钻进社会学王那洞穿社会...