具体描述
本书涉及一个明确、具体而重要的事件：
一个男人之死。
这是个具有侦探性质的事件，
就是说有一个凶手、一个侦探、一个受害者，
但他们之间的关系如此简单，
因为本书是讲一个发生于24小时之内的、枪击与死亡之间的故事，
子弹的射程仅四五米，24小时太长了。
1953年问世，阿兰·罗伯-格里耶发表的第一部作品，出版后一时问津者寥寥。到六十年代，发行量超过一百万册。1968年拍成电影，片名是《撒谎的人》。
一个恐怖组织计划把对国家政治经济起重大影响的集团成员一一杀死，其中的一个成员杜邦第一次幸免于难；内务部立即派员前去调查，本以为恐怖分子会刺杀前来取走杜邦保存的重要文件的大商人马尔萨，不料马尔萨临阵逃脱，被迫亲自去取文件的杜邦死于非命。乍一看，这似是一部侦探小说，其实作者是故意借侦探故事以揶揄传统现实主义善于制造的“真实幻觉”。在小说结构上，作者打破了按时间顺序发展情节的格式。
作者简介
阿兰·罗伯-格里耶 法国“新小说派”代表作家之一。 1922年生于法国布勒斯特，1945年毕业于法国国立农艺学院，获得农艺工程师证书，在国家统计院及殖民地热带水果研究所工作，曾到非洲各地从事水果研究。五十年代开始文学创作。1953年发表成名作《橡皮》，1955年因发表《窥视者》获当年法国评论家奖。之后，他在巴黎午夜出版社担任文学顾问，同时从事写作及摄制电影。他的电影小说《去年在马里安巴》（1961）由法国新浪潮电影著名导演阿兰·雷奈摄制成电影，获得同年威尼斯电影节大奖。他认为电影艺术比小说更适于客观地记录事物的世界，因此从六十年代起创作并导演《欧洲快车》、《撒谎的人》、《欲念浮动》、《使人疯狂的噪音》等。他在1963年单独摄制的影片《不朽的女人》获路易·德吕克电影奖。
目录信息
读后感
读了两遍,也没太读明白. 好像<尤利西斯>之类的意识流小说,虽被众人吹捧,却不是大众所乐读的. 只能佩服作者,这样一个无聊的主题能够写出这么多的文字.
评分橡皮作为叙述道具存在的深层目的就是对答案的消解，貌似侦探小说的步步推进却始终无法接近答案。小说还原的仅仅是一种存在感，混沌的偶尔有一些提示的碎片。而并不是真的要找到什么。 除去对小说的技巧分析，只是想说我自己的猜测。猜测认为瓦莱斯就是杜邦教授的儿子。...
评分状物当先而人物退后，线索尚存而故事解体，静态内省多于动态行为。这几句话来概括《橡皮》是最好不过的。 首先，《橡皮》披着侦探小说的外衣，被杀者杜邦教授、凶手及其组织、侦察者与警察、目击者等等，有侦探小说的要素，但完全没有侦探小说的氛围，整个小说你的目光所及大部...
评分格里耶从创作小说伊始，就在与他所处的伟大传统相对抗，即，“巴尔扎克的小说观”。法兰西传统的价值观如此根深蒂固，以致于他们可以对超过三十年的《尤利西斯》和《城堡》，以及超过二十年的《喧哗与骚动》所视无睹。因此，格里耶也不过将评论界奉送给他的标签“新小说”，视...
评分一 阿兰·罗伯-格里耶，这个名字在他的私人阅读经历之中反复出现，像幽灵一样悄无声息，并且频繁。他的名字最初出现在200X年西安某大学的图书馆里，在几本长短样式和别的书不一样的书封皮上，封面是白色的，非常干净，薄薄的、长条状，在汪洋的图书馆里，装帧显得很特别。书名...
用户评价
我必须承认，这本书的文学实验性非常高，它挑战了许多传统的叙事规范。作者采用了多重视角叙事，并且这些视角的切换并非机械地在章节间进行，有时甚至在同一个段落内，视角就会发生微妙的漂移，这需要读者保持高度的专注力。然而，一旦你适应了这种流动的叙事方式，你会发现它极大地丰富了故事的层次感，每一个事件都因为不同的“眼睛”去看，而呈现出完全不同的面貌和意义。我尤其欣赏作者在处理“时间”这个概念时所展现出的非线性掌控力，过去、现在与某种预示性的未来交织在一起，形成一种迷宫般的阅读体验。这本书更像是一块需要细细品味的艺术品，而不是供人快速消遣的快餐读物。它需要你投入心力去梳理那些复杂的线索，但最终，你会发现自己收获了一次智力上的巨大满足和情感上的深刻洗礼。
评分这本书的独到之处在于它对环境和地理的描绘，简直就是一幅幅流动的风景画。作者似乎对那个故事发生的虚构国度进行了极其详尽的社会学和地理学考察，你不仅能“看”到那些巍峨的山脉和阴郁的沼泽，更能“感受”到当地独特的气候对居民性格的影响。这种地域精神的塑造，使得人物的行为逻辑变得异常坚实可信。情节本身跌宕起伏，但它最强大的力量来源于那些看似不经意的细节：比如某家人代代相传的餐具样式，或者节日庆典中使用的古老歌谣，这些文化符号的植入，让整个故事拥有了超越文本的厚重感。我感觉自己像是跟着一个经验丰富的向导，走过了一段漫长而又充满惊喜的旅程。如果你喜欢那种构建了完整世界观，并且细节丰富到可以让人进行二次创作的史诗级作品，这本书绝对不容错过。
评分天哪，这本书简直是打开了一个全新的世界！我得说，从翻开第一页开始，我就完全被作者那细腻到近乎刻骨的笔触给吸引住了。故事的主线，那个关于失落与追寻的主题，处理得极其巧妙，既有宏大的历史背景作为铺垫，又不失个体情感的真实触动。我尤其欣赏作者在构建人物群像时的功力，每一个配角都不是扁平的符号，他们有着自己的挣扎、秘密和光芒。比如那个总是站在角落里沉默寡言的老园丁，他的几次无声的动作，却比主角长篇的独白更能揭示出时代变迁下个体的无力感。情节的推进张弛有度，高潮迭起的部分总是在你以为一切尘埃落定之时，又抛出一个让你措手不及的转折。我常常在深夜里放下书，然后盯着天花板思考人物的动机，那种被故事“拽着走”的感觉，很久没有体验到了。它不仅仅是一个故事，更像是一部关于人性复杂性的精妙解剖学报告，推荐给所有热爱深度阅读的同好。
评分说实话，这本书的封面设计和名字让我一度犹豫，感觉像是某种晦涩的文学作品，但实际阅读体验却完全出乎意料。它的节奏感简直是教科书级别的！作者对于场景氛围的营造能力达到了令人发指的地步，无论是描绘一场突如其来的暴风雨，还是刻画一场精心策划的宫廷晚宴，那种“身临其境”的感觉非常强烈，鼻子仿佛都能闻到雨后的泥土味和香水的混合气息。我最喜欢的是它对于“选择与后果”这个主题的处理，没有简单的善恶二元论，每个人物都在自己的道德光谱上挣扎。特别是那个主要角色的内心独白，极其坦诚且充满矛盾，让你忍不住想拍着书页对他说：“别这样，但你又不得不这样。”阅读过程中，我发现自己开始模仿书中人物说话的语气和思考方式，这种沉浸式的代入感，正是优秀文学作品的魔力所在。
评分读完这本书，我感觉我的世界观好像被轻轻地修正了一下角度。它最打动我的地方在于那种近乎哲学思辨的深度，作者似乎并不急于给出明确的答案，而是抛出一系列尖锐的问题，让你自己去品味和构建理解。叙事结构的处理非常大胆，采用了非线性的时间跳跃，这初看起来可能会让一些读者感到困惑，但我认为这恰恰是作者为了模仿人类记忆的碎片化和不可靠性而精心设计的陷阱。那些穿插在主要叙事中的小篇幅的“考古发现记录”和“私人信件摘录”，像一个个精美的琥珀，凝固了特定时代的氛围和情绪，为整体的宏大叙事增添了不可替代的质感。文笔上，它带着一种古典的沉稳和现代的锐利，词藻的运用极为精准，几乎没有一个多余的形容词，每一句话都像打磨过的宝石，反射出不同的光泽。这本书需要耐心，但回报是丰厚的，它会让你重新审视你认为理所当然的那些“真理”。
评分#2012038
评分过瘾，生病的好处就是可以集中时间看书。
评分《橡皮》的后三分之一非常精彩，作者赋予了读者最主观的阅读体验。尽管结局并非出人意料，但你脑中不断生根发芽的推断会被自己的想象与格里耶的剧情嫁接手法催熟又斩除，可谓过足臆想之瘾。
评分厄 ... 新浪潮嘛 ... 都系甘噶啦..
评分格里耶的传统性在于，他仍然安排了一个醉汉去言说“早上杀父、中午淫母、晚上变瞎”的谜语，用神谕体系内的自我发现与瓦拉斯最终的“真相大白”相呼应——这是乔伊斯、福克纳等现代主义者惯用的手法，也许也是与传统写作仅存的关联。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有