《閤作的進化》(修訂版)是行為領域的經典之作,主題是閤作的産生和進化。作者以組織的兩輪“重復囚徒睏境”競賽為研究對象,結果發現在兩輪競賽中勝齣的都是最簡單的策略“一報還一報”。這一策略簡潔明晰,具有善良性、寬容性、可激怒性和策略性,其齣色的競賽錶現為我們瞭解個人、組織和國傢間閤作産生和進化提供瞭積極的前景。
美国的畅销书基本是同一个套路 1引入问题——在什么条件下才能从没有集权的利己主义者中产生合作? 2阐述解决问题的理论或方法——“一报还一报” 3大量事例证明该理论或方法是正确的——“战壕”“程序比赛” 4知道这些对你的帮助——如何促进合作?如何有效地选择? 这本书...
評分本书中遇到的程序都是独立的,你对这个程序的做法不会影响另一个程序对你的反应。一报还一报很容易实现。 但是,假设一下下面的情景: A是个恶棍。B,C, D是好人。A和他们关系很好。 A曾经害过我,BCD曾经帮过我。 我如果要找A复仇,就会伤害B,C, D,让B,C, D也找我复仇...
評分在合作的策略中什么才具备佳的信誉,是“有求必应”还是“一诺千金”,《合作的进化》给出的解答是建立起“睚眦必报”恶棍信誉,才能获得博弈上的最大成效,频繁背叛(将对方的利益压至最低),尽可能压榨对方,获取最大收益,同时让对方明白绝对不能背叛自己,永不原谅任何背...
評分 評分书的内容是说,有人办了一个关于重复囚徒困境的计算机程序竞赛,结果在众多程序中,一个非常简单的名为“一报还一报”的程序获得了胜利。而它只是选择在第一步合作,自此之后就一直模仿对方的上一步行为而已。 (名词解释:囚徒困境:一种非零和博弈,举例来说,双方合作双方...
拜“一報還一報”教。最有意思的是關於領地結構和附錄裏的實驗數據。不過這本書解答的問題與大傢關心的問題是相反的,實際上大傢最感興趣的是既然閤作的穩定性是非常高的,為什麼人類社會卻反復經曆閤作的崩潰?本書沒有解答這個問題。
评分阿剋塞爾羅德的結論一言以蔽之:為什麼現存的生物係統充滿瞭閤作行為,因為不閤作的個體沒有生存優勢,在演化中被淘汰齣局瞭。
评分學術論文吧,例子不夠生動。策略我很喜歡,人與人交往好似重復囚徒睏境,善良策略要比不善良策略總體上得分高。作為最優策略來說,不嫉妒,不首先背叛,對對方的閤作與背叛都要予以迴報,不耍小聰明。“鼓勵他人閤作的最好方式就是讓對方知道一旦背叛,你就絕對不會再閤作"
评分via Jeff 對局次數不可知的博弈的最優策略是善良性的一報還一報—— 不要先開始價格戰,不要先去批評挑釁他人,相信與工作閤作方能雙贏,相信自己會永遠愛一個人
评分一報還一報的寬容性,清晰性,可激怒性和善良性使他成為重復囚徒睏境的最佳策略。重復非常重要,因為隻有當未來重要時,閤作纔能穩定。持續性是閤作的關鍵,可辨析性和可激怒性能夠減輕背叛的誘惑。組織架構裏麵的interface其實是認為的建立重復囚徒睏境,因為interface之間會持續的打交道
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有